ecoil: надоеть то может и надоел этот самый бандитский капитализм в России, но вот как выйти из его условий и начать действительно строить социализм на основе соответствующей организации более высокой формы своих общественных отношений - большинство россиян пока "ни бум-бум". И иметь более успешное будущее (не только для себя, но и для своих потомков) предпочитают по аналогии с Емелей из известной сказки - "сидя на печи и все иметь по щучьему велению по своему хотению". И в труды классиков марксизма по этому поводу как то не очень "окунают мозги".  Однако.

ecoil: ну почалось - мол мы "сами с усами". Так недолго "самим" строить социальное государство (и которму пока до социализма как до Шанхая рачки) только в пределах МКАДа. А чё, если развал СССР это для таких как Вы благо (и "заслуга" россиян в этом та еще, когда они своим "вождем" избрали Ельцина - главного могильщика СССР) , то чего тогда и нынешнюю Россию "не обрубить" до той территории, на которой и возможно сегодня формирование социалистических отношений?

buratino1951n: ну прежде чем создавать Вашу сеть социалистических банков, неплохо бы сначала как следует врубиться в то, что отметили Маркс и Энгельс в небезизвестном Манифесте: "Быть капиталистом - значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества. И так, капитал - не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам принадлежащую собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер". А почему именно в движение может быть приведен капитал совместной деятельностью членов общества, то Маркс во втором томе "Капитала" так его определяет: "Капитал, как самовозрастающая стоимость заключает в себе не только классовые отношения, не только определенный характер общества, покоящийся на том, что труд существует как наёмный труд. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы кругооборота (а сегодня их уже больше - моё уточнение). Поэтому капитал можно понять как движение, а не как вещь, пребывающую в покое". И без понимания сути этой экономической категории (в смысле - капитала), и как на основе её обращения и метаморфоз реализуются процессы жизнеобеспечения людей в капиталистических условиях, реализовать переход к социалистическим отношениям (а тем более к коммунистическим) - я считаю, что это "до ветру против ветру".

Смысл  сети социалистического банка в том, чтобы финансировать только СОАО. От простого к сложному, по пути создания внутри капиталистического государства социалистической ветви экономики.73