А те, которые очень не понравились, тоже приносят баллы?

Gavial: ну для того, чтобы таким как Вы понимать суть социализма, как более высокой формы общественных отношений людей (в сравнении с капиталистическими, базирующимся на частнособственнической идеологии) при обеспечении условий их жизнедеятельности в рамках соответствующего сообщества, нужно им как следует осознать суть основы для перехода к этим отношениям. А такой основой в марксистской политэкономии определено прогрессирующее совершенствование общественных сил труда и которое (в определении Марксом) обуславливается: "....производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием  труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда". Увы, но именно это недоступно для понимания не только Вам, но к сожалению и приличному числу жителей России.

Нет, я не говорила, что социализм строился на основах Православия.

Сие тонкое замечание предоставляет моральное право на адекватный ответ: Сам дурак! Слушайте, Вы – помешавшийся на заплесневелых талмудах придурок – суть социализма такие как Вы  вдалбливали мне три года кряду и, представьте, приняли у меня экзамены по этой самой "сути" на "отл.". Кроме теорий, однако, есть еще и реальная жизнь, которая в Ваши с Марксом прекраснодушные мечтания не очень-то вписывается. И секрет здесь прост – тем, у кого есть бабло и власть, на Ваши теории глубоко на-ть, а 90% т.н. "электората" готовы лизать им задницы за объедки с барского стола.
История ничему не учит? 70-ти летний эксперимент по претворению Вашей "сути" в жизнь держался исключительно на страхе и насилии, и несмотря ни на какие костыли таки рухнул. Что, народ плохой попался, или теория чего-то не учла? Вместо того, чтобы талдычить как треснувшая пластинка, про свои "измы", ответили бы лучше хоть на парочку заданных Вам вполне конкретных вопросов.
Слабо? Ну, тогда Вы сапсем уже глюпый ДУРАК. С качаном вместо головы.