Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
ecoil: ну так на основе той "забавы", которая Вам шибко по душе, и накрылся СССР с его социальным организмом - советским народом. И на основе этой "забавы" хрен когда будет построен социализм в России - ибо в его основе интернационализм (а Вы небойсь забыли лозунг классиков по этому поводу - "Пролетарии всех стран объединяйтесь"), а не тот кугутский национализм, который Вы (и к сожалению не только Вы) пытаетесь демонстрировать раз за разом.
|
|
|
Gavial: ну так и я о том же: когда нечего вразумительного сказать по сути предложенной темы , то и применяется такими как Вы известный приемчик - мол "сам дурак" и лады.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: ну Маркс в основном на экономику "давил", исследуя её при капиталистическоми способе обеспечения жизнедеятельности людей и делая соответствующие выводы, а вот о развитии культуры российского народа (и понятное дело интернациональной) шибко озаботился В.Ленин, после прихода большевиков к власти в России в 1917 году, если судить об этом по материалам статьи В.Межуева "Ленинская теория культурной революции как модернизационный проект для России" - см. на
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: а Вы собственно чего имеете против того, о чем сказал Энгельс на похоронах Маркса: "....что, следовательно, производство непосредственных материальных средств к жизни и тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образует основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже религиозные представления данных людей и из которой они поэтому должны быть объяснены - а не наоборот, как это делалось до сих пор...". А сам Маркс по этому поводу в третьем томе капитала сделал такой вывод, что производственные отношения (на основе которых и реализуются экономические процессы) в свою очередь есть производными от отношений людей в их конкретном общественном жизненном процессе, в производстве их общественной жизни. И в этой диалектике организации условий обеспечения жизнедеятельности людей, их уровень культуры играет не последнюю роль, а различного рода фобии в свою очередь тормозят их развитие и даже приводят к саморазрушению соответствующих сообществ - типа того, что и произошло с СССР.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: а то что разные "фобии" и "анти" начинают "панувать" в том обществе, уровень культуры которого желает быть более высоким - до Вас никак "не доходит"? Вот и Вы подвержены в некоторой степени этому явлению и потому решайте сам - соответствует ли уровень культуры россиян для вхождения в общественные отношения более высокого уровня и которые принято определять социалистическими или до противного наоборот? И о чем собственно вчера обсуждалось на Совете по культуре при Президентие РФ - советую Вам поразмышлять над тем, о чем там шла речь. И если такое объяснение для Вас есть "ненормальным языком" - ну тогда ой!
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: ну если конкретно, то я считаю что и то, и другое (и третье с десятым аналогичное) есть малокультурное кугутство, которое абсолютно не способствет эффективному развитию любого общества. Примерно также и Маркс сотоварищи считал. Еще есть вопросы по этому поводу?
|
||||
|
||||