Само название ничего не требует, (оно не начальник). То что в СССР было названо социализмом - было видом бандитизма, с насильственными отменами собственности собственников, забраниями человеков в рабство и навешиваниями на человеков неконтрактных долгов (в которые они по контрактам не влезали), а такде навешвание на рабов ответственности за волю бандитов-рабовладелцев. Это бандитизм.
Степпи пишет: Само название ничего не требует, (оно не начальник). То что в СССР было названо социализмом - было видом бандитизма
Название темы Не требует, но обязывает высказывать свое мнение по существу, а не беспредметно критиковать бывшее государственное устройство. Вон Ясин высказался, а Вы?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ото-1 пишет: Есть просто естественные закономерности в природе самого общества, на чем и базируется наука марксизма-ленинизма.
"Естественные закономерности" реализуются естественным путем, а не под страхом физического уничтожения "вероотступников" - что "еретиков" во времена Святой Инквизиуии, что вчерашних соратников, усомнившихся в верности "линии партии", по печальной памяти 58-й.
Цитата
ото-1 пишет: ... до тех пор, пока не опровергнута ни одна из естественных закономерностей в природе общества, приходится считаться с наукой марксизма-ленинизма как с наукой о естественных законах природы человеческого общества.
Для Вас эта "наука" еще не опровергнута? Не псевдонаучными, якобы "логичными", рассуждениями, а самой жизнью?
Цитата
ото-1 пишет: А вы считаете, что существуют искусственная закономерность?
В природе - нет. Она проста и логична. Для человеческого сознания, обладающего поразительной способностью совмещать взаимоисключающие утверждения без видимого ущерба для психики и строить "теории" на умозрительных допущениях - сколько угодно, и "наука марксизма-ленинизма" наглядный тому пример. До поры до времени реализация таких "теорий" может искусственно поддерживаться, но как только внешнее принуждение ослабевает, все встает на свои места.
ото-1 пишет: Нет преград по природе своей любому быть ученым, но есть искусственные преграды к этому созданные барьерами различных систем общественного обустройства.
Не помню, кто, кажется, Ландау сказал: "Академиком может стать каждый. Только одному требуется для этого 30 лет, а другому - 300".
eLectric: так диалектика в развитии общественных отношений людей так и "работает": или на правду силы, или на силу правды. У Маркса диалектика "работает" на силу правды, да не все нынче эту силу правды желают понимать и использовать в обустройстве своей жизни , а потому и "пануют" в головах большинства россиян те "самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурии частного интереса". А в результате этого то самое "выеденное яйцо" им большинству и достается в результате "панувания" этих самых "фурий частного интереса".
Есть просто естественные закономерности в природе самого общества, на чем и базируется наука марксизма-ленинизма.
"Естественные закономерности" реализуются естественным путем, а не под страхом физического уничтожения "вероотступников" - что "еретиков" во времена Святой Инквизиуии, что вчерашних соратников, усомнившихся в верности "линии партии", по печальной памяти 58-й.
А вы разве не допускаете борьбы природы за свое естество?
Цитата
Цитата
ото-1 пишет:
... до тех пор, пока не опровергнута ни одна из естественных закономерностей в природе общества, приходится считаться с наукой марксизма-ленинизма как с наукой о естественных законах природы человеческого общества.
Для Вас эта "наука" еще не опровергнута? Не псевдонаучными, якобы "логичными", рассуждениями, а самой жизнью?
А в чем именно опровергнутость проявлена жизнью? Неужто в слова Ясина? Или у вас свои есть на то факты? Историю делают люди и люди делают историю, а естество природы от истории существует независимо.
Цитата
Цитата
ото-1 пишет:
А вы считаете, что существуют искусственная закономерность?
В природе - нет. Она проста и логична. Для человеческого сознания, обладающего поразительной способностью совмещать взаимоисключающие утверждения без видимого ущерба для психики и строить "теории" на умозрительных допущениях - сколько угодно, и "наука марксизма-ленинизма" наглядный тому пример.
А теория сама по себе вообще есть искусственное созданная гипотеза и как всякая гипотеза требует проверки, а Маркс и сам обращал внимание на то, чтоб воспринимали его теории в творческом осмыслении и дополняли и переосмысливали.
Цитата
До поры до времени реализация таких "теорий" может искусственно поддерживаться, но как только внешнее принуждение ослабевает,
ото-1 утверждает: Нет преград по природе своей любому быть ученым
Это Вы вступаете в противоречие с законом 7%....
Какой закон противоречит?
Э... Да Вы совсем темный... "Марксизм", "ленинизм"... Позапрошлый век. Тяперьча в основе всего и вся Зоя и закон 7%-ов! Пока не пройдете у ecoilа хотя бы вводный курс, не надейтесь, что настоящие ученые (второго посева и выше) будут с Вами что-то всерьез обсуждать.
Ну в чем темный, о том и суждение просто ни как не сложится.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее