№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Тут более интересно.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
Это когда Ясина и т.д. всё устраивает: зарплата, положение и ему безразличны остальные. Однако теперь уверен: как социально-экономический строй социализм существовать не может. Экс-министр экономики пришел к этому выводу после распада Советского Союза в 1991 году. Когда был молодой он, как и Карл Маркс, так же свято верил в возможность построения светлого социалистического будущего. По сути социализм в СССР был с 52г. по 92г. в извращённой форме, реально трудящиеся не влияли на ситуацию в стране, реально трудящиеся не владели той собственностью, земля крестьянам, фабрики рабочим всё было надувательством. Поэтому так легко в 90х всех сделали на деньги, собственность и так далее. Неясные цели и задачи и их обеспечение, словоблудие и одобряемс. Такие как Ясин и кого он поддерживает, сначала компостировали мысли политической экономикой. Сейчас говорят, что это бред. Явный политический заказ и можно усомниться в его компетентности, если разве врать остальным, но не себе. Развал СССР также был политический заказ, всё было срежиссировано до мелочей, как внутри страны, так и извне. По сути, отказ от социализма, в пользу капитализма это шаг назад. Как и монархия капитализм такой же, архаизм и будущего у него нет.
|
|
|
|
|
|
Отлично сказано, Славян.
Что-то мы строим в какую-то не в ту сторону. Заводы, фабрики, деревни -- всё это капитально разорено за последние 20 лет. Предлагаю также сравнить количество смертей от несчастных случаев, убийств, а также и пропавших без вести, наркотиков и т.п. за последние 20 лет и во времена даже мрачного сталинского времени (исключая ВОВ) за такой же период. Что плохого в стремлении человека к справедливому, социально направленному обществу? Попытки были и будут. И пусть у Спартака и французов существование такого общества было недолгим, в СССР -- уже более позитивные результаты. После гражданской войны за несколько лет была накормлена вся страна. Невиданное снижение преступности, ликвидация детской беспризорности. Страна стремительно развивалась с воодушевлением простых людей. Появление тракторов в селе, масштабная электрификация (можно сравнить с современной вялой горе-газификацией), ликбез и прочее и прочее. В.Ленин говорил -- если что и погубит революцию, то это будет бюрократизм. И здесь он совершенно прав. Что и произошло в сталинские и последующие времена. А в настоящем ещё одна попытка строительства социализма происходит в Китае, да и в Индии, пожалуй, тоже. Даже сейчас позитивность результатов налицо. |
|||
|
|
|
Надоела эта демагогия. Учение Маркса, Энгельса, расслоение общества и т.д. При любом строе были и будут богатые и бедные. При этом "развитом социализме" в городах миллионниках зарплаты были высокие и продукты доступны. В деревнях крестьяне выращивали скот для Союза, а сами месяцами мясо не ели и денег в три раза меньше получали. Такие ЯСИНЫ сидели также как и сейчас "наверху"и дальше своего носа не видели. В той же Швейцарии тоже есть нищие. Люди разные: кто-то родился с совестью, а кто-то будет по трупам идти к богатству и никакой идеологией и общественным строем этого житейского закона не изменить. Кто приходит к власти, тот кто думает о народе? И фашисты, и социалисты, коммунисты, демократы и т.д. все лезут к кормушке во имя своего блага.
|
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
"... свято верил в возможность построения светлого социалистического будущего. Однако теперь уверен: как социально-экономический строй социализм существовать не может. Экс-министр экономики пришел к этому выводу после распада Советского Союза в 1991 году".
Надо же, как вовремя "прозрел" товарисчь! Этот тип "чела разумного" всплывет при любом режиме и всему найдет "научное обоснование". Завтра к власти придут , и через месячишко-другой они обзаведутся соответствующим партбилетом. Послезавтра каннибалы - и "ясины-ученые" будут вещать нам с телеэкранов о благоприятном влиянии сырой человеческой печенки на потенцию. Экономика? Экономика вторична. Начали они с главного – краеугольного камня идеологии, который сами же вдалбливали нам, как мировоззрение "единственно научное и поэтому неопровержимое". "И много же их, и живучи же они…" (А. и Б. Стругацкие)
К слову, об экстрасенсах…
Изменено:
Gavial - 21.03.2013 23:34:16
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
О да, эффективность капиталистической экономики сейчас лопают на Кипре. Полной ложкой. А скоро к их трапезе присоединится полмира.
И когда, чтобы предотвратить массовый мор и смертоубийства, Запад и Восток начнут национализировать стратегические отрасли, поглядим, что запоет Ясин. |
|
|
|
|
По большому счёту не коммунисты развалили СССР, а те стиляги, которым мало стало иностранного трепья. |
|||
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
