Цитата |
---|
Степпи пишет:
Вы упорно долдоните вопрос, ответ на которой я повторила уже множество раз: Под культурой производства хорошо сработанных и хорошо раскупаемых вещей, я понимаю культуру их производства |
а теперь раскройте мне секрет, какое это отношение имеет к культуре общности людей, их взаимодествию с окружающей средой.. к культуре их жизни, восприятия, человечности в конце концов.. с этим у вас очень плохо получается определиться... "Хорошо" сработанные и "хорошо" раскупаемые вещи - в массе своей бесполезны и не могут удовлетворить первичных потребностей людей в их жизненной организации...
Цитата |
---|
, которая необходима для производства этих вещей хорошего качества и количества (при сравнително малых затратах, что имеет решающее значение в конкуренции). А самой эффективной культурой производственных отношений я считаю демократический капитализм |
ну неудивительно что вы так считаете, потомучто ничего иного в своих представлениях и не имеете... есть просто капитализм, а его формы могут быть разными в философском аспекте рассмотрения.. демократия - это философия, и она, так же как и социализм не может называться таковой в полном смысле этого слова... Капитализм - высшая форма правления, и нет здесь авторитетов выше в лице короля или "демократического" общества, которое по факту просто лишено своего мнения, воли, взглядов, критического мышления... и нечего сюда приписывать идеалы демократии, противоречия на лицо... приведите мне примеры важных на ваш взгляд вещей или товаров, которые делают жизнь людей КАЧЕСТВЕННОЙ, приспособленной, со всеми возможностями и перспективами роста... а там мы и посмотрим, кто действительно имеет возможность жить полноценно ,а кто существует, будучи озабочен всякой ненужной мишурой...
Цитата |
---|
- эта культура производственных и социальных отношений превосходна по критерию успешности развития производительных сил (и в масштабах социума, и в частностях), и потому демократический капитализм успешно конкурирует с другими социальными культурами. |
если я говорю о культуре внутри социума, то я в первую очередь имею в виду человеческие ценности, традиции, взгляды, понятия о добре и зле - это первоначальные критерии, которые дают людям возможность правильно оценивать мир через коллективно сознательное... у вас этим явно проблемы...ваша "культура" превосходна лишь со стороны экономического фактора,с точки зрения выгоды, в остальном, говоря о демократии вы всегда говорите о капитализме.. и это естественно, т.к. на ваш взгляд нынешнее мироустройство достаточно идеально для существования человечества... но не замечать очевидных глобальных противоречий - это надо конечно постараться..
Цитата |
---|
Кроме того демократический капитализм естественен для человеков (такого рода человеков, которым нравится бороться-спорить с трудностями и пепятствиями их собственных затей-предприятий, а не уговаривать кого-то или демагогить). |
повторюсь, при вашем "демократическом капитализме", если мне сулит большая выгода, и попытки избежать ненужной конкуренции, которая может повлиять на мое дальнейшее существование, или подорвать мой авторитет в лице многих фанатов и потребителей - я могу согласиться даже на убийство.. и люди соглашаются.. устраивают войны на ближнем востоке, защищают интересы одних оппозиционеров, обвиняют в нелегитимности официальны власти другой страны... "демократический капитализм" как явление работает в интересах одной страны или их групп, но не в интересах всего человечества...при чем перекос прослеживается во всем... поэтому относительно этого явления - равноправия, прав и свободы выбора быть не может.. социальной справедливости по всем человеческим взглядам тем более.. и самые сильные конкурент не являются лучшими из людей.. они оторваны от них и от общества... они готовы на любые поступки... поэтому могу точно сказать ваши понятия о "демократическом капитализме" - аморальны... и честность тут никому не нужна.. ни в конкуренции, ни в спорах...