Сейчас все верно, если не сложно приведите свою трактовку этой фразы из СТО.
И давайте разберем два (для полного понимания) случая.
1.Источник света неподвижен, а наблюдатель (Земля ) от него быстро удаляется. В моем понимании СТО скорость света принимаемого наблюдателем останется постоянной именно относительно наблюдателя.
2. Источник испускает свет удаляясь от неподвижного наблюдателя. В моем понимании СТО скорость света должна быть постоянна и равна как относительно источника, так и наблюдателя.
И именно для объяснения этого парадокса и была создана СТО.Имхо.
И давайте разберем два (для полного понимания) случая.
1.Источник света неподвижен, а наблюдатель (Земля ) от него быстро удаляется. В моем понимании СТО скорость света принимаемого наблюдателем останется постоянной именно относительно наблюдателя.
2. Источник испускает свет удаляясь от неподвижного наблюдателя. В моем понимании СТО скорость света должна быть постоянна и равна как относительно источника, так и наблюдателя.
И именно для объяснения этого парадокса и была создана СТО.Имхо.