Корзина (0) Войти

№04 апрель 2024

О журнале за 60 секунд

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 41 След.
Почему форум стал таким унылым?
#409932
31.03.2022 17:38:16
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
....Поясняю на примере моего проекта.
....
В чем суть вашего проекта?
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409930
31.03.2022 17:09:37
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Цитата
Добрейший . пишет:
 
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
...Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику.  .....
Понятно. Сейчас у вас все это имеется?
нет
.  То есть, у вас ничего не было до того, как нас "отрезали", следовательно у вас ничего не изменилось после отрезания. Ну и о чём вы печалитесь? ( Только не надо говорить о стране, которая для вас – " эта".
Изменено: Добрейший . - 31.03.2022 17:11:55
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409928
31.03.2022 16:44:34
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
...Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику.  .....
Понятно. Сейчас у вас все это имеется?
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409916
31.03.2022 13:34:11
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
..... для фундаментальной науки развитие практически закончилось. Мы отрезаны от всех современных технологий и значительной части совместных работ.
.  Если Россию отрезали от "коллайдерной" науки, то в этом нет ничего фатального. В  IT-науку нас и так не пускали, а  все остальное при нас .
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409910
31.03.2022 09:34:44
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
.... развитие науки этой стране ......
А как обстоят дела с развитием науки в вашей стране?
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409900
30.03.2022 09:54:02
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Очень даже на оборот. Есть много интересных тем для обсуждения. Корона вирус не в счёт.
Излагайте. Предлагайте.
Изменено: Добрейший . - 30.03.2022 09:55:39
 
Перейти
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
#409720
21.02.2022 14:52:20
Цитата
Владимир Коновалов пишет:
ИИ помощник. Ни другом ни врагом он не может быть по определению. Да и ИИ, по сути, не нельзя называть интеллектом. Роботы не видят будущего и и не могут открывать нового, поэтому интеллекта у них ноль.
У роботов нет  желания ( нужды ).  Всё остальное у робота есть .  Если поставить роботу цель ( это как бы его личная цель), то он будет действовать как человек. В меру заложенных способностей.
 
Перейти
Яйцо и Цыплёнок
#409717
21.02.2022 14:24:29
Цитата
Владимир Коновалов пишет:
Все последующие рождённые существа одного вида становятся чуть-чуть больше. И дело здесь не в молодости или старости, просто развитие материального объекта всегда едёт на увеличение его материальной составляющей. Поэтому ваше предложение может быть правдой, ну только если предположить, что старая курица это выросшая молодая.  
Моё предположение оказалось не правдой. Экспериментально установлено ( лично мною), что желток крупного яйца существенно крупнее и  тяжелее .   В общем,очередная  непонятка.  Из крупного ( и по массе тоже) яйца должен появиться крупный цыплёнок, а из крупного цыплёнка – крупная курица.    .... Но, если порода одна, то ... куры должны быть одинаковые.       Получается, что  цыплята, вылупившиеся из мелкого яйца, быстрее растут.....  :?:
Изменено: Добрейший . - 21.02.2022 14:28:44
 
Перейти
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
#409640
13.02.2022 09:15:23
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Добрейший . пишет:
Свет, фотон(возбуждение поля),частица, поле, волна....... термины разные, но обозначают они одно и то же?.... Энергию?
Нет, не энергию. Они про физические явления. И тоже разные. А энергии как таковой нет - эта мера придумана человеком и отражает лишь однородность времени. Поэтому ваш вопрос в определенном смысле этого смысла лишен.
Выяснение терминологических нюансов завело нас в тупик, но основной вопрос "современности"  не в терминологии, а в физических параметрах того, что на начальном этапе эксперимента Юнга,  проходит через отверстие "а". Всё-таки интересно , в каком виде  безымянное "нЕчто"  проходит сквозь отверстие "а"    по вашему мнению.  В  дискретном или континуальном?
Изменено: Добрейший . - 13.02.2022 10:07:57
 
Перейти
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
#409623
12.02.2022 09:40:15
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

Цитата
Добрейший . пишет:
как объяснить интерференционный результат Юнга, если из отверстий "a" "b" "c"  вылетают частицы ( фотоны)?
Тем, что они там не вылетают. Фотон - это возбуждение поля. И это возбуждение проходит сразу через все отверстия и интерферирует "само с собой".
Свет, фотон(возбуждение поля),  частица, поле, волна....... термины разные, но обозначают они одно и то же?    .... Энергию?    ______ Если да, то по прежнему под вопросом остаётся пространственная характеристика этой энергии.  В каком виде она  проходит через отверстие "а"  .   В дискретном или  континуальном ?     :?:      ( мелкодисперсно или одним куском ?   :)        ( напоминаю условие нашего эксперимента: мы  включили источник света – кратковременно. С таким расчётом, чтобы на втором этапе, в отверстия "b" и "с"  прошло  по одному  кванту энергии)
Изменено: Добрейший . - 12.02.2022 11:36:26
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 41 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее