Вы не ответили на возможность соединения протонов между собой
и нейтронов между собой.
[/QUOTE]
А Вы и не поймёте мой ответ. Потому что он не сводится к тому, что, типа, протон с нейтроном могут сцепляться, а протон с протоном - нет.
[QUOTE]
По Вашим ответам что-то начинаю сильно сомневаться, что Вы
имеете какое-то отношение к ядерной физике. Наверное
забавляетесь в области физики элементарных частиц.
[/QUOTE]
Вы даже не представляете, насколько мне глубоко наплевать на Ваши сомнения.
[QUOTE]
Размеры ядер измеряют, никто в этом не сомневается. Где
справочник размеров? Было бы полезно узнать и что конкретно
измеряют. Электрический радиус это что такое? Магнитный
отдельно что ли? И что в современной ядерной физике (не
путать с физикой элементарных частиц) понимают под
радиусом протона, что считается веществом протона?
[/QUOTE]
Я ж Вам дал ссылку давал, гдё чёрным по белому на русском языке было написано как измеряют формфакторы ядер, как из них извлекают распределение плотности ядерной материи и что называют радиусом ядра. Для особо одарённых даже картинка дана:
[IMG]http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/images/s001a_9.gif[/IMG]
и формула к ней написана:
[IMG]http://nuclphys.sinp.msu.ru/introduction/images/xx028.gif[/IMG]
Ну а уж на основании вышесказанного умеющий пользоваться интернетом человек бы нашёл, как формфактор связан со среднеквадратичным зарядовым радиусом, что таки да: при высоких энергиях можно пощупать не только распределение заряда, но и магнитного момента и аналогичным образом ввести среднеквадратичный магнитный радиус. Который немного отличается от зарядового. А совсем уж настойчивый нашёл бы, что ещё есть гравитационный радиус, который несколько меньше, и слабый, который заметно больше... Но это всё, похоже, не про Вас. Чукча же не читатель, чукча - писатель...