Алексей Вячеславович Гуськов (Все сообщения пользователя)

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#416014

14.08.2025 07:54:35

[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
А какой магнитный момент атома в целом? Магнитный момент электрона измерялся в составе атома или как?[/QUOTE]

Квантовомеханическая сумма собственных и орбитальных моментов электронов.

Нет, магнитный момент электрона измеряют вне атома.

Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#415978

09.08.2025 07:04:15

[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Сила между двумя магнитами железными действует... факт. Где закон описывающий эту силу? Я просто в ярости...[/QUOTE][QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Сила между двумя магнитами железными действует... факт. Где закон описывающий эту силу? Я просто в ярости...[/QUOTE]

\vec{F}_{12} = \nabla \left( \frac{\mu_0}{4\pi} \cdot \frac{1}{r^3} \left[
3(\vec{m}_1 \cdot \hat{r})(\vec{m}_2 \cdot \hat{r}) - \vec{m}_1 \cdot \vec{m}_2
\right] \right)

Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#415956

06.08.2025 11:17:25

А что её оценивать?
Ни предыдущим теоретическим знаниям, ни имеющимся экспериментальным данным она не противоречит. Но и прямых экспериментальных подтверждений не имеет. Имеет право на существование до выяснения обстоятельств.

Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов Посетитель Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021	#415954 06.08.2025 09:44:43 Скажу, что не надо из Теряева делать фрика. У него всё в рамках современной КТП.
	Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#415925

03.08.2025 10:14:27

Во-первых, магнитный момент частицы не обязательно связан с движением зарядов - током. Есть часть магнитного момента, которая пропорциональна спину. Однако, в протоне большая часть магнитного момента, всё-таки, просисходит именно из сложного внутреннего движения кварков и антикварков. Сами спины кварков дают вклад на уровне нескольких десятков процентов.

Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#415683

03.06.2025 14:57:59

Сочиняйте.
Пока Вы тут кроме хвалебной оды собственному гению ничего не сочинили.

А вообще, конечно, Ваш труд на этой площадке очень важен. На наглядном примере читатели, особенно молодёжь, видят, почему для занятия наукой так важно получить сперва достойное естественно-научное образование.

Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов Посетитель Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021	#415648 29.05.2025 12:46:21 Найдите книжку Thomas F. Gallagher Rydberg Atoms (1994( Там много интересного найдёте. В том числе и прямое измерение роста размеров возбуждённых атомов. По сечению столкновений. Хотя, боюсь, тоже не в коня корм...
	Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#415644

29.05.2025 07:47:46

Да нет никаких проблем с измерением размеров возбуждённых атомов. Есть куча методов, прямых и косвенных, результаты которых согласуются между собой. Там и лазерная времяпролётная спектроскопия, и измерение добротности системы (у атомов с большим n поляризуемость растёт пропорционально n в какой-то жуткой степени), и восстановление формы электронного облака. Ищите и обрящете.

Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов Посетитель Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021	#415642 28.05.2025 22:22:44 Ну вот возьмите и посчитайте, сколько нужно туда вкачивать мощности, чтобы доля возбуждённых атомов достигла хотя бы 10%. А заодно посчитайте, при какой температуре это равновесие наступит.
	Перейти

Вопрос физикам-ядерщикам

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 516 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#415640

28.05.2025 19:50:00

Вы неправильно понимаете. Что, впрочем, ожидаемо.

Константы Ван-дер-Ваальса для газов измеряются с точностью не хуже нескольких процентов. А для возбуждённого водорода константа b изменится в 64 раза. Так что проблема вовсе не в этом. А в том, что время жизни возбуждённого атома водорода - малые доли секунды. Вы просто не сумеете получить сколь-либо значимую долю возбуждённых атомов для Вашего измерения.

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину