Только в Вашем конкретном случае подавляющая часть этих методов неприменима.
№06 июнь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№06 июнь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.05.2025 17:25:00
n - главное квантовое число электрона.
когда оно большое - "орбита" электрона становится настолько больше не только ядра, но и всех остальных электронных оболочек, что вся эта хрень в центре для него будет с хорошей точностью имитировать точечный единичный положительный заряд - т. е. протон. То есть такой атом будет водородоподобным вне зависимости от того, какой там элемент был на самом деле. |
|
|
|
|
10.05.2025 21:44:55
Ожидаемо.
Хотя, конечно же, даже фальсифицируемость гипотезы о том, что обрезание цифровых хвостов лежит в основе КМ и ТО, осталась за кадром. И ещё напоследок. Вы для себя разберитесь, в каких отношениях находятся КМ и СТО (правильный ответ - ни в каких). Поэтому Ваши попытки их увязать между собой смахивают на конструирование подводного дирижабля. КМ, основанная на уравнении Шрёдингера - "неправильная", устаревшая терия, в значительной степени утратившая свой фундаментальный смысл. Она, во-первых, по определению нелелятивистская, а во-вторых, полуклассическая - в ней квантовый объект взаимодействует с классическим прибором. Увязанная же с СТО квантовая теория - это квантовая теория поля.
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 10.05.2025 21:46:05
|
|
|
|
|
10.05.2025 20:24:49
Если мы обсуждаем науку (да и Вы апеллируете к физике в своей статье), то, очевидно, и эксперимент должен быть физическим.
Не. Предлагаемый Вами эксперимент докажет и так очевидную вещь: если мы искусственно рубим хвосты, то результат будет зависеть от того, в какой системе мы их рубим. Физика-то тут при чём? |
|
|
|
