Если Ваша теория не может показать свою применимость на таком простейшем процессе, как комптоновское рассеяние, то какие основания верить ей в куда более сложных вопросах?
Правильно. Никаких.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.08.2023 11:54:59
Трофимов, ну хватит уже заниматься демагогией.
Во-первых, никакие рассуждения де-Бройля не ведут к тому, о чём я спрашиваю. А рассуждения Комптона и вовсе привели его к неверному результату для комптоновского сечения. Во-вторых, если Вы принимаете чужую модель, то Вы принимаете и все выводы чужой модели. [B]НО ТОЛЬКО ИХ[/B]. Вы[B] не можете [/B] примазать просто так к чужой модели свои фантазии, легетимизировав их таким образом. Так что если у Вас своя собственная теория - вот именно на основе этой теории и получите то самое сечение комптоновского рассеяния. Не можете - в мусор Ваши фантазии! |
|
|
22.08.2023 13:57:59
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]А специализация сама суть эволюции. И называется адаптацией к условиям[/QUOTE] И что в результате? Все узкоспециализированные вымерли, а человне с его явно избыточным и универсальным оказался на вершине [/QUOTE] Это категорически неверный подход. Типичный случай так называемой "ошибки выжившего". Чтобы правильно понять, почему человек выжил, а другие виды нет, надо прежде всего не сильные стороны человека изучать, а слабые стороны и причины вымирания других видов. В науке мы тоже частенько на эти грабли наступаем... |
|
|