Могу пожёстче пример: денег ограниченное количество. Пенсии поднимать, повышая нагрузку на работающее население, загоняя его, или наоборот - оставить больше работающим, понимая, что этим сокращаете продолжительность и качество жизни пенсионеров?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.05.2022 16:20:45
Это и есть тот выбор, о котором я говорил. От АЭС умрёт одно количество, от ТЭЦ - другое. Причём группы риска разные. Но выбор делать надо.
Могу пожёстче пример: денег ограниченное количество. Пенсии поднимать, повышая нагрузку на работающее население, загоняя его, или наоборот - оставить больше работающим, понимая, что этим сокращаете продолжительность и качество жизни пенсионеров? |
|
|
25.05.2022 10:09:44
Ну, смотрите, простой пример: Вы даёте разрешение на строительство АЭС. Коллективная эквивалентная доза для населения известна на этапе проектирования. То есть, Вы знаете, что за такой-то период времени от онкологических заболеваний, вызванных работой АЭС, умрёт в среднем столько-то человек.
|
|
|
24.05.2022 12:17:43
[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: Боюсь, тут масштаб трагедии слишком велик. А при таких масштабах свобода уходит на второй план даже в самых свободных государствах.[/QUOTE] Это смотря какие базовые ценности. Для меня, в основе, стоит жизнь человека и свобода совести. И я не могу принять, как необходимость, убийство личности или затыкание ей рта при любом масштабе трагедии. И не приму.[/QUOTE] И что Вы при таком идеалистическом подходе будете делать, когда встанет выбор между гибелью сотен и гибелью тысяч? |
|
|
11.05.2022 18:47:02
[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: Михаил, Вы можете изменить ситуацию или своё положение в ней? Если да - меняйте. Если нет, то расслабьтесь и займитесь созерцанием.[/QUOTE] И, таки, совет дан в изначально не свободном государстве. Сама формулировка к этому подталкивает. Разве нет?[/QUOTE] Боюсь, тут масштаб трагедии слишком велик. А при таких масштабах свобода уходит на второй план даже в самых свободных государствах. |
|
|
08.05.2022 23:14:52
Михаил, Вы можете изменить ситуацию или своё положение в ней? Если да - меняйте.
Если нет, то расслабьтесь и займитесь созерцанием. Ну, да. Потому что финал примерно известен. Временной масштаб тоже понятен. С одной стороны его определяет возраст нашей правящей верхушки, с другой - зима. |
|
|
02.05.2022 12:59:57
[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: Нет, конечно. Нежизнеспособные сами умрут.... [/QUOTE] Нежизнеспособные - это кто?! Кого можно расхреначить ракетами?! Или изнасиловать на захваченных территориях? Геополитическая обстановка - это как?! Недозхваченный Донбасс или не захваченная Польша с Прибалтикой? К каким философским размышлениям не располагает?[/QUOTE] На масштабе ~10 лет умрёт Российская Федерация в сегодняшнем виде. Собственно, это путь, который прочие империи уже прошли в прошлом веке. Если в начале 2000х процесс угасания был приостановлен, то война на Украине послужит ему мощным катализатором. Наберитесь терпения - сами всё скоро увидим. Хотя, возможно, и не все.
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 02.05.2022 21:03:11
|
|
|
18.04.2022 20:37:28
Хочешь - посочувствуй, хочешь - смейся.
Ночью, в час, когда взошла луна, Снова снился обреченный крейсер, Призраком застывший на волнах. Снова снилось, как взбивает пену Ярость несговорчивых держав, Снилась смерть, готовая мгновенно В борт вонзиться лезвием ножа. Может быть, неправильно и странно Помнить ту забытую войну... Скоро ночь. И "Генерал Бельграно" Этой ночью вновь пойдет ко дну. |
|
|