Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 93 След.
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
потому, что свет идёт по более длинной траектории. По дну оврага
Вот если бы он прошёл строго по центру конусной ямки, то просто замедлился бы, но с сохранением траектории (и чуть сфокусировавшись), а когда по касательной, то лишь чуть замедляется ближний к гравитирующему объекту сектор фронта волны. Волна загибается.
Вот так же, как в линзе:
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам

Вот смотрите, почему "застревает" волна. Скорость волны одинакова во всех точках фронта. Но в гравитационной яме время замедляется. Красная волна при своей неразрывности и соблюдении скорости всеми точками волны может двигаться по кольцевой траектории, либо проходить по кривой касательной, если напряжённость поля и точка входа волны позволяют ей выйти.
Эс умноженное на Тэ для секторов разных радиусов может совпадать или приближаться. Это и есть кривизна, это и есть гравитация, её причина.
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 17:40:59
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
летит по прямой через "овраг"?
Над оврагом или огибая его неровности? Над оврагом не может, ибо тогда он исчезнет из пространства в никуда.
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
Следовательно фотон может попасть в точку "с" только под воздействием какой-то силы, действующей непосредственно на фотон.
Если бы фотон был точкой, то всё, возможно, так бы и было. Но фотон - это "квазичастичная" волна и имеет протяжённость. Так вот, если геодезическая сетка сжата, то сжимается и фронт волны, который ближе к центру гравитации. Волна как бы "застряёт" своим боком и поворачивается на "кривую прямую" ( :D ). "Застряёт" в сжатом пространстве-времени.
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
какая сила заставила фотон покинуть прежнюю прямую? ( геодезическуюлинию )
Не сила, а принадлежность к УЖЕ искривлённому пространству.
Вот прямо сейчас возьмите лист бумаги и нарисуйте на нём линию. Теперь скомкайте его. Вот вам и линии, которые не покидают поверхность.
А теперь сначала скомкайте, а потом нарисуйте прямую траекторию, особенно если смотреть на лист не сверху, а под углом. Нарисуйте ручкой, которая рисует без нажима (искривления листа). Ну как? Теперь распрямите лист.
Вот так и движущийся объект не знает кого слушать и куда лететь. Где прямо, где криво? Летит себе и летит по волнам моей памяти, куда "кривое" пространство приведёт.
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 16:58:44
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
Всё правильно. Это показано на  рис. 2.
На рис. 3.
Что заставит вернуться частицу или волну на прежнюю "прямую"? Он (она) её уже покинул(а).
Тут такое дело, или пространство эвклидово и тогда всё летает по прямой и нет никакой гравитации, или искривлённое, и тогда есть гравитация, но и движение всякое неэвклидово. Всё остальное дело в эмпирических формулах - что, куда и как сильно отклоняется.
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
а у меня работа простаивает, от форума не могу оторваться
Если водка форум мешает работе, то... зачем она нужна такая работа?  :D  Шутка.
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
Что луч света полетит по чёрной линии, а не по красной?..или что?
Нет, по чёрной он не может полететь, так как тогда он покинет пространство вообще - исчезнет. Но придя к границе лунки, он пойдёт по кратчайшему расстоянию, по геодезической линии искривлённого пространства-времени.
Кстати, вот эта фигура, образованная чёрной прямой и кривой красной, есть ни что иное, как масса. И "тёмная масса" галактик ни что иное, как стационарное спиральное искривление пространства-времени, а не какое-то "невзаимодействующее вещество".
Вот все эти картинки просто не допускают "невзаимодействующего вещества". Ибо всё вещество является ни чем иным, кроме как "стационарной кривизной". Другого просто не может быть в этом пространстве-времени. Только в фантазиях. Или отменяйте инфляционную теорию.  :D
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 16:32:05
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
skrinnner пишет:
не от искривления пространства (трёхмерного), как многие думают, а от искривления пространства-времени. Это совершенно другое дело. Но нарисовать это на картинке практически невозможно, поэтому популяризаторы обычно рисуют кривизну лишь пространственных измерений, что сильно искажает суть дела.
Всё правильно они рисуют. Вот эта пресловутая картинка как раз таки и имеет смещение по оси времени. Пространственные измерения искривляются не друг в друга, а по оси времени.
Вот ещё одна картинка глобальная:

Теперь на это картинку правомочно накладывается эта, как часть:

И всё становится понятно - проще некуда. Просто вместо трёх пространственных взяты два измерения, а ось времени на свём месте.
Визуально ямка в трёх пространственных измерениях выглядит как шарик с изменённой плотностью. Что мы интерпретируем как "вещество".
Я уже тыщу раз это описывал. И инфляционная теория на это ложится просто и понятно.
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 16:45:32
Не стой под стрелой...
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
Бинго! Нашел через Яндекс годную картинку, неожиданно... у нас на форуме
Она здесь встречается на каждой странице по два раза.  :D
Ближайшая на странице 102. Её Логик даже редактировал. Вы же сами отвечали, что зелёная точка не "вылазит из ямы".
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 11:02:45
Не стой под стрелой...
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 93 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее