Цитата |
---|
Логик пишет: В этой версии есть одна неувязочка. |
При этом увеличивалось внутреннее пространство и поверхность шара.
01.05.2013 10:18:01
Осталось малость: покинуть поток и, "врезавшись" в обычное пространство, получить предельную скорость и энергию. 8)
Изменено:
Sagittarius - 01.05.2013 10:25:02
Не стой под стрелой...
|
|||
|
30.04.2013 16:29:31
Поищите по тегам: Сверхсветовое движение Пузырь Алькубьерре Труба Красникова
Изменено:
Sagittarius - 30.04.2013 16:33:17
Не стой под стрелой...
|
|||
|
18.04.2013 10:35:24
Вспомните Анаксагора:
Изменено:
Sagittarius - 18.04.2013 10:46:34
Не стой под стрелой...
|
|||||||||
|
31.01.2013 15:38:10
И да, много разделов не нужно. Их достаточно внятно классифицировать и вложенные подклассы поместить на соответствующие места. А так естественно, что публика теряется. Хотят что-то предложить, обсудить, а где - не вполне понимают.
Изменено:
Sagittarius - 31.01.2013 15:40:48
Не стой под стрелой...
|
|||
|
31.01.2013 11:54:32
Хорошая общедоступная таблица наук есть в статье Википедии "Общественные науки"
Философские науки Диалектика Логика Математические науки Математическая логика и практическая математика, включая кибернетику Математика Естественные и технические науки Астрономия и космонавтика Астрофизика Физика и техническая физика Химическая физика И т.д. ----------- Вполне можно было бы "подсмотреть" и создать разделы "Философия и математика", "Естественные и технические науки". В раздел "ФиМ" вписались бы и душа, и логика, и информатика с кибернетикой, и "теорема Ферма". И история с политикой с точки зрения философии, а не пропаганды. И даже "эфир" с "вечным двигателем" был бы вполне уместен, как философская категория. И никакого отторжения у читателей.
Изменено:
Sagittarius - 31.01.2013 11:57:27
Не стой под стрелой...
|
|
|