В какой-то степени уже могут. Вообще-то. Это если говорить о количественном сравнении. А если говорить о принципах функционирования, то уже могут. Думаю, что тест Тьюринга Гугль пройдёт успешнее многих наших соплеменников...  8)
Никакой "волшебной материи" при построении мозга не используется.
Ценен "конструктив" и алгоритмы. Как-никак, природе потребовалось 4 миллиарда лет эволюции на создание человеческого мозга. Так что, компьютерщики не с нуля придумали.
А моделировать способны не только "человеческие мозги". Практически любой хищник умеет интерполировать ситуацию во время охоты. А если быть точным - то все живые существа и всегда. Просто описание процесса охоты делает это очень наглядным. И особенно у высших многоклеточных с многослойным неокортексом.
---
Вообще-то мозг и работу стоило бы обсуждать где-нибудь в постоянных темах форума. Приходите, если интересно. Тут найдётся много интересных собеседников.  

Значительно труднее представить конечное.
Вот на столе лежит лист бумаги, вокруг него поверхность стола, который стоит на полу. Вокруг дома... вокруг города... вокруг Земли... вокруг галактики..., а вокруг вселенной, имеющей размер, вдруг конец?
А "дальше конца"? Ничто? А какое это "ничто", какова его протяжённость?
В этом вопросе у каждого своя гипотеза, своё восприятие. Сможем ли когда-нибудь найти ответ? Возможно, что никогда...  8)

[QUOTE]Техрук пишет:
надо куда то[/QUOTE]
в стабилитрон.

[QUOTE]Olginoz пишет:
У вас есть доказательства?[/QUOTE]
Ольга! Нету конечно же. Это даже не гипотеза, а просто размышление вслух.
Откуда такое предположение? Смотрим на традиционное графическое описание ОТО (извиняюсь за повтор 31 КБ трафика):
[IMG]http://www.epwr.ru/quotauthor/532/10.jpg[/IMG]
Напомню лишь, что Земля и спутник здесь ни к селу, ни к городу. Они не принадлежат пространству вообще.
Здесь даны любые два из трёх измерений и время. То есть, искривление происходит вдоль оси времени. Пространство "сваливается во временную яму". Ход времени там замедляется (или как минимум отстаёт?).
Логично продолжить это описание и на частицы массивного гравитирующего тела. Следовательно, можем предположить, что гравитационная яма сама состоит из суммы ямок. И т.д.
В результате получаем фрактальное пространство-время, где "ломающим фактором" является время.
Особенно интересно рассуждать над свойствами ЧД. Внешний "видимый" размер и внутренний, где время падения на центр... да, по оси времени (которое "было пространством" остаётся прежним, но в проекции на нормальное пространство - практически останавливается.
Получается, что пространство превращается во время в ЧД - терпит разрыв. Не иначе, как считать это другим, вложенным пространством.
(Не знаю, понятно ли без картинок, но художник из меня не очень. Но если что, то попробую нарисовать.)
Ага, вот накидал в паинте быстренько:
[IMG]http://i.piccy.info/i7/5aaf5042d0564c39b0f86250f33a4df6/1-5-7931/35764961/rys_01.jpg[/IMG]
Не совсем ЧД... Скорее просто массивное тело, ну да ладно. И буковки "Д" не хватает. ( :oops:)
Имеем то, что "внутри" больше, чем "снаружи" в результате смещения по оси времени.
А если ещё и яму разложить на описание частиц в виде локальных ямок, то и получим кривую Коха.
Вот такое размышление вслух о фрактальной природе пространства-времени. Время как раз и есть тем фрактальным (изламывающим) фактором.
И ещё один интересный момент. В этом случае время не просто мыслимая категория, а вообще ( :o ) материеобразующая сущность. Нет времени - нет ничего. В смысле вообще ничего, кроме бесконечной безвременной эвклидовой пустоты...