| Цитата |
|---|
| PINGVIN пишет: чем меньше букв - тем меньше правил и исключений - тем легче учиться |
Не стой под стрелой...
№05 май 2024
№05 май 2024
|
07.10.2014 16:36:12
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
|
07.10.2014 16:07:04
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
бесконечно-пропастево отличающегося от уровней растения и животного.[/QUOTE] Сознание - всего лишь отдельное рефлексирующее пространство в интерфейсе. Петля обратной связи для координации в группе. Это как "малюсенькое зеркальце возле Зеркала". Со_знание есть у всех социальных животных в той или иной мере. Появилось и развивалось оно не внезапно и беспричинно в такую-то дату до Р.Х. И мера эта не пропасть, а лишь маленькая, едва заметная трещинка. Наблюдение за соплеменниками это подтверждает. |
|
|
|
|
07.10.2014 15:54:32
[QUOTE]Логик пишет:
Элементы "вещества" могут окислиться ( протухнуть и тп. )пги стгожайшемвыполнении "закона сохганения"[/QUOTE] Окисление - это не исчезновение. Так что, всё на месте. 8) |
|
|
|
|
07.10.2014 10:54:25
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
понятно, конечно, что в живом нет ничего, кроме тех же атомов, которые составляют основу неживого и дело лишь в их особой организации, в особой форме движения. Только вот как это - что это за "особая организация" и что это за "особая форма" такая?[/QUOTE] [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC]Общая теория систем[/URL] [QUOTE]Систе́ма (от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей; соединение) — [B][U]множество[/U][/B] элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.[/QUOTE] Вульгарное редуцирование исследуемого объекта не ведёт к пониманию. Тем более, что редуцируется вещество в отрыве от логики его функций. Пока мы "ковыряем вглубь", мы забываем про функциональную схему системы. Если уж редуцировать, то логику явления, а не вещество. (С ним (веществом) ничего не станется - его закон сохранения бережёт. :?/ ) Её не видно, но она есть. ( :D ) Называется это: [QUOTE]Эмердже́нтность (от англ. emergent — возникающий, неожиданно появляющийся) в теории систем — наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её элементам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов; синоним — «системный эффект».[/QUOTE]
Изменено:
Sagittarius - 07.10.2014 11:00:48
|
|
|
|
|
25.09.2014 08:57:45
[QUOTE]Техник пишет:
заложена в геноме (конструкции)?[/QUOTE] В конструкции. Для этого и орган специальный эволюция создала. Ну так, машину мы тоже с некоторыми предопределёнными конструктивными параметрами создаём. Если спаяем фон-Неймановский компьютер, то это будет автомат. Хотя, в нём тоже можно программно эмулировать нейросеть. Да и программы все тоже нужно запустить в памяти. Есть над чем поразмыслить. |
|
|
|
|
07.10.2014 11:29:22
Кстати, про рекламу...
Принесёт ли материальную поддержку журналу клики по рекламе на форуме? |
|
|
|
|
30.09.2014 10:14:21
[QUOTE]Техрук пишет:
Возьмём систему "Москва - Кассиопея". Где то посередине болтается звездолёт. Что его связывает с другими элементами системы?[/QUOTE] Пространство-время. |
|
|
|
|
25.09.2014 15:47:58
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вы суперсимметрию имеете в виду?[/QUOTE] Вот это: [QUOTE]По современным представлениям, силы, определяющие структуру материи (сильное взаимодействие, образующее ядра, и электромагнитное взаимодействие, образующее атомы и молекулы), совершенно одинаковы (симметричны) как для частиц, так и для античастиц. Ведётся довольно много рассуждений на тему того, почему наблюдаемая часть Вселенной состоит почти исключительно из вещества и существуют ли другие места, заполненные, наоборот, практически полностью антивеществом; но на сегодняшний день [U]наблюдаемая асимметрия вещества и антивещества во вселенной[/U] — одна из самых больших нерешенных задач физики (см. Барионная асимметрия Вселенной). Предполагается, что столь сильная [U]асимметрия возникла[/U] в первые доли секунды после Большого Взрыва.[/QUOTE] |
|
|
|
|
25.09.2014 12:03:47
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
я только и делаю, что шутю))[/QUOTE] Вот и хорошо. Шутки помогают размышлению иной раз больше, чем прочтение серьёзного трактата. Так что там с симметрией на стадии инфляции? Нарушается? :D |
|
|
|
|
25.09.2014 10:38:39
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А что? термодинамика в тупике?[/QUOTE] Нет. Просто здесь принято иногда шутить, а не только лопатой жёлуди под дубом откапывать с умным видом. Великим УчОным, конечно же, не до шуток? |
|
|
|
