[QUOTE]АСеменов пишет:
Не хочу отвлекаться и спорить,но [B]в соответствии СТО [/B]запрос (в2) должен прийти к (д) раньше (в1). (в ИСО стержня (в2-в1).[/QUOTE]
Извините, что отвлекаю!!!
:!:  :D Но спорить здесь и не надо, нужно просто считать...

[QUOTE]АСеменов пишет:
Сказать - это мало. Надо показать и объяснить.
Показываю и объясняю: [/QUOTE]
Ваше объяснение ни чем не подтверждено, так- прикидка[QUOTE]АСеменов пишет:
ИТОГО:
три выстрела.
В ИСО (А) не стреляет (а2)
В ИСО (В) не стреляет (в2) (по аналогии)

В ИСО (А) прострелен только стержень (а1-а2)
В ИСО (В) прострелен только стержень (в2-в1)

так не может быть в принципе. [/QUOTE]Не может что то в одной системе стрелять, а в другой -не стрелять.
Если какие то  события произошли, то они произошли в обоих системах, а вот последовательность их может быть иной.[QUOTE]АСеменов пишет:
-запросы (в2) (в1) одновременно пришли к (Д) и получили сигналы. [/QUOTE]
Вот здесь ваша ошибка, сигнал В1 придет раньше В2 и разрешение на выстрел В2 не получит.

[QUOTE]АСеменов пишет:
Чтобы объективно выяснить, время какой системы течёт медленнее, производим мысленный, но вполне реальный эксперимент (на вашем рисунке)

Вместе с часами (а1) и (в1) размещаем пулемёты.  

Часы подают сигнал на исполняющий прИвод…прИвод жмёт на гашетку…происходит выстрел.
Система А стреляет в систему (В) . Система (В) стреляет в систему (А).
Частота выстрелов = 1 выстрел в секунду по часам системы.

Стрелять начинают, когда часы (а1) поравняются с часами (в1).
Стрельба прекращается, как только часы (а1) поравняются с (в2) ……(а2) поравняются с (в1).

Если ! в системе (В) медленнее течёт время (предположим в два раза медленнее, чем в системе (А).., то система (В) и стреляет медленнее (А).

Если система (А) выстрелила 10 раз. То система (В) выстрелила 5 раз. Логично?

Считаем дырки.
Изменено: АСеменов - 03.03.2010 11:22:22 [/QUOTE]

Да, за Вами не угонишься... Пока я тут прикидывал, рисовал, Вы уже 10 страниц накатали и эксперимент вывернули на изнанку. Но не выкидывать же труд (какой-ни какой)...

[URL=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1003/62/d6df3b8a177f.jpg.html][IMG]http://s48.radikal.ru/i122/1003/62/d6df3b8a177ft.jpg[/IMG][/URL]

Отрезки «АВ» и «СД», каждый длинной 1 200 000 км (в своей системе) , двигаются навстречу друг – другу со скоростью 260 000 км\с, по параллельным линиям  «X» и « Y», отстоящих на расстоянии 150 000км. В точках «А» и «Д» установлены пушки под углом 90 градусов по отношению направления движения. Отрезки договорились, что как только они увидят через дуло пушки, начало другого отрезка, сразу начинают палить со скоростью 2 выстрела в секунду.
Мы рассматриваем ситуацию с точки зрения отрезка «СД»: отрезок «АВ»- в двое короче, время идет- в двое медленнее.
Момент:    Т-0 *** Пушка «Д» увидела начало отрезка «АВ» и выстрелила.  (В это время точка «А» в точке «Т1».
Т-2*** Снаряд попал в отрезок «АВ». Пушка «Д» делает второй выстрел.  
Т-3*** Второй снаряд «Д» попадает в отрезок «АВ». Пушка «Д» делает третий выстрел.
С точки зрения «СД», пушка «А», должна произвести первый выстрел.  Отрезок «СД» получает снарядом  из пушки «А» (с точки зрения «СД» пушка «А» начала стрельбу раньше условного сигнала!!!)
Т-4***  Третий снаряд «Д» попадает в цель. Пушка «Д» делает четвертый выстрел.
Т-5***  Четвертый снаряд «Д» попадает в цель. Пушка «Д» делает пятый выстрел.
Первый снаряд «А» попадает в цель. Пушка «А» делает второй выстрел.
Т-6*** Пятый снаряд «Д» прошел мимо «АВ»( отрезок «АВ» пролетел линию «АД») .
Т-7***  Второй снаряд «А» поражает цель. Пушка «А» делает третий выстрел.
Т-8***Третий снаряд «А» поражает цель. Пушка «А» делает четвертый выстрел (который пройдет мимо).
Теперь считаем «дырки»…
Там и там у нас по четыре попадания. Пушка «Д» стреляла вдвое быстрей, но и отрезок «АВ», был в двое, короче. Если отрезок «АВ» растянуть в двое,  отобразить  с права – на лево, вместе с «дырками» и наложить на отрезок «СД», то они в точности совпадут. Это говорит о равноправии систем.
Но возникает вопрос по поводу попадания снаряда «А» в момент «Т-3». Он произошел вопреки предсказаниям «СД», так как мнение «СД», как и других систем- субъективны.