Почему люди, живущие в местах возможных подтоплений, пожаров и прочих стихий - не страхуют свое имущество???
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.07.2021 13:09:45
[QUOTE]CASTRO пишет:
Справедливости ради, я бы, всё-таки, не демонизировал бы наше государство. Конечно, никакой это не злой гений. Скорее, этакий обобщённый дурачок, Дебил в медицинском смысле. Который, вроде, и тянется к чему-то светлому и прогрессивному, но совокупность внутренних причин превращает это движение в причудливое шатание по слабо предсказуемой траектории: шаг вперёд - два назад...[/QUOTE]Кастро... Вы же не глупый человек, и должны понимать (уверен - понимаете), что не внутренние, а более - внешние причины привели к тому, какое государство мы имеем. Я понимаю ваше желание нацепить на государство ярлык идиота, но это не так. Россия - это не Польша (к примеру), где все (относительно(!) просто. Россия очень большая страна и очень (!) многонациональная. Она правопреемница рухнувшей империи. Почему рухнула империя? Потому что каждый "князь" хочет властвовать единолично. Национализм выгоден местным "князькам". События в Тирасполе породили Приднестровскую народную республику. И еще куча разных межнациональных конфликтов, в том числе Абхазия и Южная Осетия. Могла ли Россия не ввязаться в межнациональный конфликт? Могла ли Россия не отреагировать на чеченские события и не начать программу перевооружения, глядя на то, как НАТО бомбит Белград, вопреки решениям ООН? После бомбежек Белграда и уничтожения Югославии, как государства, а так же войны в Ираке, по лживым обвинениям в производстве оружия массового поражения и то же без санкции ООН, стало понятно, что ООН уже ничего не решает, а решает грубая военная сила. Уверен, что вы скажете, мол Россия действовала в этих конфликтах неадекватно... Возможно, вы и правы. Но тогда скажите, какие действия России были бы адекватными? |
|
|
09.06.2021 22:46:39
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет: А они в основном - самодостаточны. Конечно можно и нужно иметь торговлю с бедными, но многочисленными... однако, в таком случае, "Монако" не светит.[/QUOTE] Многие африканские страны, в отличие от Воронежа, отстраивают трамвайные системы. Город Люксембург --- восстанавливает трамвайную систему. [/QUOTE]Трамвай - не панацея... |
|
|
08.06.2021 21:42:34
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Мы можем предоставить и другие ресурсы на продажу в другие страны. Не только транзит грузов или туризм, но и продовольствие, медицинские препараты, технику. [/QUOTE]Можем, но не имеем возможности. Что бы хорошо платили, нужно иметь дело с богатыми. А они в основном - самодостаточны. Конечно можно и нужно иметь торговлю с бедными, но многочисленными... однако, в таком случае, "Монако" не светит.[QUOTE]Игорь Кожухов пишет: Мне кажется странным что многие ресурсы вместо переработки оказываются на свалке. На этом тоже можно заработать немного денег.[/QUOTE]Есть разные виды отходов. Какие то легко можно переработать и получить прибыль. Металлы, макулатура - весьма популярны у вторсырьевщиков. Среди вторсырья много таких отходов, которые дороги в переработке или вообще токсичны. На такие товары есть экологические надбавки. То есть покупатель сразу оплачивает утилизацию. А вот механизма реализации реальной переработки, как правило - нет. Вообще - людям стоит отказаться от многих вещей, что бы не захламлять природу. Одноразовая пластиковая посуда и пакеты - в первую очередь. Хотя их переработка и вполне возможна, однако их дешевизна не стимулирует их сбор и сдачу пользователями. Только сознательностью. |
|
|
06.06.2021 19:52:07
[QUOTE]janmik пишет:
Но какая тут связь с древнегреческим словом метафора и стоящим за ним эллинской цивиллизацией?! Вы грибов объелись милейший, а у нас тут научная дискуссия![/QUOTE] Ну, эту связь вы уважаемый провели... А если вы о выражении "знания - бесценны" - то оно не имеет конкретного прямого значения. Слово "бесценный" может употребляться, как в значении "дорогой", так и в значении "малоценный". Возможно, я погорячился, назвав это "метафорой", как скрытое сравнение или переносное значение слова. |
|
|
05.06.2021 23:14:38
[QUOTE]janmik пишет:
Игорь правильно говорит. [/QUOTE]Конечно правильно... Кто бы сомневался. Вот только что конкретного стоит за метафорой "знания - бесценны"? Вот к примеру за полетами на Луну стоит весьма кругленькая сумма. Бесспорно - эти знания бесценны для будущего человечества, но денежки на то ушли конкретные и вопрос: оправдано ли?.. И сколько бы мы высокопарных слов не говорили: без денег и жертвенности - этих знаний не было бы. |
|
|
05.06.2021 22:28:19
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Знания --- бесценны.[/QUOTE]Это расхожая метафора... Все имеет цену. Конечно, порой трудно оценить что то. Сколько стоит та или иная картина? Будем брать за аршин холста или за тюбик краски? Талант как оценим? А историческая ценность?.. Сколько стоят знания??? Ну, как минимум - затрат на их обретение. Порой - жизни и мучения, положенные на алтарь знаний. [QUOTE]Игорь Кожухов пишет: Просто от нечего делать сравните территорию Монако и горячолюбимой Федерации. И затем --- заработанную плату. [/QUOTE] Зачем мне эти сравнения??? Что я должен ощутить? Монако - это "казино" при курортах юга Франции. Даже если считать Россию "бензоколонкой" - бизнес по доходности не сравним... |
|
|
05.06.2021 23:41:18
[QUOTE]janmik пишет:
Желаю быстрее выйти на свободу и принять участие в политической жизни страны[/QUOTE] Ну да-к он и так принимает участие в политической жизни страны... виртуально. Только В. Рыжков намерился идти в кандидаты в МосГорДуму, как Илья Яшин выдвинул свою кандидатуру на это же место. Теперь начались разборки между нашими либералами с выяснениями - кто же из них настоящая оппозиция... А округ то - "мечта оппозиционера". Таких на просторах Матушки России поискать. Про...фунькают, как всегда. |
|
|