Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 145 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Борода просто пересказал то, что пропечатано во многих местах. [/QUOTE]Борода "клонил" к тому, что не влияние на фотон при измерении, а именно [B]знание[/B] того, через какие щели пролетал фотон, влияет на то, какая картина будет (будет ли интерференция)... Вас это не насторожило?..

Сейчас в инете много "отсебятины", выдающейся за научную точку зрения. Нужно изобрести что то такое, которое могло бы отличить такую подделку (что то вроде знака качества)...
Скажем: пишется статья. В конце (или начале) - электронная ссылка на авторитетный сайт-проверки качества, где вы находите электронную ссылку на данную статью, что и  подтверждает качество полученной информации...
Во... нужно - запатентовать!
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]Логик пишет: А куда же деваются полоски от дифракции ........ .........при интерференции на двух щелях? Разве эти полосы не " интерферируются"?...не суммируются ?[/QUOTE]

Люди добрые, подскажите пжлста.....в двух словах... smile:cry:[/QUOTE]Логик, ваш вопрос похож на тот, что задают говоря: "Когда бублик съели, куда делась - дырка от бублика?.." :D Дело в том, что при интерференции (объединении) суммировать нужно не "полоски", а волны, проходящие через щели... Просто нужно говорить: "Вот это - дифракция, а это - интерференция... При дифракции, волны ведут себя - так. При интерференции, волны ведут себя - так. При дифракции и интерференции - разные картины, и в случае чего, при наблюдении где-либо подобного, мы можем сказать - интерференция это или дифракция..."
***
Не убедительно, как то - получилось... Логика таким - не "прошибешь".  :(
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Если бы Алексей Трофимов, ссылающийся на нехватку времени, каждый день уделял внимание описанию своей теории ОФ, а не ломал копья в борьбе с "ветряными мельницами" на форуме, в теме "МКМПВГ", то возможно мы уже знали, а может быть, даже понимали: "О чём - это он?.."
Что такое пространство?
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
[QUOTE]Техрук пишет: А в ответ... тишина. Знатоки... не вернулись из боя! Друг оставь сединион... А в ответ тишина. :D [/QUOTE]

Вот такая, вот, "шняга" - этот загадочный сединион  :evil: : банальная глупость... или невероятное озарение :о) Кому-то - смешно; Кому-то приятно; Кому-то страшно; Кому-то глупость; Кому-то идея...; ...или смерть...; ...или смысл жизни... ...в общем ... приближение к непознаваемому...,в философском смысле, как трансинтеллегибельное, или предел разума (интеллекта). ...и вопрос: ...что за этим пределом?: ...:"вопрос?"; "утверждение"?..; "непонимание"?..; "понимание"?..; "глупость"?..; "осознавание"?..; "жизнь"?... и ... т.д... ...вариантов не счесть...  :D [/QUOTE][QUOTE]Седенионы — элементы 16-мерной алгебры. Каждый седенион — это линейная комбинация элементов 1, e_1, e_2, e_3, e_4, e_5, e_6, e_7, e_8, e_9, e_{10}, e_{11}, e_{12}, e_{13}, e_{14} и e_{15}, которая формирует базис векторного пространства седенионов. (Аналогично комплексным числам, двумерной алгебре, где каждое число является комбинацией двух элементов и имеет вид: a + bi).

Как и в случае октонионов, умножение седенионов не является ни коммутативным, ни ассоциативным. В отличие от октонионов, седенионы не обладают свойством альтернативности. Тем не менее седенионы обладают свойством степенной ассоциативности.

Есть единичный элемент, есть обратные элементы, но нет алгебры деления. Это происходит из-за того, что есть делители нуля, то есть два ненулевых элемента могут быть перемножены и получится нулевой результат: например, (e_3+e_{10})\times(e_6-e_{15}).

Множество седенионов обозначается как \mathbb{S}.[/QUOTE]

Вячеслав, вы со своим седенионом, как папуас с бутылкой "Кока-колы"... Нашли что то для себя не понятное и наделили магической силой, смыслом жизни и т. п. ...
Нет, Вячеслав... Вам явно нужно на специализированный математический форум!... Вернетесь - нам расскажете, что же такое есть - седенион... (о, я это слово, наконец-то правильно написал с первой попытки!.. 8) )
Уверен - скажете: "Да, так себе - седенион... :(
Изменено: Павел - 18.04.2013 19:51:03(язык ...)
Что такое пространство?
[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю куда разумней устранять цивилизационное расслоение человеческого общества на Земле.[/QUOTE]Я понимаю ваши мотивы, Техрук... Но я как раз более всего озабочен именно исчезновением этого расслоения. Все становится одинаково цивилизованным... культура разнообразных народов Земли - исчезает. И как искусственно это разнообразие не поддерживай, приходит время " :) Единой Безликой Культуре"... И хотя она, так же будет состоять из множества культур разнообразного социума, все же - жаль :( ... пигмеев.
Что такое пространство?
[QUOTE]Техрук пишет:
Если интересно:
"ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ - ГИПОТЕЗА О ВЕЩЕСТВОЛИЗАЦИИ МАТЕРИИ." © Путенихин П.В. [/QUOTE]Господин Путенихин, автор статьи, пишет о "веществолизации" (аналогии кристаллизации) материи. При этом чувствуется, что автор, начитавшись разных научно-популярных статей (лет за пятьдесят) ни как не может их отсортировать. А именно:
Говоря о инфляционном расширении пространства (где взаимное удаление галактик и сам Большой Взрыв -  происходит за счет расширения пространства), в тоже время пытается в это втиснуть свою модель "веществолизации", более подходящую для прежнего  представления космологии о Большом Взрыве (где Вселенная рождается из точки бесконечного пространства) пятидесятилетней давности...
Что такое пространство?
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
(ускорение расширения во времени) меняется со временем таким образом , что даёт повод говорить об инфляционном характере расширения Вселенной на современном этапе её эволюции. [/QUOTE] Здесь говорится о инфляционном характере расширения, а не об ускорении галактик, о чем я и говорил выше:[QUOTE]
Павел Чижов пишет: В космологии словом "инфляция", как я понимаю, обзывают не процесс ускорения галактик, а уменьшение отношения "материя-пространство" (по аналогии "товар-деньги" в экономике) в процессе расширения пространства...[/QUOTE]По вашей же ссылке написано: "... эта стадия (расширения) получила название "инфляционной", так как несмотря на увеличение масштабного фактора, плотность энергии остается постоянной".

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Тяготение предусматривает ускоренное движение к центру массы. Расширение предусматривает движение от "центра" во всех направлениях. [/QUOTE] Для ускорения не имеет значение направление "к центру" или "от центра".

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Ускоренное расширение, наблюдаемое астрофизиками, названо инфляционным или нарастающим.
Должно бы ускорение нарастать прогрессивно, но что-то тормозит эту прогрессию, поэтому ускорение нарастает постепенно, как инфляция. [/QUOTE]Вячеслав, вы понимаете, что пишете??? "Должно бы ускорение нарастать прогрессивно, но что-то тормозит эту прогрессию, поэтому ускорение нарастает постепенно, как инфляция". Вы можете предоставить цифровую последовательность (произвольную) "прогрессивного нарастания" и "постепенного нарастания"?.. Что бы мне понять разницу.
Что такое пространство?
[QUOTE]Павел Чижов пишет: От чего математику очистили?[/QUOTE][QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: От логики smile:D Чистый анализ... и...решение! [/QUOTE]... Анализ - это разве, не логика?.. Решение разве не имеет логически обоснованного алгоритма?..
А впрочем - пример приведите. Я думаю, вам не составит труда...
Что такое пространство?
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Поясню. Инфляция отличается от прогрессии принципом ускорения.[/QUOTE]Признайтесь, Вячеслав, что это - вами определенное отличие... Не думаю, что математики в курсе. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Инфляционное ускорение - это постепенное ускорение, а прогрессивное ускорение - это прогрессирующее ускорение, т.е. инфляция возведенная в степень. Далее, прогрессия, возведенная в степень - есть парадокс.[/QUOTE]Вячеслав, склонны вы как-то, во всем - парадоксы видеть...
Давай те рассмотрим падение некой массы в поле тяготения Земли. Тело не только ускоряется в поле тяготения, но и само поле тяготения изменяется (прогрессирует) при приближении тела к Земле. То есть здесь мы имеем дело с арифметической (ускорение в поле тяготения), вами определенное, как "[B]инфляция[/B]" и геометрической (увеличение силы тяжести) прогрессией, вами определенное, как [B]прогрессирующая[/B] прогрессия...
Конечно, я может чего напутал... По математике у меня - тройка, с большим "натягом" (как говорил мой преподаватель - Анна Сергеевна).
Изменено: Павел - 12.04.2013 21:59:29
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Alexandros пишет:
Моя цель - развеивание стереотипов сознания относительно Церкви.[/QUOTE]И каковы же, по вашему мнению - эти стереотипы?..
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее