Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 145 След.
Что может сообщить свету источник света?
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Вывод, просто через любой объект проходит больше энергии, если частота больше прежней. А конкретный фотон (один) он всегда имеет одну и туже энергию. Конечно, если возьмем жесткое ГАММА - излучение, то через тело человека пройдет столько фотонов. (10 и двадцать нулей Герц) То конечно каждая клеточка (молекула) тела, будет пронизана таким количеством фотонов. [/QUOTE]Скажите это Эйнштейну, с его фотоэффектом... :)
Что может сообщить свету источник света?
[QUOTE]Хочу знать пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет: Что вы вкладываете в понятие "мгновенно"?.. И тут же: "время её рождения определяет скорость нарастания тока до бесконечности..." Вопрос: наступит ли время рождения, если ток нарастает до бесконечности?..[/QUOTE]

Нет, как только началось резкое нарастание тока, в этот момент и появляются электрические заряды.

Поясню; если Вы латором будете повышать ток до бесконечности, то эл. зарядов не будет и не будет эл. маг. волны,[/QUOTE]Если "НЕТ", то зачем вы говорите: "время её (эл\маг волны) рождения определяет скорость нарастания тока до бесконечности..." ???
Я вас спрашивал о понятии "мгновенно", в отношении вашего возражения по поводу:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Здесь все просто... (если не углубляться в то, что ни кто не знает конкретно, что такое фотон...) Исходим из того, что эл\магнитная волна порождается в результате ускоренного движения эл\заряда. Хотя, это не то... А вот пожалуй, так: Эл\маг волна порождается не мгновенно, а имеет некую продолжительность во времени. То есть, начало и завершение излучения, что и есть частота.[/QUOTE]
[QUOTE]Хочу знать: Эл. волна рождается мгновенно и время её рождения определяет скорость нарастания тока до бесконечности. В это время появляются УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛ. ЗАРЯДЫ.
[/QUOTE]Что конкретно вы имеете ввиду?.. Что у процесса излучения волны нет начала и конца?, что она излучается одно-моментно?..
***
и насчет:
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Вот если возьмете и отправите фотоны видимого света параллельно, то от такого генератора всего в 1кВт Вы сможете прожечь (пробить) 10мм стали. Это лазерный луч. (видимый свет)[/QUOTE]
Вы считаете, что параллельный курс фотонов - это главное? что бы пробить 10мм стали... (повторяюсь в вопросе) :)
Что может сообщить свету источник света?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Здесь все просто... (если не углубляться в то, что ни кто не знает конкретно, что такое фотон...) Исходим из того, что эл\магнитная волна порождается в результате ускоренного движения эл\заряда. Хотя, это не то... А вот пожалуй, так: Эл\маг волна порождается [U]не[/U] мгновенно, а имеет некую продолжительность во времени. То есть, начало и завершение излучения, что и есть частота. [/QUOTE][QUOTE]Хочу знать пишет:
Эл. волна рождается мгновенно и время её рождения определяет скорость нарастания тока до бесконечности. В это время появляются УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛ. ЗАРЯДЫ. [/QUOTE]Что вы вкладываете в понятие "мгновенно"?..
И тут же: "[U]время[/U] её рождения определяет скорость нарастания тока до бесконечности..."
Вопрос: наступит ли время рождения, если ток нарастает до [U]бесконечности[/U]?..
Что может сообщить свету источник света?
[QUOTE]Логик пишет:
На рисунке летят четыре фотона ( краткий жиденький луч ). Они и есть = четыре волны.

По моей версии , длина световой волны этого луча равна расстоянию между центрами этих фотонов. . Рисунок .

Павел, по сути, Вы говорите то же, что я. Раздуйте эти фотоны так, чтобы они летели вплотную и получится то же самое  :D [/QUOTE]Логик, излучатель может излучать фотоны со скоростью (производительностью), скажем: 1 фотон в час, и частотой фотона = 1мегаГц. А может вообще излучить один фотон и все... И лететь они могут, а вернее так оно и есть, не друг за другом, на равном расстоянии, а хаотично...

[QUOTE]Я не настаиваю на своей версии и готов согласиться с Вашей. Но мы оба считаем, что : Частота колебаний вектора = это не частота излучения.[/QUOTE]Вот с векторами, я как то не совсем врубился... Если считать, что "частота колебаний вектора" - это частота смены магнитной и электрической составляющей, то я вроде как вполне согласен... :D
Что может сообщить свету источник света?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Неподвижный излучатель не излучает. [/QUOTE]Вот тебе и "здрасте"?.. То есть, вы хотите сказать, что для того, что бы генератор эл\маг волн начал излучать, не достаточно переменного эл\маг поля, его еще и в [U]движение [/U]привести надо???...
Что может сообщить свету источник света?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Максимальное значение вектора (см. рисунок) и есть амплитуда волны. [/QUOTE]Вот с амплитудой эл\маг волны - заморочка (для меня)... От чего она зависит? При изменении скорости "восприятия" (эффект Доплера) изменяется длина и частота волны, но как мне представляется, не амплитуда. То есть, амплитуда - есть "константа"? для любого фотона...
Что может сообщить свету источник света?
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:

Теперь представим, что излучение началось в точке "Х"=0метров и продолжалось 1сек (частота =1Гц). За это время начало волны ушло на 300 000 000м (в право по оси "Х") (длина волны = 300 000 000м).[/QUOTE] .. smile:D

это и есть один фотон. [/QUOTE]Совершенно с вами согласен... (если вы расстояние между фотонами выкинули из головы).[QUOTE]Логик пишет:
Просто у Вас длина волны это длина самого фотона, а не расстояние между последовательно летящими фотонами.( как у меня ) По существу = это одно и то же[/QUOTE]Вот уж нет... Длина фотона - это "бублик" , а расстояние между фотонами - "дырка от бублика"... :D :) ;)
Что такое пространство?
[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
72 сраницы пустой болтовни...... действительно, РУССКИЙ сайт[/QUOTE]Главное - процесс... :D :D :D Ведь в том то и кайф, что ни кто не может ответить!.. 8) Так... только - предполагать... :D Но сколько эмоций!!! :?/ :evil: :cry:
Что такое пространство?
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
познакомьтесь, моя дочка, дирижирует фонтаном [/QUOTE]В Сочи, подобный видел... Может это он и есть?..
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]Техрук пишет:
Новое – это хорошо забытое старое. [/QUOTE]Не плохой облегченный вариант монолитной шины.Вот еще:[QUOTE]Без воздуха

Michelin Tweel на Audi A4 — в статике и в вираже

ПОХОЖЕ, что в будущем место «пневматиков» вновь, как и до изобретения Джона Данлопа, займут монолитные колеса-шины. Мы уже рассказывали о недавнем изобретении Ханса-Эрика Ханссона — композитном колесе с протектором из пористой резины, «наклеенным» на обод (см. АР № 5, 2004). Идеей колеса-шины, которое не боится проколов и к тому же легче традиционного, сразу заинтересовались компании Nokian Tyres и Volvo. А на минувшем мотор-шоу в Детройте «безвоздушные» колеса представила фирма Michelin.

Специалисты американского исследовательского центра Michelin занялись «безвоздушным» колесом Tweel (Tire+Wheel, шина+диск) еще в 1997 году. Первый прототип Tweel был показан на прошлогоднем мотор-шоу в Париже и предназначался, например, для легкого двухколесного «самоката» Segway. А теперь Tweel испытывают на автомобилях.

Michelin Airless
В отличие от колеса Ханссона, которое по сути лишь диск, «обтянутый» монолитными резиновыми полосками, мишленовский Tweel имеет более привычную конструкцию — диск и покрышка. Но вместо воздуха и боковин протектор «держат» гибкие полиуретановые спицы. По словам создателей, главное преимущество такой шины перед традиционными — это возможность независимой «настройки» вертикальной жесткости колеса, которая «отвечает» за плавность хода, и поперечной,

определяющей управляемость. В поперечном направлении Tweel в пять раз жестче обычной пневматической покрышки, что должно существенно повысить точность управления автомобилем.

Параллельным курсом Michelin совершенствует другую безвоздушную» конструкцию шины — покрышку Airless, «набранную» из эластичных колец с «запрограммированной» продольной, поперечной и вертикальной жесткостью. Одно из достоинств «кольцевой» шины — повышенная живучесть, поскольку при сильных ударах кольца, сделанные из термореактивной смолы, стекловолокна и полиуретана, выходят из строя «поочередно». Но пока непонятно, как быть с дисбалансом, который неминуемо возникнет при застревании грязи между кольцами или спицами?[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее