№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 145 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Павел Чижов пишет: Как вы объясните классический пример подтверждения СТО с ПИ-мезонами, без изначальной установки, что время - замедляется, а длина - укорачивается?..

Цитата
Olginoz пишет: С помощью СТО.
Объясните пожалуйста... не прибегая изначально к тому, что время - замедляется, а длина - уменьшается.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Павел Чижов пишет: Но, сокращение длины и времени - это не эффект наблюдения, а реальность!.. Если бы это был просто эффект наблюдения, то что бы стоил Эйнштейн со своей теорией?
Цитата
Olginoz пишет: Эйнштейн со своей теорией стоит очень многого. Жаль, что вы не понимаете теорию относительности.
Жаль, что ваше понимание СТО -  альтовское понимание...
Как вы объясните классический пример подтверждения СТО с ПИ-мезонами, без изначальной установки, что время - замедляется, а длина - укорачивается?..  
Замедление времени и уменьшение размера вдоль движения - изначальны в СТО...
Вы еще скажите, что и постоянство скорости света в СТО - эффект наблюдения.

Да, в СТО не возможно определить, чья длина и чьё время изменились, но это не значит, что это просто "глюк".
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
skrinnner пишет:
Протон - частица составная.
Удивлен... Он, вроде, как и не распадается. О нейтроне - еще можно было бы так сказать.
(Надеюсь, состав протона- не кварковый имеется в виду?)
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Сокращение длины (через одну "н") и времени - эффект наблюдения. Это не значит, что длина и время реально сокращаются. Наблюдателю "кажется", что всё сокращается: одно пространственное измерение, и замедляется время между событиями, расположенными в 4-м измерении. Для событий в плоскости гиперповерхности время не замедляется. На самом деле, набегающая волна как была волной, так волной и остается. Но она спрятана от наблюдателя, для наблюдателя ее нет, пока волна не достигнет наблюдателя. Любая волна имеет протяженность в пространстве, поэтому набегающая волна может качать наблюдателя в плоскости гиперповерхности. Если в 4-м измерении есть волны и частицы, частицы будут мгновенно появляться из "ниоткуда", ударяться в наблюдателя, и исчезать в "никуда", а волны из 4-го измерения будут раскачивать наблюдателя. Для наблюдателя и то, и другое будет происходить хаотически, без причинно-зависимых связей.

Большое спасибо, Ольгиноз, что указали на мою орфографическую ошибку, (хотя, мы уже говорили на эту тему).
Но, сокращение длины и времени - это не эффект наблюдения, а реальность!.. Если бы это был просто эффект наблюдения, то что бы стоил Эйнштейн со своей теорией?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Почему не может? Рассмотрим аналогичную ситуацию наоборот. Наблюдатель сидит не на фронте волны, а в обычном пространстве. На него набегает ЭМ волна со световой скоростью, с достаточно большой длиной волны. Если наблюдатель заряжен, он будет совершать колебания в поле волны.
Такая ситуация - естественная. У эл\м волны есть длинна, а значит будет и раскачка... В вашей же версии выше - длинна сокращается до "нуля"... и не забывайте, что и время останавливается.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Вася из Минска пишет:
Птицы многое понимают с рождения.
А много ли понимает человек с рождения? Птичке нужно научиться за какие то 3-4 месяца, что бы уже осенью улететь на юг (я про наших)...
Птичку можно вывести в инкубаторе и затем выпустить на волю, и она полностью будет адаптирована.
Человек, выросший изолировано - насколько он будет адаптирован?
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Вася из Минска пишет:
Осознанием обладает лишь тот, кто способен к корреляции своего "типа инстинктивного поведения". А на это способен лишь умный индивидуй данного вида.
Василий, я с вами спорить не буду. Я считаю, что вид обладает (безусловно - своеобразным) осознанием. Это мое мнение. Конечно, "умный индивидуй" - это более понятно в виду общности  рефлексии.
 Я не отвергаю и "массового сознания", как совокупность действия индивидов. Но это еще более не бесспорное (для самого меня :) ) понимание...
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Таким образом, ядро звезды излучает энергию волноврго комплексап (ВК) а не энергию термояда.
Какова энергия такого "волнового комплекса", хватит на разогрев звезды и на сколько хватит по времени. В термоядерной версии у всего есть конец, - вырождение топлива. Есть ли такая аналогия у волнового комплекса?

Алексей, не ленитесь, не сокращайте слова до "ВК", вас и так то понять трудно, а с сокращениями - тем более...

По-чему бы вам не написать статью, где бы все было перед глазами? С графиками, с формулами, с выводами? А то из вас щипцами приходится вытягивать, и вы при этом говорите, что форум НИЖ на дух не принимает вашу "объемную функцию". Да её и не видел в глаза никто... Ни одной цифры, ни одной формулы - только невнятное упоминание.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Павел Чижов пишет: Что вы называете "ядром объекта"?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет: Для относительно массивных объектов структура гравитационного поля заметно дифференцирована, что проявляется в выделении центра и периферии поля. Напряжения центра поля обуславливают формирование ядра, как выделенной области. То же самое касается иных полей. Структура здесь присутствует изначально, на "аксиоматическом уровне".
Чем эта область выделена конкретно? Что может указать: "Вот это - ядро, а вот дальше - уже не ядро."
В моем понимании: ядро звезды - это центральная область, в которой идет тер\ядерная реакция, за счет температуры и давления. Если же в звезде нет таких реакций, то можно ли говорить о её ядре, пусть даже если в центре её "железное" ядро?.. Ведь ядро, как "зона ядерной реакции" и ядро, как "осадочная порода" - вещи абсолютно разные, хоть и называются одним словом.

Если же вы дифференцируете (разделяете) по напряжению грав\поля, то какие показатели к такому разделению?
Изменено: Павел - 30.11.2012 21:52:54
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Здесь структура объектов пропорциональна количеству вещества, в том смысле, что чем больше масса, тем меньше ядро объекта. Это очень важные. проверяемые выводы заявленной функции. Неприятие этих идей не отменяет их истинности, большего отражения действительности, нежели в общепринятом.
Что вы называете "ядром объекта"?

Как вы определите размер ядра, скажем, для объекта массы Солнца, состоящего на:
- на 100% из водорода;
- на 100% из гелия;
- на 100% из свинца.

Как вы определите размер ядра для объекта, состоящего из свинца размером:
- 0,01 солнечных масс;
- 1 сол.масс;
-10 сол. масс.
Изменено: Павел - 30.11.2012 14:33:02
Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее