[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Египет и Судан фактически были колониями Великобритании. Суэцский канал дорогоГО стоит...[/QUOTE][QUOTE]CASTRO пишет:
Если в деревне Гадюкино англичанин выкупит курятник и откроет "Fish&chips", она не станет британской колонией[/QUOTE][QUOTE]janmik пишет:
Если в деревню Гадюкино приедет десяток китайцев скосят буьян и поставят несколько теплиц, а потом приедет еще десяток и поставят еще несколько, бабку Мотю вытеснят с рынка спиртосодержащей продукции с ее самогоном на табаке своей рисовой водкой, заведут дружбу с главой поселения и будут оказывать влияния на его решения, то еще посмотреть надо будет колония это или не колония.
[/QUOTE]
В Центральной Америке есть Панамский канал. В 80е годы в Панаме у руля стоял генерал Норьега. Бравый солдат, большой друг США... но вот как то вдруг он стал часто оговариваться о необходимости  национализации Панамского канала. Ну и понятно, генерала обвинили (своего рода подбросили) в торговле наркотиками и не смотря на всю суверенность Панамы, парой вертолетов со спецназом армии США = арестовали-судили-посадили... А так, не говорил бы лишнего - и дальше руководил и потихоньку торговал наркотой.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Это всего лишь дополнительная правовая защита.[/QUOTE]
Да неужели? Вы действительно не понимаете, какая это чушь?

Предположим, у вас сосед, который по старости лет некоторым образом нагадил у вас под дверью.
[/QUOTE]Я вам сказал свое отношение к предполагаемому закону. но... вам не кажется, что вы чересчур в своих фантазиях??? Вы где такую инфу черпаете?..

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Актер и ветеран Юматов убил[/QUOTE]
Не он первый и не единственный, кто был за это осужден. Что лишний раз доказывает, что статус ветерана не делает человека святым.[/QUOTE]Ветер... Где и когда было сказано, что ветеран - святой и неподсудный человек??? Я не исключаю, что такие эпитеты и приводились, но не как норма права... Те изменения в УК (считаю их излишними), что относятся к оскорблению ветеранов, только отягощают ответственность для нанесших оскорбление. Это всего лишь дополнительная правовая защита. Вы же не протестуете против того, что наказание за сексуальные действия против взрослого человека и ребенка - разные?