Цитата |
---|
А видимая часть нашей Вселенной простирается на расстояния свыше 14 млрд. св. лет. |
Вася из Минска.
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.08.2015 20:54:22
M.Reynolds, 09.08.2015 20:48:52:
Вася из Минска. ![]()
Изменено:
Вася из Минска - 09.08.2015 21:00:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
09.08.2015 20:50:40
M.Reynolds, 09.08.2015 20:26:06 :
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
09.08.2015 20:37:41
M.Reynolds, 09.08.2015 20:12:36 :
![]() Смотрите пост в этой теме №1864, пункт 6.
![]() Смотрите пост в этой теме №1864, пункт 5. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
09.08.2015 20:15:17
Так вы согласны стем, что:
1. Нельзя утверждать, что дальние видимые галактики (звёзды, квазары и т.п.) древние, т.к. мы видим их в молодом возрасте, в процессе формирования, недалеко по времени от БВ. 2. Нельзя утверждать, что дальние видимые галактики (звёзды, квазары и т.п.) удаляются от нас сейчас, т.к. они это делали в то далёкое время на расстоянии в световых годах от нас они нам видятся в настоящее время. 3. Нельзя утверждать, что дальние видимые галактики (звёзды, квазары и т.п.) там, где мы их видим сейчас и они действительно существуют сейчас, т. к. они за время прилёта светового сигнала от них сместились и удалились от нас, а могли и разрушиться. ??? Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
09.08.2015 19:52:29
M.Reynolds, 09.08.2015 15:00:58:
![]()
Рассматриваемая нами часть Вселенной больше..... - согласен. Наблюдаемая нами часть Вселенной больше..... - согласен. Изучаемая нами часть Вселенной больше..... - согласен. Но видимая нами часть Вселенной больше.....- не согласен.
К тому же астрономы-астрофизики постоянно утверждают людям иное. «На этих кадрах показаны шесть самых древних галактик.» «Открыто 300 древнейших групп галактик.» «Обнаружив эти галактики, ….. который и уловил свет от самых древних звёзд в составе этих галактик.» Вот последний пример. «Астрофизики нашли самую удаленную галактику из всех известных человечеству на данный момент,…» И судя по рисунку она находится где-то в 13,2 млрд.св.лет от нас. Почему же тогда астрономы-астрофизики никогда не уточняют, что эта или какая-либо другая галактика находится от нас СЕЙЧАС на более далёком расстоянии и не делают расчетов, чтобы сказать на каком конкретно хотя бы и приблизительно? Они всегда ведут речь лишь о видимом нами в настоящий момент расстоянии до галактики. Как вы думаете почему? А ведь это по сути обман народа. Когда-то в 2011 году я протестовал против этого обмана и вывел «три нельзя»: 1. Нельзя утверждать, что дальние видимые галактики (звёзды, квазары и т.п.) древние. 2. Нельзя утверждать, что дальние видимые галактики (звёзды, квазары и т.п.) удаляются от нас сейчас. 3. Нельзя утверждать, что дальние видимые галактики (звёзды, квазары и т.п.) там, где мы их видим сейчас и они действительно существуют сейчас. Но мои протесты, естественно и понятно почему – писк комара в дремучем лесу ![]() Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 09.08.2015 20:02:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
09.08.2015 14:45:53
Предлагаю в ваших фразах заменить слово "видимая" на слово "наблюдаемая". Слово "наблюдаемая" в отличие от слова "видимая" может включать в себя как действительно видимую, так и невидимую для нас части нашей Вселенной.
M.Reynolds: M.Reynolds: - M.Reynolds: А Согласны? Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 09.08.2015 14:48:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
09.08.2015 12:54:38
Астрофизики разглядели самую далекую галактику во Вселенной
Как-то очень быстро образовались галактики после БВ. Микрочерные дыры указали на физику, удерживающую Вселенную от распада
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
09.08.2015 12:15:15
M.Reynolds, 08.08.2015 20:10:55 :
С каждой вашей фразой согласен. Но есть замечания. Ну, во-первых, не 93 млрд. св. лет, а половина этого - 46,5 млрд. св. лет. Ладно, это ваша опечатка. А во вторых, но и в 46,5 млрд. св. лет. от нас эти галактики находиться сейчас не будут, т.к. скорости их удаления от нас и в настоящее для нас время относительно не велики (для самых быстро удаляющихся от нас и видимых нами - где-то в 37 раз меньше скорости света).
M.Reynolds, 08.08.2015 20:10:55 :
Под словом "видимая" вы подразумеваете и невидимую для нас её часть. Что есть не хорошо. ![]() 4а. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами Вася из Минска. ![]()
Изменено:
Вася из Минска - 09.08.2015 13:04:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
08.08.2015 17:49:19
О представлениях и пониманиях Вселенной.
Не будем вдаваться в древние представления, в религиозные или мистические представления о Вселенной. Рассмотрим, кто и как это делает. 1. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она Вселенная, прямо над головой. И всё, больше он ни о чём не думает. 2. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами безграничная Вселенная. И всё, больше он ни о чём не думает. 3. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами часть Вселенной, которая видна астрономам на расстояние в 13,7 млрд. световых лет. А что дальше не известно. И всё, больше он ни о чём не думает. 4. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами часть Вселенной, которая видна астрономам на расстояние в 13,7 млрд. световых лет. А вся Вселенная простирается гораздо больше и равна диаметром примерно 93 млрд. световых лет. А что дальше не известно. И всё, больше он ни о чём не думает. 5. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами часть Вселенной, которая видна астрономам на расстояние в 13,7 млрд. световых лет. А вся Вселенная простирается гораздо больше и равна диаметром примерно 93 млрд. световых лет. И эта Вселенная находится в каком-то ещё окружающем её бесконечном Пространстве. И всё, больше он ни о чём не думает. 6. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами часть Вселенной, которая видна астрономам на расстояние в 13,7 млрд. световых лет. А вся Вселенная простирается гораздо больше и равна диаметром примерно 93 млрд. световых лет. И эта Вселенная находится в каком-то ещё окружающем её бесконечном Пространстве. И в этом бесконечном Пространстве могут быть другие Вселенные, о которых мы никогда не узнаем. И потому, что имеются другие Вселенные мы свою Вселенную, в которой находимся называем нашей. И всё, больше он ни о чём не думает. 7. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами часть Вселенной, которая видна астрономам на расстояние в 13,7 млрд. световых лет. А вся Вселенная простирается гораздо больше и равна диаметром примерно 93 млрд. световых лет. И эта Вселенная находится в каком-то ещё окружающем её бесконечном Пространстве. И в этом бесконечном Пространстве могут быть другие Вселенные, о которых мы никогда не узнаем. И потому, что имеются другие Вселенные мы свою Вселенную, в которой находимся называем нашей. А Пространство, в котором находится и наша и все другие Вселенные со своими внутренними пространствами называется Абсолютным Пространством, которое вечно и бесконечно. И всё, больше он ни о чём не думает. 8. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами часть Вселенной, которая видна астрономам на расстояние в 13,7 млрд. световых лет. А вся Вселенная простирается гораздо больше и равна диаметром примерно 93 млрд. световых лет. И эта Вселенная находится в каком-то ещё окружающем её бесконечном Пространстве. И в этом бесконечном Пространстве могут быть другие Вселенные, о которых мы никогда не узнаем. И потому, что имеются другие Вселенные мы свою Вселенную, в которой находимся называем нашей. А Пространство, в котором находится и наша и все другие Вселенные со своими внутренними пространствами называется Абсолютным Пространством, которое вечно и бесконечно. А вечно и бесконечно оно потому, что оно неуничтожимо и несоздаваемо, ничем не может быть ограничено и первичней его ничего нет. И это Абсолютное Пространство простирается в Бесконечность, окружающую его, как некое недостижимое Ничто. И всё, больше он ни о чём не думает. 9. ….. И всё, больше он ни о чём не думает. Думать и представлять дальше Абсолютного Пространства уже невозможно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
09.08.2015 11:26:48
Почему-то раньше я думал, что Плутон весьма далеко от Солнца и потому поверхность его будет слабо освещена, что на нём будет полумрак. Но поди же - довольно хорошо освещён со стороны Солнца, несмотря на то что Солнце на небе Плутона - лишь просто несколько более яркая звезда, чем остальные и по диаметру чуть больше остальных. Но как оказалось этого вполне достаточно, чтобы хорошо освещалась его поверхность. Конечно, этому способствует и почти полностью прозрачная атмосфера.
Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 09.08.2015 11:31:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|