Вася из Минска:
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.12.2014 12:53:30
Всем известны такие «прикольные» животные как летающие (планирующие по воздуху) «крылатые» рыбы, «летающие» (планирующие по воздуху) змеи и ящерицы, «летающие» (планирующие по воздуху) белки-летяги. Вот [U]у них так уж точно эволюция не прекратилась[/U] – точнее сказать выработка (под действием психологических стрессовых и волевых воздействий) эпигенетических ферментов воздействия на определённый участок их генома в той части, который ответственен за развитие кожных складок и перепонок позволяющих им всё лучше и лучше выполнять планирование по воздуху и каких-то в будущем крыльев – у них не прекращается и сейчас. Они, эти животные, просто [U]хотят[/U] летать, им это [U]нравится[/U], они [U]понимают[/U] пользу полёта-планирования по воздуху – и они эволюционируют. Те животные, которые не действовали с целю планирования-полёта и не хотели летать – не приобрели и никогда не приобретут таких способностей. Каждое животное – «кузнец» самого себя. Что из себя хотело сделать, то и сделало. Конечно, не без помощи эпигенетических ферментов воздействия. Да здравствует эпигенетика!
Вася из Минска: |
|
|
06.12.2014 12:50:58
Взглянем на эволюцию более развитых животных и человека. [U]Идёт ли их эволюция?[/U] Первый напрашивающийся ответ – конечно, идёт, эволюцию остановить нельзя. Но этот [U]ответ правильный только отчасти[/U] опять же по той же причине – [B]если в организме эпигенетические ферменты воздействия прекращают вырабатываться – эволюция организма практически полностью прекращается, если вырабатываются – эволюция, притом сразу заметная и быстрая эволюция организма происходит.[/B] Возможно именно по этой причине некоторые животные, некоторые растения и, как утверждают некоторые учёные, и человек в том числе в настоящее время прекратил эволюционировать если не полностью, то очень и очень незначительно эволюционирует в силу не эпигенетически обусловленных генетических мутаций – и так на протяжении сотен тысяч и даже миллионов лет. Хотя с человеком несколько сложнее вопрос о его эволюционном развитии стоит. И именно потому, что человек, как я считаю, благодаря своему мозгу стал обладать такой психологической возможностью вызывать и возбуждать эпигенетические факторы воздействия на свой геном, которой (возможностью) никто и никогда не обладал и не обладает сейчас ни одно животное на Земле.
Вася из Минска: |
|
|
06.12.2014 12:42:17
Как вы, возможно, уже догадались – всё дело в эпигенетических ферментах воздействия. [U]Если они вырабатываются организмом – в организме что-то меняется, организм эволюционирует. Как только эпигенетические ферменты воздействия прекращают вырабатываться – эволюция организма практически полностью прекращается. [/U]Но при этом могут и возникают [U]случайные мутации[/U], которые не обусловлены и не были вызваны эпигенетическими ферментами воздействия, а были лишь обычными ошибками при генетических процессах. Эти ошибки действительно могли за сотни тысяч или миллионы лет привести или выдать такую ошибку, такую мутацию, которая окажется полезной для этого организма и которая не будет нейтрализована внутриклеточными ферментами "заточенными" на нейтрализацию случайных мутаций и других генетических ошибок и устраняющими эти генетические ошибки, и потом закрепиться в геноме организма. Но эти изменения будут очень незначительные, почти незаметные. И очень и очень редкие. Так, если сравнить предка нильского крокодила, который жил 50 миллионов лет назад и современного нильского крокодила, то можно заметить некоторое различие в строении и количеству кожных чешуеподобных выростов или наростов на его спине или количество зубов в пасти, а во всём остальном отличий не будет. Их реальная эволюция замерла, затихла и не может пробиться через генетическое сопротивление на мутации - по сути запрет их на эволюцию.
Вася из Минска:
Изменено:
Вася из Минска - 06.12.2014 12:43:17
|
|
|
06.12.2014 12:32:27
[B]Продолжение постов №1833-1839 об эпигенетике.[/B]
[U]Эпигенетический фактор воздействия[/U] (ЭФВ) и [U]эпигенетические ферменты воздействия[/U] на скорость эволюции и на саму возможность эволюции нельзя не переоценить. Эпигенетические ферменты могут возбуждать в некоторых участках генома (это лично моё мнение – см. предыдущие мои посты) случайные мутации, результатом которых в ходе естественного или полового отбора происходят эволюционные изменения живых организмов. Но эти поистине "волшебные" эпигенетические ферменты воздействия на выбранные ими участки воздействия происходят не так уж и часто и не всегда так уж и длительно. При прекращении выработки организмом этих эпигенетических ферментов воздействия его эволюция прекращается. Всем известны такие, можно сказать, реликтовые животные как комодские вараны, галапагосские ящерицы игуаны и черепахи, нильские крокодилы и другие. Они практически не меняли, как утверждают биологи, ни свой внешний облик, ни внутреннее строение своего организма на протяжении десятков и сотен миллионов лет. И таких, остановившихся в своём эволюционном развитии животных, растений и микроорганизмов - на Земле множество. [U]Их эволюция прекратилась очень давно и на протяжении миллионов лет не возрождалась, не проявлялась ни в их организме, ни с их организмом.[/U] Как это может быть? Как можно затормозить или выключить эволюцию? Ответ на этот вопрос даёт эпигенетика. Вася из Минска: |
|
|
05.12.2014 15:45:33
Что в итоге мы будем иметь уже касаемо роли всей эпигенетики в этом эволюционном процессе.
1.[U]Эпигенетика не отрицает случайные мутации[/U]. Более того - она их включает и выключает, она их возбуждает и «гасит», она ими в какой-то мере «управляет», т.к. включает случайные мутации в нужном и правильно ею выбранном месте генома и в нужное время, тогда когда это надо: в связи с изменившимися внешними условиями или предпочтениями полового партнёра или появившимися новыми хищниками и т.д. 2.[U]Эпигенетика не отрицает ни естественный отбор, ни половой отбор[/U]. Эпигенетика их только дополняет и является как бы «предтечей» для их дальнейшего действия, даёт им возможность производить выбор и отбор из предложенных случайными мутациями, но ограниченными числом вариантов. 3.[U]Эпигенетика позволяет[/U], в смысле показывает как это возможно сделать, [U]эволюционировать[/U] живым организмам [U]быстро и в нужное время и в нужном месте[/U] для живого организма. 4.[U]Эпигенетика – это своего рода «высокоточное оружие»[/U], способное производить генетические изменения там, где надо и когда надо, а не ждать случайных хаосных мутаций всего генома в надежде, что у кого-то из организмов неизвестно когда появится мутация, которая нужна сейчас – за это время ожидания нужной мутации может измениться внешняя среда и требования внешней среды и сам организм, не дождавшись нужной ему мутации, просто умрёт. 5.[U]Эпигенетика – это своего рода природная «генная инженерия»[/U]. Да и современная генная инженерия не с помощью микропинцета и микроскальпеля делает свои «операции» в генах хромосом, а с помощью особо приготовленных ферментов, которые производят нужные генным инженерам «операции» на генах. Т.е. современные генные инженеры – это своего рода эпигенетические генные инженеры, т.к. применяют в своих «операциях» эпигенетические методы, близкие к тем, что применяет для этих целей живая Природа. 6.[U]Эпигенетика – это незаменимая «вещь» для живых организмов, позволяющая делать им[/U] [B]Самоэволюцию[/B], которую имеет как Самодвижение и Саморазвитие вся Материя во Вселенной. 7.[U]Эпигенетика[/U] – она не только может нам дать понимание как на самом деле происходила и происходит эволюция живых организмов и дать объяснение всем необъяснимым доселе особенностям в ней (кембрийский взрыв, быстрота и точность эволюционных изменений, быстрота мутаций на выживание вирусов и бактерий и т.д.), но и [U]позволит создать Сверхчеловека с о сверхспособностями.[/U] 8.[U]Эпигенетика[/U] – она не только может дать людям много чего положительного, но и может дать людям новое [U]оружие массового поражения[/U], применив эпигенетические ферменты, вызывающие случайные мутации в геноме и делающие «условного противника» и его потомство не жизнеспособным мутантом или бесполым монстром. Вася из Минска: |
|
|
05.12.2014 17:33:57
Логик, 05.12.2014 16:19:58:
[QUOTE]оно канешна....."у нас чего только может не быть...у нас всего может не быть", .....но уж слишком не убедительно....и где же тут обязательное "сильное эмоциональное состояние"?[/QUOTE] А я на "сильное эмоциональное состояние" особо и не налегаю. Оно, конечно, тоже иногда может быть в виде стресса от страха высоты.... Но я больше предпочитаю придавать зверюшкам желание и некое "понимание" сути происходящего. Вася из Минска. :)
Изменено:
Вася из Минска - 05.12.2014 17:34:39
|
|
|
05.12.2014 16:39:43
Логик, 04.12.2014 18:02:13:
[QUOTE]Трогательная романтическая история, но... 1..может быть они и соображали, но просто так залазить и просто так прыгать они .....они досоображаться до такого не могли. Ну не могло у них быть такого желания. Некогда им было в тех условиях "желать странного". 2..желания у них были пожрать и чтобы сомогО не съели. 3. залазили и прыгали они исключительно или за едой или пытаясь не стать едой. 4... когда ящер лезет за едой, он думает о еде, когда ящер не хочет стать едой, - он думает о том, куда бы ему побыстрее смыться. 5...не мог ящер в момент "сильного эмоционального" думать сразу две мысли: пожрать и "..чому я не сокiл, чому не лiтаю". [/QUOTE] Без сомнения то, что одним из первых, так сказать, понуждений к лазанию на верхотуру у животных было: 1. поиск чего-то вкусненького 2. спрятаться от преследования хищника 3. любопытство - что там на верху 4. любопытство - какой обзор будет сверху 5. любопытство - а может там теплее и светлее А вот после удовлетворения всех этих потребностей - сумасшедшая мысль: а что будет, если я отсюда с верхотуры прыгну? Опа - и прыгнула зверюшка, ляпнулась о нижние ветки дерева, а потом оземь. Да ничего, всё нормально. И прикольно. И подумала зверюшка: полезу-ка ещё раз залезу и прыгну - всё равно ведь делать не чего. Вот так и прыгают от нечего делать нынешние белки-летяги, крылатые рыбы, "летающие" змеи и ящерицы. Пройдёт пара-тройка миллионов лет и они приобретут более-менее полноценные крылья и будут они уже не просто планировать, а летать махая крыльями на более далёкие расстояния. Если за это время их человек не уничтожит. Вася из Минска: |
|
|
05.12.2014 17:25:04
Кстати, в современных инструкциях по применению чего-либо и в технических условиях
сейчас всегда предусмотрительно пишут такую вот умную фразу: [B]Применение изделия не по назначению (см. назначение выше) или с несоблюдением рекомендаций и указаний по применению в данной инструкции ответственность за причинённый вследствие этого ущерб имуществу или здоровью изготовитель не несёт.[/B] При такой или подобной этой фразе в инструкции подать в суд и выиграть дело будет практически невозможно. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 05.12.2014 17:28:04
|
|
|
05.12.2014 17:16:13
Sapiens, 04.12.2014 18:45:02:
[QUOTE]В глаз, Вася, в глаз! [/QUOTE] Не-е. Ошибаетесь. В глаз - это не внутрь. Вот если бы вы сказали "в член" - вот тогда это было внутрь. :) Вам ли как специалисту по ректальным свечам да не знать этого. :) [QUOTE]Не сказано, значит не имеет значения.[/QUOTE] Вот, а для больных это имеет значение. Но так инструкции к лекарствам пишут медики-"sapiens"-ы, которым это [U]до фени[/U], то и имеем такие вот инструкции с полным [U]фуфлом[/U] в них (типа "применять внутрь") по рекомендациям по способу применения лекарства. За такие вот рекомендации типа "применять внутрь" можно и в суд подать на фармацевтическую компанию. Американца так и делают, но у них другое законодательство. Как был случай в США - всунул мальчик при мастурбации витаминку в член для большего эффекта, а та возьми да и застрянь там. Он и помочиться не мог. Отвезли в больницу - витаминку достали. А его мама подала в суд на фармацевтическую компанию за то, что в инструкции к витаминам не было сказано, что витаминку нельзя всовывать в член. И что вы думаете - выиграла суд. Ей выплатили компенсацию. А вы говорите - "не имеет значения". :) Эх вы, а ещё доктор. Вася из Минска. |
|
|