№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 313 След.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[B]"Динозавры были полутеплокровными"[/B]
http://www.nkj.ru/news/24559/

Это хорошая новость. Из неё получается, что динозавры и по теплокровности были [U]переходным звеном[/U] между холоднокровными животными и теплокровными. И как-то приятней на них стало смотреть - всё же они хоть и пресмыкающиеся, но стали ближе к нам, млекопитающим и теплокровным, и роднее :). Когда-то читал, что предполагают, что некоторые из них были живородящими и заботились о своём потомстве. А позже от них появились первые млекопитающие и теплокровные, а потом и мы, человеки. Так что, несомненно, среди них есть и наш прямой предок :). А если вспомнить, что они жили на Земле в течение более 160 миллионов лет, то вообще вызывают уважение своим долгожительством. Нам бы человекам хотя бы 5 миллионов лет прожить и то было бы хорошо:). 3,5 миллиона лет мы уже прожили..... Нет, не проживём мы ещё 1,5 миллиона.....вымрем. :)

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 19.06.2014 22:08:39
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
То что жизнь на Земле зависит от концентрации кислорода известно давно.
Вот свежая статья, где и об этом тоже идёт речь.

[B]"В силурийских отложениях Китая найден древнейший позвоночный хищник"[/B]
http://elementy.ru/news/432270
См. и ссылку в ней "Содержание кислорода в атмосфере Земли менялось скачком."

Да, зависит, ну и что? Но на видообразование не влияет.
Атмосфера - это среда для сухопутных животных, как вода для водных.
Вода влияет на видообразование, например, рыб? Таких сведений нет.
Просто от концентрации кислорода животному либо лучше дышется, либо хуже.
При этом ни количество плавников или лап, ни конструкция глаз или хвоста не меняется.
Получается, что колебание кислорода само по себе, а эволюционное видообразование само по себе.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 19.06.2014 21:00:31
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
donPavlensio, 13.06.2014 14:04:08 :
[QUOTE]Цитата
Вася из Минска пишет:
Впрочем, правильнее говорить о «выборе».[/QUOTE]

Это не мои слова, а доктора биологических наук С. ПУЧКОВСКОГО.
Вот видите, не один я к «выбору» тяготею.
А вы не догоняете. Где ваш квадроцикл? :)

[QUOTE]Конечно же о сознательном. [/QUOTE]
Не сознательном, но с пониманием. А понимание - оно ведь разное бывает. :)

[QUOTE]Но для сознательного успешного выбора надо иметь возможность анализировать ситуацию,
[/QUOTE]
Достаточно анализировать ситуацию. Я об этом ранее уже говорил.

[QUOTE]прогнозировать развитие системы, [/QUOTE]
Это не обязательно. Достаточно работать "методом тыка", но в определённом направлении.
Как движется амёба - этот пример я уже приводил.

[QUOTE]Стало быть, если они не могут полноценно анализировать и делать прогноз, то "выбор" делается вслепую, наобум. Вот хоть убей, не понимаю, чем такой выбор будет отличаться от случайного. [/QUOTE]
Будет отличаться. Человек с завязанными глазами тоже делает выбор для своего движения вслепую. Но при этом движется направленно и в конце концов находит правильное и нужное направление. Главное - хотеть его найти и хотеть двигаться.

Когда-то в этой теме я приводил своё деление/отношение случайного и не случайного в генетических мутациях как 90% к 10%. Но я немного ошибся. Случайное и не случайное относится как 83% к 17%. http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=102 (см. пост №1020). Вот за эти [B]17%[/B] не случайных генетических мутаций я и борюсь.

Вася из Минска.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Сан Саныч, 13.06.2014 13:56:57 :
[QUOTE]Вы можете ответить на вопрос, почему конечным результатом эволюции по Ч.Даривину и СТЭ, при неизменной среде обитания, являются эндемики?[/QUOTE]
Это не так. И среда меняется и эволюция продолжается.

[QUOTE]Тогда почему, начиная с ордовика на Земле не появилось ни одного нового типа животных? Это почти пол миллиарда лет эволюции.[/QUOTE]
Это не так. Статью "ЧТО НОВОГО ДЛЯ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ В ХОРОШО ЗАБЫТОМ СТАРОМ?" в предыдущем посте внимательно читали?

[QUOTE]Вы ошибаетесь. Даже выход флоры и фауны на сушу связан с наличием кислорода в атмосфере. Без озонового слоя это было бы невозможно.[/QUOTE]
Но сначала флора, а затем фауна. У меня написано почти то же самое.

Так что вы хотите доказать?

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 13.06.2014 21:28:54
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Сан Саныч, 13.06.2014 13:56:57 :
[QUOTE]Я так понимаю, Вы считаете, что животные и растения имею интеллект, соизмеримый с человеческим.[/QUOTE]

Нет, вы не правильно понимаете.

Смотрите «Классификация уровня разумности» в посте №945
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=95

Вообще то вы сильно отстали от «канвы» этой темы. Чтобы наверстать упущенное предлагаю почитать первые 10 страниц этой темы, а также посты №33, 36, 37 и 44 и ссылки в них
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=4
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=5

Посты №52, 53, 54
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=6

Пост №437
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=44

Пост №564
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=57

Пост №669
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=67

Посты  №739, 743
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=74

Пост №793
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=80

№824
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=83

И далее до конца темы.

Вася из Минска.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Сан Саныч, 11.06.2014 22:54:42 :
[QUOTE]Естественный отбор не опровергается, он входит в гипотезу, как один из этапов эволюции Жизни.
[/QUOTE]
Естественный отбор  - это не этап эволюции. Это один из факторов эволюции (от "начала" до "конца").

Сан Саныч, 12.06.2014 12:01:46:
[QUOTE]Тем, что объясняет только появление видов, подвидов животных. Откуда появились классы, и уж тем более типы животных ни по СТЭ, ни по Ч.Дарвину, вообще не понятно.[/QUOTE]
"Появление" классов и типов - по тем же причинам (факторам эволюции), что и видов.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 13.06.2014 13:11:57
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Сан Саныч, 11.06.2014 14:18:35 :
[QUOTE]Вот здесь, http://evolution1.key.ua/ расписано, почему появляются всякие животные. Не по Ч.Дарвину.[/QUOTE]

Выход растений на сушу, выработка ими кислорода, выход на сушу животных дышащих кислородом - это "одно" и по Дарвину и "другое" - колебания концентрации углекислого газа в атмосфере Земли - никоим образом не мешает эволюции и никак не обуславливает эволюцию животного и растительного мира. Колебания концентрации углекислого газа в атмосфере Земли могут вызывать колебания её температурного режима, колебания численности животных и растений, возможно, могут влиять на их размер, но к видообразованию эти колебания не имеют никакого отношения.

Почитайте на досуге "ЧТО НОВОГО ДЛЯ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ В ХОРОШО ЗАБЫТОМ СТАРОМ?" http://www.nkj.ru/archive/articles/14309/
Особенно обратите внимание на слова:
[QUOTE]Идея естественного отбора Ч. Дарвина не противоречит основным эволюционным концепциям, более того, есть основания развивать концепцию дарвиновского принципа отбора. [U]Впрочем, правильнее говорить о [/U][B]«выборе»[/B]. Этот принцип имеет универсальное системное значение: [U]«выбор» осуществляет живая система любого уровня организации[/U] в процессе индивидуального развития и жизни; он реализуется в процессе биологической эволюции на всех его уровнях; этот принцип столь же универсален в жизни человека и человечества.
........................
Под борьбой за существование Дарвин понимал [B]зависимость[/B] организма (или группы организмов) от любых факторов, например от влажности. Этими факторами могут быть особи своего вида, других видов или физико-химические свойства природы (окружающей среды). [U]Борьба за существование — предпосылка естественного отбора.[/U] Сосна зависит (то есть растёт хуже или лучше, даёт много семян или мало и т. д.) от других сосен, от конкуренции с елями и пихтами, растущими здесь же, от насекомых — ксилофагов, которые подгрызают корни, питаются древесиной или корой и ослабляют растение. Подобным образом сосна зависит от ветра, снега, качества почвы, солнечного света, углекислого газа. Сосна зависит также от разнообразных антропогенных факторов, пресс которых всё возрастает. Зависимость обнаруживается как от неблагоприятного воздействия фактора (ураган, высокие концентрации оксидов серы и азота, затопление водой корневой шейки растения и т.д.), так и от полезного действия (взаимное ослабление действия ветра в сомкнутом лесу, распространение семян сосны дятлом и ветром).
Организм не борется с ветром, с хищником, с водой (равным образом — против ветра и хищника, за воду или самку), как это часто пи шут в литературе — популярной и научной тоже. Напомню о метафоричности выражения «борьба за существование», в соответствии с которым [U]организм[/U] [B]борется[/B] за существование (!) в зависимости от особей своего вида, других видов, физико-химических и антропогенных факторов.[/QUOTE]
Подумайте на досуге над вопросами:
1. Имеют ли своё понимание животные и растения, делая свой выбор?
2. Понимают ли животные и растения свою зависимость от внешних факторов?
3. Могут ли животные и растения бороться за своё существование, не понимая для чего и не желая этого?

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 13.06.2014 13:37:31
Поздравляю всех здравомыслящих!
Техрук, 14.06.2014 21:36:38 :
[QUOTE]Совок ныне в цене. Весьма лестно. Старая советская школа - это не хухры-мухры.[/QUOTE]
Комиссия и Путин, как мне кажется, постепенно будет возвращаться к этой "старой советской школе" так как она была основана не глупыми людьми и успешно приносила пользу по борьбе с мракобесием и шарлатанством. Если помните, как только пришёл Горбачёв к власти (по протеже англосаксов) - после его поездок на Запад и целований с англосаксами - Колем, Тетчер, Рейганом и другими. - сразу начался её (и не только её - и берлинской стены, и СЭВ, и ОВД, и КПСС, и ВЛКСМ, и СССР) развал под обманным предлогом обеспечения свободы слова. И сразу повылазили на ТВ астрологи, Кашпировский, Чумак и другие. Вот с тех пор всё и плывёт по тому же "течению", указанному России англосаксами. Они сейчас тихонько ждут её плодов - развала Материализма России.

[B]Не может быть свободы слова для астрологов и экстрасенсов[/B], магов и колдунов, хиромантов и сатанистов и другим проповедникам своих лженаук! Нельзя им позволять одурманивать и дезориентировать мировоззрение граждан России. И не только России, т.к. российские СМИ не ограничиваются её границами и всё это (лженаучные "учения") гавнистым вонючим потоком течёт и в мою Беларусь и в другие страны СНГ. И пусть скулят и воют проанглосаксонские проповедники мракобесия и шарлатанства по поводу так называемого "ущемления свободы слова" для их проповедей в России - это не должно быть уважительной причиной для неприменения запретов их проповедей, наносящих колоссальный вред России.

Нужно видеть не только уши и хвост (шарлатанство и клерикализация образования) волка западного Идеализма, но и те места, из которых эти уши и хвост растут, и те места откуда его ноги растут и откуда эти ноги пришли, а так же его зубы и цели что и почему эти зубы хотят укусить у вас. Проблему нужно видеть всю в целом, в комплексе, а не только её уши и хвост. Бить надо не только по ушам и хвосту, хотя и это тоже надо, бить надо и по зубам, и по ногам, и по хребту, чтобы не могли нас укусить и к нам не лезли с наглой мордой Идеализма.

Вася из Минска.
Поздравляю всех здравомыслящих!
дед Андрей, 14.06.2014 10:04:22 :
[QUOTE]Только данная комиссия представляет видимость борьбы. Её целью ставиться не ограждение от всякой хрени в СМИ, а только пожелание, чтобы обязательно оговаривалось, что эта хрень таковой является:[/QUOTE]
Согласен с вами. Некими "оговорками" БОРЬБУ не ведут. Если это БОРЬБА, а не игра в видимость "борьбы", то [U]обязательно[/U] должны быть запретительные меры - и цензура, и закрытие, и увольнение, и "клеймение позором" во всех СМИ, даже на уровне бульварной прессы. Работа Комиссии - это хорошо, но что она может запретить? Изобретение вечного двигателя - и не более того. Эта Комиссия будет похожа на некую хорошо укреплённую крепость Материализма, но которая не хочет видеть и знать того, что за её крепостными стенами промышляют всяких мастей глашатаи псевдо и лженауки - экстасенсы, астрологи, маги, колдуны, сатанисты, хироманты, саентологи, уфологи, вамптрологи и т.д. и т.п. Все эти глашатаи, как "засланные казачки" Запада, в своих многочисленных газетёнках, ТВ передачах и интернет-сайтах одурманивают сотни тысяч и миллионы людей и рано или поздно осадят эту крепость так, что и она падёт......Кому это выгодно и кто заказчик? Как ни будет звучать это банально, но всё это крайне выгодно всё той же западной - читай англосаксонской цивилизации во главе с США - части цивилизации, которая издавна имеет свою неизменную идеологическую [U]триединую задачу[/U]:
[B]1. Как обмануть Россию? 2. Как развалить Россию? 3. Как разоружить Россию?[/B]
Для решения этой триединой задачи -  англосаксы готовы применить все свои хитровыдуманные средства и способы, это их давняя сладкая мечта. И одурманивание [U]граждан России[/U] всевозможными перечисленными выше "учениями" - как один из инструментов по размагничиванию и по дезориентации сознания и мировоззрения [U]граждан России[/U]. Главное для англосаксов преимущественно имеющих идеалистическое мировоззрение - это борьба с Материализмом России, который ещё крепко сидит в глубинах её здравомыслящей Науки. Непримиримая БОРЬБА со всеми этими "дурманами" и "учениями", разлагающими и как черви подтачивающими изнутри мировоззренческий стержень [U]граждан России[/U] - вот единственный и верный путь, который спасёт и Науку России и Материализм России и само будущее России, как сильной, интеллектуальной и единой мировой державы.

Вася из Минска.
Поздравляю всех здравомыслящих!
Техрук, 13.06.2014 20:12:53:
[QUOTE]Сегодня пятница, тринадцатое.[/QUOTE]

Хуже. "Полнолуние, пятница, 13-е. Пять самых страшных легенд интернета"
http://it.tut.by/403091 Да ещё и месяц года 6-ой. Да ещё и сильная магнитная буря на Земле.
Не к добру это для "Комиссии" или для "Sapiens"-а, открывшего сегодня эту тему? :)  

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 13.06.2014 22:19:27
Страницы: Пред. 1 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее