Вася из Минска (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297921

16.03.2014 14:57:29

donPavlensio, 16.03.2014 09:49:40:
[QUOTE]Ну так Вася скажет, что это желание в нее заложил программист и, что выигрывает только оттого, что программист так хотел.[/QUOTE]
Так и скажу, ибо это так и есть.

[QUOTE]Собственно говоря, наш псевдо-материалист Вася сам того не заметив, создал нематериальную сущность, которую ставит везде во главу угла.
……….
Собсно, если вместо желания подставить "душу", то все станет на свои места и станет ясно, насколько Вася в самом деле является материалистом[/QUOTE]
О душе у меня есть отдельная тема и я уже неоднократно высказывался и в этой теме на тему своего понимания сего «предмета», который к внутренним [B]побуждениям[/B] живого организма (или живых клеток), которые я называю [U]желаниями[/U], не имеет отношения. Так что и здесь вы продемонстрировали лишь своё умение подтасовывать и приписывать свои домыслы мне. И не более того.

Вася из Минска.

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297918

16.03.2014 14:43:37

donPavlensio, 16.03.2014 00:09:15:
[QUOTE]Желания - это следствие инстинктов. [/QUOTE]
Если бы вы поискали [U]причину инстинктов[/U], то обнаружили бы, что [U]инстинкты - следствие[/U] клеточных и генетических [U]желаний[/U].

[QUOTE]Вы подобно остервенелому креационисту цепляетесь к тому, что сита кем-то созданы, хотя это не имеет принципиального значения.[/QUOTE]
Для тех кто не путает креационизм и психогенетику - имеет.

[QUOTE]Данные структуры образовались естественным путем, тем не менее они эффективно разделяют минералы по удельному весу, концентрируя тяжелые, нередко ценные для человека минералы, т.е. они осуществляют некий отбор. [/QUOTE]
Здесь и в других подобных случаях действуют простые физические законы для (или из) не живой природы и к критериям отбора в живой природе не имеют никакого отношения.

[QUOTE]Следуя Васиной извращенной логике, мы должны постулировать одно из двух: либо данные участки сформированы кем-то специально, чтобы радовать человеков россыпным золотом и алмазами, либо они делают это из своего личного хотения и являются живыми.[/QUOTE]
Есть и третий вариант, которого я придерживаюсь: Желание - отличительная особенность живой природы от не живой. Поэтому этот ваш пример - неуклюжая попытка прилепить мне гилозоизм.

Вася из Минска.

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297858

15.03.2014 19:35:00

Sapiens, 15.03.2014 18:43:33:
[QUOTE]Нет. Это Вы путаете филологию с биологией. [/QUOTE]
Это вы регулярно путаете живое и неживое.

[QUOTE]Инстинкт размножения сильнее инстинкта самосохранения.[/QUOTE]
Почему инстинкт размножения [U]сильнее[/U] инстинкта самосохранения?
Вижу, для вас инстинкты как программы автоматов и действуют без участия желаний, но в тоже время исходят от живого существа. И в то же время [B]инстинкты умные и правильные[/B]. Или вы этого не заметили?

[QUOTE]Важно, что бесчувственные железки производят отбор без малейшего желания.[/QUOTE]
Они исполнители [U]желаний[/U] тех, [B]кто[/B] их создал для выполнения отбора. Без того [B]кто[/B] их создал они отбора не сделают и будут лежать или стоять бесчувственными железками. [U]Отбор[/U] делает тот [B]кто [/B]их создал, а не бесчувственные железки.

[QUOTE]Вы же не задаетесь вопросом, кто создал козявок, которые (по Вашему) чего-то там хотят?[/QUOTE]
Задаюсь. И не только я. Этот вопрос "тянется" к вопросу возникновения и эволюции жизни. Ответ на вопрос возникновения и "включения жизни" вам известен?

Вася из Минска.

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297854

15.03.2014 18:12:11

Sapiens, 14.03.2014 22:18:08:
[QUOTE]Как по Вашему, выражение "эта башня готовится рухнуть" есть свидетельство разумности этой самой башни? [/QUOTE]
Это не тот случай. Вы путаете весёлых [U]мух [/U]с бесчувственной [U]башней[/U].

[QUOTE]Совершенно очевидно, что самцы богомолов все желают кончить жизнь самоубийством.[/QUOTE]
Не угадали. У них [B]желание [/B]секса сильнее [U]желания[/U] самосохранения. Только и всего.

[QUOTE]Совершенно очевидно, что любое решето обладает психикой, а уж сортировочные линии - те просто интеллектуалы.[/QUOTE]
Вы забыли о том, [B]кто[/B] пользуется решетом и [B]кто[/B] создал сортировочные линии.

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 15.03.2014 18:15:19

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297711

14.03.2014 15:01:08

[B]«Найден «волшебный признак», способствующий видообразованию у дрозофил»[/B]
http://elementy.ru/news/432205
[QUOTE]Мухи наотрез [U]отказывались[/U] спариваться с чужаками, даже надушенными. Впрочем, причина была не в избирательности самок. [U]Женскую разборчивость [/U]вообще не удалось оценить в этих тестах, потому что самцы даже не пытались ухаживать за самками другого вида. Это значит, что репродуктивная изоляция у данных видов поддерживается еще и за счет [U]мужской избирательности[/U], которая может быть связана.....[/QUOTE]
Мухи наотрез отказывались ….., женская разборчивость…., мужская избирательность…. - и кто посмеет сказать, что мухи дрозофилы не имеют психики? :)

[B]«Спаривание со вспарыванием, или Зачем появилось травматическое осеменение»[/B]
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10011964/
[QUOTE]Учёные полагают, что самцы взяли на вооружение эту технологию осеменения из-за непрекращающейся эволюционной войны полов. Брачного партнёра [U]выбирает[/U] не только самец, но и самка, и даже если её вынудили к спариванию, у неё всё равно есть способы избавления от семени [U]нежелательного[/U] самца. У некоторых птиц самка может просто выбросить введённую сперму наружу; у других самочьи половые пути устроены так сложно, что сперма может просто не добраться до яйцеклетки, если самка [U]будет против[/U]. У насекомых самки вообще могут хранить мужские половые клетки в специальном органе и допускать их к оплодотворению по своему [B]желанию[/B].
…………….
А самцы пауков с говорящим названием Harpactea sadistica вообще имеют пенис в форме иглы от шприца, которым протыкают гениталии самки. У некоторых видов самцы вспарывают самку в случайном месте, у других оба пола в ходе эволюции [U]пришли к соглашению,[/U] где именно делать дырку: скажем, у постельных клопов в месте проникновения развился специальный орган,….[/QUOTE]
М-м-да…Как это знакомо человеку – я имею ввиду войну полов. :)
Даже у насекомых без выбора, без предпочтений, без избирательности и без ЖЕЛАНИЙ – ну никак. И делать выбор, иметь свои предпочтения, делать процесс избирательности и иметь свои Желания – разве всё это возможно без психики, которую некоторые "sapiens"-ы у них отрицают?

P.S. В этой теме в посте №60 http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=6
была статья на похожую тему [B]"Биологи раскрыли секрет защиты насекомых от травмоопасного секса"[/B] http://lenta.ru/news/2013/08/20/torned/

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 14.03.2014 15:50:10

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297861

15.03.2014 20:15:02

Алексей Трофимов, 14.03.2014 23:32:50:
[QUOTE][B]Увольте меня[/B] от Ваших рассуждений, сплошная безграмотность![/QUOTE]
Увольняю: Вы уволены! Откуда такое неуважение к оппоненту?

Вася из Минска. :D

Изменено: Вася из Минска - 15.03.2014 20:25:24

Перейти

О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297859

15.03.2014 19:47:25

[B]О времени и пространстве-времени.[/B]

Обычная, относительная, не абсолютная пустота - имеет пространство. И если это пространство ЕСТЬ, т.е. оно существует (как пустой объём), то можно говорить о продолжительности его существования, продолжительности его бытия, которое мы называем словом ВРЕМЯ. Другими словами, у всего что ЕСТЬ есть ВРЕМЯ его существования. У неуничтожимого абсолютного Пространства продолжительность существования или время существования - ВЕЧНОСТЬ. Другими словами, чтобы иметь ВРЕМЯ надо просто БЫТЬ. У того чего нет - нет ВРЕМЕНИ существования, как, например, у абсолютной Пустоты - её просто нет, т.к. абсолютная Пустота не имеет даже пространства.

Многим из физики известно выражение «пространство-время». О чём оно говорит? Как я понимаю, оно говорит о том, что пространство ЕСТЬ и есть его ВРЕМЯ бытия. ЕСТЬ не просто как абстрактный пустой объём, который принято называть трёхмерным, т.к. для определения его размеров как минимум надо иметь три измерения (хотя, если пространство имеет вид сферы или точнее сказать объёмного шара, то для определения его размеров вполне достаточно и одного измерения – его радиуса или диаметра), но и как объёмное вместилище без Материи. Другими словами, выражение «пространство-время» говорит о том, что Пространство признаётся самостоятельной сущностью, имеющей своё, так сказать, четвёртое измерение – Время своего существования. И существования без Материи. Т.е. выражение «пространство-время» является, на мой взгляд, признанием физиками возможности существования Пространства свободного от Материи. А добавление к слову «пространство» через дефис слова «время» – есть как бы подчёркивание физиками того, что Пространство ЕСТЬ и есть Время [B]его[/B] существования - и Пространства не только как формы существования материальных объектов и Материи вообще, но и как объёмной доматериальной реальности. И с этим я согласен. Хотя добавление слова «время» на мой взгляд как бы и лишнее - и без этого слова понятно, что раз ЕСТЬ Пространство, то неизбежно есть и его ВРЕМЯ.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:44

Перейти

Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297734

14.03.2014 17:36:01

Алексей Трофимов, 12.03.2014 06:30:33:
[QUOTE]Совсем не в ту степь. Речь идёт о, собственно, [U]дифференциале, не о производной, выраженной через соответствующие дифференциалы[/U]. Прежде чем что-либо писать, я имею привычку досконально разбираться в вопросе.[/QUOTE]
Алексей Трофимов, 13.03.2014 21:15:56:
[QUOTE]У Вас достаточно поверхностные знания по матанализу.[/QUOTE]
Алексей Трофимов, 14.03.2014 07:59:08:
[QUOTE]Поскольку Ваше мнение не отличается высокой квалификацией, то я остаюсь при своём.[/QUOTE]

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message297725/#message297725

Алексей Трофимов, на себя посмотри, "математик". :)

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 14.03.2014 17:37:44

Перейти

О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297729

14.03.2014 17:10:12

дед Андрей, 14.03.2014 15:13:21:
[QUOTE]что с проявлением гравитационного притяжения у света тоже всё впорядке. [/QUOTE]

Небольшое замечание по поводу "притяжения света". Гравитационное линзирование - это [U]не притяжение[/U] света массивным телом, а [U]огибание[/U] светом массивного тела по причине [U]выпуклого[/U] искривления пространства вокруг него. Гравитационная линза всегда (по крайней мере других не известно) двояковыпуклая. По этой причине говорить о притяжении массивным телом фотонов не приходится. И по этой причине огибание фотонами массивного тела не является доказательством массы у фотона.

Вася из Минска.

Перейти

О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#297716

14.03.2014 15:28:11

Алексей Трофимов, 14.03.2014 15:21:32:
[QUOTE]дед Андрей, Вы не могли бы прекратить смешить народ? Не то я пожалуюсь на Вас [/QUOTE]
А с каких это пор смешить народ запрещается? :) До и что смешного?
Скорее вы смешны своими жалобами и мелким подхалимажем. :) А смысл?

Вася из Минска.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Райские птицы стрекочут клювом по крыльям

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину