Gavial, 28.02.2014 21:54:22:
[QUOTE]Я Gavial. Gavialы не бывают ни садистами, ни мазохистами. Они Gavialы.[/QUOTE]
Как же, помним - Gavialы пресмыкающееся.


Gavial, 07.02.2014 23:07:46 :
[QUOTE]Сразу оговорюсь - тему "Симметрия Вселенной" не смотрел, но "Об обнаружении мирового эфира" и "Природа Гравитации" по моему частному мнению перемещены в Корзину совершенно справедливо. Безграмотная чушь.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18827/messages/message295175/#message295175

А темы то были интересные. Но вы в них не заметили Пространства.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Вася из Минска пишет:
[QUOTE]... движутся сквозь внешнее пространство, как реальную внешнюю среду, которая формой не является.[/QUOTE]
Gavial, 26.02.2014 23:40:01
[QUOTE]Какой смысл, при таком понимании, имеет выражение "искривление пространства"?[/QUOTE]

Действительно, какой смысл имеет "искривление пространства", пространства - как «формы существования»?
Как может искривляться «форма», которой как реальность, по-вашему, нет?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Gavial, 27.02.2014 00:10:08:
[QUOTE]Не передергивайте - хоть сто порций! В науке, однако, в отличие от оценки той или иной поп-звезды, мнения формируются не по критерию "нравится-не-нравится", но исходя из рациональности и целесообразности. И я вовсе не против Васиных представлений, если он сумеет внятно ответить на вопрос:какие реально существующие в науке проблемы они могут решить?[/QUOTE]
[B]Мировоззренческие.[/B]
И если вы за пять лет не смогли понять того, что я утверждаю в своей теме «О Пространстве и Бесконечности» и в моих постах о пространстве в других темах, то нет смысла вам что-то объяснять и доказывать. Будете продолжать троллить тему своей "научностью" и дальше?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

donPavlensio, 23.02.2014 13:26:44:
[QUOTE]И не придет. Иначе можно доболтаться и до того, что грабли имеют микроквазижелание ударить Васю по лбу, когда он на них наступит.[/QUOTE]
Если путать живое с желанием с неживым без желания. Но надо же быть реалистом и не впадать в мистику.

[QUOTE]Природа такая стерва, что не сильно любит прогибаться под наши человеческие нужды все разграничить и поставить жесткие рамки. [/QUOTE]
Вот и я о том же. Не лишайте гены своих желаний и не пытайтесь разграничить их с желаниями, которые есть у человека.

[QUOTE]Компьютерный вирус тоже способен выживать и размножаться. Является ли он живым?[/QUOTE]
Если он имеет своё желание, то да.

[QUOTE]Генные паразиты - это такие гены которые ничего не делают, лишь встраиваются в геном хозяина и заставляют его производить собственные копии. В геноме человека таких паразитов больше чем генов, кодирующих нас как "человеков".[/QUOTE]
Вам же утёрли нос генетическим «мусором». Хотите наступить на те же грабли?

[QUOTE]Ученые используют мутагены для ускорения процесса, у них нет миллионов лет, чтобы выжидать когда появится требуемая мутация.[/QUOTE]
Это понятно. Вы так и не поняли – я задавал вопрос «Каким мутагенным веществом обрабатывает свои гены растение в природе, чтобы получить специфичную для данного растения форму листа?» чтобы «привлечь» эпигенетические факторы в мутагенез. Радиация на мутагенез растений не влияет, т.к. мутация под действием радиации тут же исправляется – растению такие мутации не нужны. Нужны только правильные мутации – эпигенетические.

Вася из Минска.