Вася из Минска (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#292195

11.01.2014 14:08:33

Sapiens, 11.01.2014 13:58:57:
[QUOTE]И чему научился? Кто в природе летает, используя неподвижные плоскости и движитель, отдельный от носителя?[/QUOTE]
Имеющий глаза - да увидит. Имеющий разум - да поймёт.
Запомни, Sapiens, эрудиция - это так далеко до ума и способности анализировать информацию.
А излишняя эрудиция не оставляет свободных нейронов мозгу для осмысления - думать мозгу уже нет чем.
Ваш пример - типичный такой случай - ваш "чердак" забит информацией под завязку, а осмыслить и сделать умные выводы - вам уже нет чем.

Вася из Минска. :)

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска Частый посетитель Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009	#292194 11.01.2014 14:00:29 Алексей Трофимов, 11.01.2014 13:52:56: [QUOTE]Ну и соответствующую формулу, конечно.[/QUOTE] Первым делом, первым делом самолёты, ну а формулы? А формулы - потом. Вася из Минска. :)
	Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#292191

11.01.2014 13:58:21

Sapiens, 11.01.2014 13:40:03:
[QUOTE]Обычное для Васи пришивание рукава к неподходяцему месту.
Половой отбор никак не "влияет на гены".
При половом отборе происходит выбор из уже имеющихся вариантов.[/QUOTE]

Вы в своих демагогических целях "слона не замечаете".
У меня сказано - "обратная связь «нейроны – гены» в [B]потомстве[/B]".
Плохо вы Р.Докинза читали, не внимательно. Двойка вам за чтение Р.Докинза.

Вася из Минска. :)

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#292185

11.01.2014 13:46:24

Sapiens, 11.01.2014 13:36:35 :
[QUOTE]За тысячеления до Леонардо да Винчи люди запускали летательные аппараты тяжелее воздуха - воздушные змеи. Он представляют собой одну или несколько плоских поверхностей. [/QUOTE]
А кому это не известно? Но речь ведь о другом - учился человек у Природы конструировать летательные и плавательные аппараты или нет? И ответ здесь однозначен - учился.
Вы же [U]пытаетесь доказать обратное[/U].
Вы же как всегда демонстрируете свои навыки в [U]демагогии[/U].

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 11.01.2014 13:47:45

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#292169

11.01.2014 12:57:39

[B]"Найдены нейроны, заставляющие самок избегать спариваний с незнакомцами"[/B]
http://elementy.ru/news

В этой статье описывается влияние генов на нейроны мозга. Что не удивительно.

Но в то же время упущено из виду то, что после спаривания (со знакомыми половыми партнёрами) появляется потомство с уже, понятно, несколько изменёнными генами после кроссинговера генов в хромосоме после оплодотворения. Таким образом, видна не только цепочка [U]«гены – нейроны»[/U] у родителей (как в этой статье у рыбок), но и цепочка обратной связи [U]«нейроны – гены»[/U] в потомстве.

Эта обратная связь «нейроны – гены» в потомстве есть ничто иное как всем известный [U]половой отбор[/U]. Другими словами половой отбор это тот "рычаг" при помощи которого все живые существа воздействуют на свои гены предполагая получить в потомстве тот признак, который им понравился в половом партнёре. Это так знакомо человеку при его выборе спутника жизни - мужа женщиной или жены мужчиной для создания семьи и рождения детей. Этот выбор полового партнёра для создания семьи человек делает почти неосознанно и делает выбор по ему только ведомым критериям и тайным [B]желаниям[/B]. Другими словами [B]желания[/B], созданные в мозгу человека генами и влияющие на его выбор полового партнёра - и здесь, что для меня и не удивительно, имеют место быть. Но об этом уже в другой раз.

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 11.01.2014 13:17:39

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#292168

11.01.2014 12:52:30

PINGVIN, 10.01.2014 18:29:10 :
[QUOTE]Ни крыло самолета ни форма подводной лодки не имеют в природе никаких аналогов. Причина в том что самолет намного больше птицы а подводная лодка намного больше любого кита, и поэтому для них действуют несколько иные законы обтекания. [/QUOTE]

Вы меня удивляете. Со времён Леонарда да Винчи люди пытаются в своих творениях в том числе и летательных аппаратах, в том числе и в конструировании подводных лодок что-либо [U]подсмотреть[/U] и [U]позаимствовать[/U] [B]идею[/B] у Природы. И потому несмотря на то, что аэродинамика самолёта отличается от аэродинамики птиц у последних человек учился летать в прямом смысле слова. Человек ,то бишь конструктора, подсмотрели у птиц форму и сечение крыла для создания подъёмной силы при горизонтальном движении, они подсмотрели у птиц угол атаки для резкого взлёта самолёта и резкого изменения направления полёта, они подсмотрели изменение стреловидности крыла при больших скоростях, они подсмотрели перегодчетость и пустотелость крыльев - в пустотелости костей и перьев птиц, они подсмотрели у них хвост и доработали его до вертикальных плоскостей и т.д. Это знают даже школьники средних классов. Кому как не PINGVIN-у это знать. :)
Что же касается подводных лодок, то человек ,то бишь конструктора, подсмотрели форму корпуса у акул, дельфинов и русалок. И ни одна подводная лодка не плавает иначе как они - утолщённым концом вперёд и никак не иначе. Разве вы этого не знаете? :)

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 11.01.2014 13:39:59

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска Частый посетитель Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009	#292167 11.01.2014 12:42:04 Sapiens, 10.01.2014 17:19:26: [QUOTE]У Вас есть еще какие-нибудь аргументы в пользу Вашей бредовой теории?[/QUOTE] Вы уже всё отбрехали? :) Вася из Минска.
	Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#291964

09.01.2014 19:30:48

Sapiens, 09.01.2014 00:59:25 :
[QUOTE]Вася потенциально готов к получению нобелевской премии.
Можно ли считать Васю нобелевским лауреатом? [/QUOTE]
Как всегда – криво и тупо.

[QUOTE]Это дано психиатрам. Поэтому мы наслаждаемся васиными прозреними вместе с коллегой из психиатрческого отделения. Она в полном восторге.[/QUOTE]
Вы, как еврей, так любите побрехать. И какой еврей не любит побрехать?
Вами созданные вами любимые темы: «БРЕХОЛОГИЯ» и «Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ.» скучают без вас.

Вы уже всё отбрехали?

Вася из Минска :).

Изменено: Вася из Минска - 09.01.2014 19:38:55

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#291907

08.01.2014 20:55:26

suuri76, 07.01.2014 19:32:57:
[QUOTE]Совершенно верно, Диамат абсолютно прав! Сознание есть функция человеческого мозга.
А вот прав ли Вася наделяя сознанием рыб, птиц, деревья и т.д?[/QUOTE]

Есть такая моя тема "О Душе и Сознании" http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic11194/messages/?PAGEN_1=33, в которой я привожу "Классификацию духовных феноменов", в которой вы можете увидеть кого и чем я наделяю.
При этом даю две поправки:
- первая поправка - то что в ней указывается как Дух и Душа в этой теме соответственно заменено на понятия Желания и Понимания, как более низкие психологические проявления, чем Сознание и Самосознание.
- вторая поправка - сейчас я считаю, что и растения обладают Пониманием.

[U]Другими словами всё выглядит как матрёшки: [/U]
[B]1. В Самосознание человека входит Сознание, Понимание, Желание.
2. В Сознание высших животных входит Понимание, Желание.
3. В Понимание низших животных и растений (кроме низших микроорганизмов) входит Желание.
4. У низших микроорганизмов (в том числе и вирусов) есть только Желание.[/B]

Очень сомневаюсь, зная ваш нигилизм, что вы сможете понять, а тем более принять моё мировоззрение и потому - лучше не читайте и не пытайтесь. Это не каждому дано. :)

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 08.01.2014 21:17:03

Перейти

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.

Вася из Минска

Частый посетитель

Cообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

#291905

08.01.2014 20:28:59

donPavlensio, 07.01.2014 14:37:31:
[QUOTE]Синтетическую теорию эволюции, без всякого, впрочем, успеха. [/QUOTE]
Пусть пока поживёт. :)

[QUOTE]Больно парочка активна - в том обилии бессмысленно-беспощадного контента, что они порождают, людям будет довольно муторно копаться в поисках жемчугов.[/QUOTE]
Да кто тут особенно эту тему читает и ищет жемчуга (а есть в этой теме и мои бриллианты :)) здесь?
Например, сейчас: "Читают тему (гостей: 1, пользователей: 1, из них скрытых: 0) Вася из Минска"
И так в течение часа. Откуда берутся сотни просмотров за сутки темы - мне не понятно.

Вася из Минска.

Изменено: Вася из Минска - 08.01.2014 20:29:43

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Райские птицы стрекочут клювом по крыльям

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину