[B]«Млекопитающие могут программировать пол потомства»[/B]
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=ErkW1BiEhlXo%3D+HVPGyP4W4n8%3D

[U]Цитаты из сообщений:[/U]
[QUOTE]Влияние на численное соотношение полов наблюдается у некоторых [U]насекомых и птиц[/U], однако сходное явление у млекопитающих представляет особый интерес для ученых,….Механизм выбора пола потомства у млекопитающих [U]по-прежнему остается загадкой[/U], сообщается в публикации. Ученые выдвигают различные [U]версии[/U]. Одни считают, что яйцеклетка может быть более чувствительна к определенному виду семени. Другие полагают, что сперматозоиды, от которых рождаются самцы, отличаются по форме, а самка может ускорять или замедлять их продвижение по половым путям. Третьи уверены, что выбор происходит на стадии зиготы, когда яйцеклетка уже оплодотворена.[/QUOTE]
[QUOTE]Впрочем, конкретный механизм, с помощью которого звери могли бы управлять соотношением полов среди детей, пока не раскрыт.[/QUOTE]
[QUOTE]Как работает механизм выбора пола – непонятно, но известно, что он контролируется [U]самками[/U]. По одной из теорий, сперматозоиды имеют разную форму в зависимости от хромосом, которые они несут, и благодаря этому самка может регулировать их движение на пути к яйцеклетке. Ученые предполагают, что способность "выбирать" пол своих детей есть и у людей. Что касается людей, то здесь тоже есть вероятность того, что [U]женщины могут подстраивать пол будущего ребенка[/U]. Так, анализ данных показал, что в полигамных обществах у жен с более высоким статусом рождается больше сыновей, чем у женщин с низким статусом. Пока не ясно точно, как происходит процесс «выбора» пола будущего потомства, понятно только одно – выбирает пол именно самки.[/QUOTE]
[QUOTE]Аналогичные закономерности прослеживаются и среди людей. Например, у [U]миллиардеров[/U], которые зачастую являются доминантными [U]самцами[/U], преимущественно рождаются сыновья, обеспечивающие в среднем больше потомства, чем женщины. Однако замечено, что в голодные времена у социально успешных людей рождалось больше дочерей, потому что им требуется меньше пищи, соответственно, у них и больше шансов выжить.[/QUOTE]
[QUOTE]Это [U]не осознанный[/U] выбор, однако автор исследования Джозеф Гарнер утверждает, что у самок имеется возможность [U]оценить[/U] состояние своего здоровья, достоинства своих партнеров и свое окружение, чтобы определиться с будущим полом детенышей.[/QUOTE]

*************
Версий на этот счёт много. Но я буду не я, если не прицеплю сюда и свою версию. :)
А она, как не трудно догадаться, будет связана с [U]направленными мутациями[/U]. Направленными психикой животного или человека. И именно мутациями - ведь слияние генов в яйцеклетке с генами в сперматозоидах – есть ничто иное как одна грандиозная мутация. И потому в этом процессе, как я считаю, участвуют и нервные импульсы от мозга, который после некоторого анализа и [U]оценки[/U] увиденной, услышанной и т.д. информации каким-то образом (возможно электрохимическим) коррелирует процесс создания пола животного или человека. И не надо это делать осознанно. Вполне достаточно на самом бессознательном, на самом интуитивном, на самом примитивном, на самом бессловесном уровне анализа и понимания информации об окружающей действительности. А если коротко, то: [B]Направленные психикой мутации в момент оплодотворения определяют пол животного и человека.[/B] Чьей психикой – мужской или женской (это если рассматривать человека)? На мой взгляд всё зависит от психологического «волевого настроя» во время зачатия: если мужской сильнее женского – сперматозоиды будут доминантными и будет мальчик, а если наоборот – яйцеклетка будет доминантной и будет девочка. Своего рода война полов во время процесса любви.

P.S. Продолжение этого поста см. в теме "О половой доминанте" http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18720/messages/

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

Весьма и весьма интересная эфирная гипотеза.

[B]«КИПЯЩИЙ ВАКУУМ ВСЕЛЕННОЙ, ИЛИ ГИПОТЕЗА О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ»[/B],
С. И. Сухонос, – М.: Новый Центр, 2000. – 152 с.
http://www.suhonos.ru/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3249185/

[QUOTE]Глава 2
Гипотеза об устройстве вещества и причинах гравитации
…………..
12. Любой вещественный объект (от фотона до Метагалактики) испытывает воздействие окружающего его эфира. Поскольку эфир вокруг любого материального объекта имеет большую плотность, чем внутри него, можно говорить о постоянном внешнем [B]давлении эфира[/B] на объект.
13. В случае, если с одной стороны объекта эфир более разрежен, чем с другой, [B]давление [/B]имеет асимметрию, что приводит к движению объектов в сторону меньшей плотности эфира.
14. Поскольку любой объект представляет собой пору в эфире, окруженную «атмосферой» из менее разреженного эфира, то соседство его с другим материальным телом приводит к взаимному притяжению, обусловленному тем, что со стороны этих тел эфир всегда менее плотен, чем с внешней стороны. Именно этим в первую очередь обуславливается гравитационное притяжение всех тел друг к другу – это дрейф под воздействием градиента плотности эфира.
В этом смысле можно уподобить движение тел в эфире («пустоте») движению пузырьков воздуха в жидкости.[/QUOTE]

Свои замечания по данной гипотезе – в другой раз.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]