[B]Зачем нужно Абсолютное Пространство?[/B]
(дополнение к постам №209, 215, 225)

Зададимся вопросом: [U]что первично - Материя или Пространство?[/U] И мой ответ - [U]Пространство[/U]. Ибо [U]прежде должно быть то в Чём уже затем может быть Что-то[/U]. Как вы поняли "то в Чём" - это Пространство, а "Что-то" - это Материя. Без того в Чём может быть Что-то не может быть и самого этого Что-то. А потому Что-то (Материя) есть лишь [U]заполнитель[/U] того в Чём оно (она) и может проявить себя как нечто сущее, как существующая сущность. И это "в Чём", повторюсь, и есть Пространство. Может быть кто-то скажет: хорошо, пусть будет Пространство первичным, но откуда взялась Материя? А материя действительно "взялась" и "взялась" она не откуда-то "со стороны" или из чего-то третьего, нет. Она "взялась", точнее была создана Пространством из самого себя. Не Материя образовала-создала Пространство, а Пространство образовало-создало Материю, чтобы [U]заполнить себя[/U] и чтобы этим проявить себя как объективная реальность. Материя - дитя Пространства. [U]Материя - это способ проявить себя как объективная реальность Пространством.[/U] Пространство без Материи - это потенциально-гипотетическо-эктраполяционное Абсолютное Пространство, которое есть недостижимое и невозможное в прошлом мысленное ДоБытие. И потому [U]Материя - это неотъемлемый атрибут Пространства[/U], которая такая же вечная, как и само Пространство.

Если обратить свой взор в микромир, то как известно, занимаемый объём каким-либо атомом на процентов 93-98 (у разных атомов (разных веществ) этот процент разный) не имеет вещества: в центре ядро из протонов и нейтронов, а далеко от него маленькие электроны или электронные облака – остальное же пространство между ними [U]пусто[/U]. Это пустое от вещества пространство, как утверждает физика микромира, не абсолютно пустое, а заполнено полевой формой материи, которая в свою очередь образуется из других частиц (фотоны, фермионы, бозоны, глюоны), которые движутся, появляются и исчезают, вращаются и т.д. Но при этом спрашивается, [U]а в чём они всё это делают? [/U]Ответа на этот вопрос пока что наука не даёт. Вот тут и выясняется, что для того чтобы у микрочастиц, какими бы они микроскопическим не были (кварки или ещё более мелкие частицы), было место для своих перемещений и трансформаций необходимо всегда, некое всегда и везде имеющееся, пространство – вот это пространство и есть, как я считаю, [B]Абсолютное Пространство[/B]. Вот потому оно и нужно для микромира.

Аналогичные рассуждения можно привести и для газов, расстояния между молекулами в которых гораздо больше, чем сами молекулы, и для жидкостей, расстояния между молекулами в которых тоже больше, чем сами молекулы, и для твёрдых тел, расстояния между молекулами в которых, пусть и жёстко связанных межмолекулярными связями (часто в виде т.н. кристаллической решётки) тоже больше, чем сами молекулы или равно им. Но в любом случае общий объём, занимаемый молекулами вещества несравненно меньше, чем занимаемый общий объём всего вещества (твёрдого, жидкого или газообразного тела, или плазмы). Пространство же между молекулами вещества, так же как и в рассмотренных выше атомах, не имеет вещества, а имеет полевую форму материи в свою очередь состоящую из других микрочастиц, которым также нужно место для своих перемещений и трансформаций. Т.е. и в этом случае в конце концов необходимо [B]Абсолютное Пространство[/B].

Если же обратить свой взор в мегамир, в космическое пространство, то и здесь мы увидим огромные расстояния между телами из вещества галактик, звёзд, планет, туманностей и т.д., незаполненные ничем кроме полевой формой материи (в том числе и гравитационными полями, частица - гравитон, которого пока не обнаружена) и излучениями из фотонов и гамма квантов. Эти огромные объёмы космического пространства без вещества, которое часто называют вакуумом или космической [U]пустотой[/U], наука в настоящее время пытается, так сказать, заполнить пока что неведомой и непонятной некой тёмной материей и тёмной энергией (которые в свою очередь должны состоять из неведомых пока частиц опять же находящихся в каком-то пространстве). Тот же физический вакуум космического пространства, который как утверждает наука флуктуирует микрочастицами не позволяет дать объяснения некоторым процессам в космосе (вращение галактик, инфляционное расширение нашей Вселенной и др.). Не вдаваясь в подробности всех этих научных изысканий и утверждений, следует обратить внимание на то, что в любом случае – будь то это флуктуация пространства вакуума или тёмная материя или тёмная энергия – в любом случае остаётся открытым вопрос, а в чём это всё размещается и куда, во что расширяется наша Вселенная? И ответом на эти вопросы может быть, как я считаю, признание [B]Абсолютного Пространства[/B], в котором это всё происходит и куда всё расширяется.

Есть ещё и общефилософские вопросы, на которые, как я считаю, может дать ответы только признание [B]Абсолютного Пространства[/B].
Как известно диалектический материализм базируется на том, что [U]материя неуничтожима, несотворима и находится в постоянном, вечном самодвижении и саморазвитии[/U]. Ничего не имею против этих утверждений. Но все эти утверждения в диалектическом материализме без объяснения [U]Причин[/U] просто декларируются, как незыблемые постулаты, как аксиомы не требующие доказательств. Да, это на какой-то период существования материалистической философии было достаточно, но в настоящее время, как я считаю, ввиду развития теоретических и практических познаний как микромира, так и физических явлений и размеров нашей Вселенной данное мировоззрение, основанное на бездоказательных аксиомах требующих веры в них, уже не удовлетворяет той широты взглядов и того расширенного миропонимания, которое имеется у современных высокообразованных людей. Исходя из всего вышесказанного, я делаю вывод, что для объяснения причин всех перечисленных выше аксиом материализма и других мировоззренческих понятий требуется введение в материализм понятие об [B]Абсолютном Пространстве[/B].

[B]Абсолютное Пространство[/B] необходимо для:
1. Для объяснения [U]причины[/U] существования материи как таковой.
2. Для объяснения [U]причины[/U] движения и «самодвижения» материи.
3. Для объяснения [U]причины[/U] развития и «саморазвития» материи.
4. Для объяснения [U]причины[/U] «неуничтожимости» и «несотворимости», т.е. вечности материи.
5. Для объяснения [U]причины[/U] наличия неуничтожимой пустоты между материальными микрочастицами, структурными образованиями из них (атомами, молекулами) и макротелами в космическом пространстве.
6. Для объяснения [U]причины[/U] наличия «законов природы» у материи.
7. Для объяснения [U]причины[/U] наличия «бесконечности» у материи.
8. Для объяснения [U]причины[/U] вообще бытия у мироздания.

P.S. Возможно, со временем у меня найдутся и другие доводы в необходимости признания Абсолютного Пространства, которые я буду приводить в этом посте в дальнейшем.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]