Лилия Шаройко:
[QUOTE]Цитата:"Четыре года назад группой ученых был подписан документ, известный как «Кембриджская декларация о сознании», после того как они пришли к выводу, что животные имеют сознательное понимание действительности, такое же, как и у человека. Этот список включает в себя всех млекопитающих и птиц, наряду со многими другими существами. Некоторые из вас могут подумать, что это само собой разумеется. Неужели мы об этом не знали раньше? Но подавляющие большинство людей явно не достигли этого понимания. То, как мы в мировом масштабе относимся к животным, говорит о неведении. Несмотря на то что это кажется очевидным для ученых, последствия этого утверждения могут действительно изменить мир. Тот факт, что животные являются сознательными существами, больше нельзя игнорировать."[/QUOTE]
Категорически не согласен с тем чтобы огульно всем животным приписывать наличие сознания. Это явный перебор от большой прибольшой любви к животным. Это просто эмоции от большой любви. И сознательность у насекомых, рыб, земноводных и пресмыкающихся никак не может быть подкреплена никакими научными доказательствами. Их только можно "высосать из пальца", но фактов для этого просто физически и физиологически быть не может. Низшие, то есть животные стоящие на более низкой ступени развития своего мозга, нежели млекопитающие и птицы могут иметь только тот или иной уровень понимания и не более того. Млекопитающие и птицы - только они могут претендовать на наличие некого уровня сознания, конечно несравнимо меньшего уровня нежели того, что имеет человек. Впрочем это общеизвестно.

Лилия Шаройко:
[QUOTE] Если вы команда, нужно разделиться на две равных группы и защищать разные точки зрения, тогда это будет спор.
......
Я играю за свою - моя состоит тока из меня, мне никто не платит, за моей спиной никто не стоит и так и дальше будет.[/QUOTE]

Очень интересное предложение. :)  Предлагаю одну (мужскую) команду назвать "Сапиенсы из палаты №6", а вторую (женскую) назвать "Вумены из палаты №8". :)

По самой [B]антигравитации[/B] в научном мире нет однозначности. С одной стороны она запрещается современными физическими представлениями.

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]Из Википедии об антигравитации:[/URL]
[QUOTE]Теоретически, [U]антигравитация[/U] запрещена как принципом эквивалентности сил гравитации и инерции, так и общей теорией относительности из-за отсутствия отрицательной массы, необходимой для создания отрицательной кривизны пространства.

Проблема возможности антигравитации напрямую связана с проблемой возможности гравитационного отталкивания как такового. В настоящий момент вопрос существования антигравитации остаётся открытым, в том числе и потому, что природа гравитации находится на начальной стадии изучения.[/QUOTE]

А с другой стороны антигравитация не только разрешается, но и применяется для объяснения инфляционного расширения нашей Вселенной так сказать при помощи тёмной энергии, имеющей антигравитационное свойство.

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F]Из Википедии о тёмной энергии:[/URL]
[QUOTE]Существует три варианта объяснения сущности тёмной энергии:
- тёмная энергия есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия и давление вакуума)[2];
- тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.
- тёмная энергия есть модифицированная гравитация на расстояниях порядка размера видимой части Вселенной[3].
…….......................
Согласно общей теории относительности, гравитация зависит не только от массы (плотности), но и от давления, причём давление имеет бо́льший коэффициент, чем плотность. Отрицательное давление должно порождать отталкивание, [U]антигравитацию[/U], и поэтому вызывает ускорение расширения Вселенной[9].[/QUOTE]

И потому антигравитация как возможный физический феномен не запрещается полностью и бесповоротно как нечто абсолютно невозможное и антинаучное.

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5]Из Википедии Внимание:[/URL]
[QUOTE]Внимание — избирательная направленность восприятия на тот или иной объект. Изменение внимания выражается в изменении переживания степени ясности и отчётливости содержания, являющегося предметом деятельности человека. Внимание находит себе выражение в отношении человека к объекту. За вниманием часто стоят интересы и потребности, установки и направленность человека, другие психологические характеристики личности. Это, прежде всего, вызывает изменение отношения к объекту, выражаемое вниманием — его [U]сознаваемостью[/U]. На причины внимания к тому или иному объекту указывают его свойства и качества, взятые в их отношении к субъекту. Внимание обусловливает успешную ориентировку субъекта в окружающем мире и обеспечивает более полное и отчётливое отражение его в психике. Объект внимания оказывается в центре нашего сознания, все остальное воспринимается слабо, неотчётливо, однако направленность нашего внимания может меняться.[/QUOTE]

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5]Из Википедии Сознание:[/URL]
[QUOTE]Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях[1]. Сознание может пониматься в более широком или более узком смысле[2]. Так, например, с точки зрения теории отражения сознание в широком смысле — это «психическое отражение действительности независимо от того, на каком уровне оно осуществляется — биологическом или социальном, чувственном или рациональном», а в узком смысле — «высшая, свойственная только людям и связанная со способностью объяснить мысли, функция мозга, заключающаяся в обобщённом и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека за счёт рефлексии»[3].[/QUOTE]

Как видите Внимание и Сознание - это разные понятия и ставить знак равенства или союз "или" между ними нельзя. При концентрации Внимания на чём-либо появляется его сознаваемость или осознаваемость, но при этом не возникает и не исчезает Сознание, которое ещё до концентрации внимания уже имеется в мозге человека. Сознание если оно есть у здорового и бодрствующего человека, то оно есть независимо от того есть ли в этот момент у этого человека произвольное или непроизвольное внимание или нет. Другими словами Внимание и Сознание - это во многом независимые "вещи". Сознание может быть и при наличии внимания, так и при его отсутствии. Этот момент надо чётко различать.

Несмотря на то что нет образованного человека, который бы не знал о звезде по имени Солнце и того что оно примерно через 5 мииллиардов лет превратится в красного гиганта, а затем в белого карлика - тем не менее эта тема в контексте представлений о будущем нашего ближайшего космоса без поста о нашем Солнце, благодаря которому возникла жизнь на Земле и благодаря которому существует человеческая цивилизация (хотя и не только благодаря ему) будет как-то не полной - а потому:
[URL=https://www.popmech.ru/science/7853-puteshestvie-iz-tsentra-solntsa-nichto-v-mire-ne-vechno-eto-otnositsya-i-k-svetilu-kotoromu-my-obyaz/]"Что такое Солнце и когда оно погаснет"[/URL]