Бесплатная медицина - да, но какого качества? Была в больнице экскурсия из Штатов. Один негр заметил: "Так такие больницы и у нас бесплатные". Бесплатное образование - так и там бесплатные школы. А есть и платные - на выбор. Да и вообще, все эти бесплатные сервисы не имеют смысла. Нет ничего бесплатного.
Бесплатные больницы и бесплатное образование для бедных слоёв населения в нынешних западных странах появились после 1917 года, под давлением своих коммунистов, профсоюзов и стачечного движения. Просто капиталисты струсили и решили немного раскошелиться на бесплатные больницы и бесплатное образование для бедных и пойти на другие уступки профсоюзам, чем иметь у себя социалистические революции - они это поняли из тех ошибок, которые сделало российское царское правительство. Для богатеев запада - это (бесплатная медицина и образование и т.д.) имело первостепенное значение, которое и спасло западные страны от социалистических революций. Влияние социалистической революции в России на западные страны было огромно - это признают и западные умные политики.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Эксперименты, проведенные учеными в рамках проекта SpaceDrive, продемонстрировали наличие у EMDrive небольшой «тяги», величина которой оказалась сопоставима с погрешностью измерений. Специалисты полагают, что «тяга» у модельного двигателя обусловлена возникновением сил Лоренца, порожденных действием магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели электрического усилителя, питающего EMDrive.»
Я считаю, что все эти эксперименты над EMDrive технически выполнены не правильно. Надо во-первых кабели экранировать, во-вторых кабели должны быть максимально гибкими (например д.б. изготовлены из провода ПЩ в силиконовой трубке), кабели не должны своим весом тянуть EMDrive вниз или в сторону – выход кабелей д.б. расположен выше входа в магнетрон и должны позволять EMDrive свободно «парить» в вакуумной камере на подвеске из стального канатика, подвеска д.б. прикреплена к весам в верхней части вакуумной камеры и установленным в таком положении EMDrive на ноль. При этом EMDrive должен быть подвешен за узкую часть вверх, а не лежать на боку как у экспериментаторов. К тому же магнетрон должен быть расположен в центре пластины широкой части корпуса EMDrive, а не узкой, как сейчас он изготовлен.
Что же касается причины работы EMDrive, то причина на мой взгляд заключается в вытеснении электромагнитным полем частиц пространства васитонов из корпуса EMDrive, которые вытесняются из него в одном направлении – в сторону узкой части. Васитоны, как я показывал в своей теории в посте №68 расположены вокруг Земли и в космосе и имеют разную плотность с расстоянием относительно её поверхности. Васитоны в корпусе EMDrive каким-то образом (каким - мне пока не понятном) вытесняются через стенки корпуса из корпуса и образуют в районе его узкой части «сгусток» или облако из васитонов, которое согласно моей теории делает в этом месте пространство более «рыхлым» и тем самым создаёт в этом месте меньшее давление нежели вокруг, что и приводит к антигравитационному эффекту. То есть я предполагаю, что принцип работы EMDrive можно объяснить созданием избытка васитонов около одного из торцов корпуса EMDrive, которые «разрыхляют» пространство, делая его в этом месте с меньшим давлением и потому более проницаемым для вещества. Это напоминает искусственно созданный кавитационный эффект в воде перед носом сверхбыстрой сверхкавитационной торпеды «Шквал». При этом антигравитационный эффект васитонов не будет значительным, но при одновременном применении реактивных двигателей позволит космической ракете в космосе развивать быстро и экономично гораздо большую скорость нежели нынешними ракетными двигателями.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Измерение стало возможным благодаря объединению партонной модели с моделью гравитационных формфакторов. ………. Гравитационные формфакторы позволяют описать структуру адрона по влиянию, оказываемому им на другие частицы через гравитационное взаимодействие. ………… По словам исследователей, они выявили экстремально высокое давление, направленное из центра протона наружу, и гораздо более низкое давление — вблизи периферии, и направленное вовнутрь.
В посте №74 я предполагал наличие внутри, точнее в центре чёрной дыры какой-то антигравитационной материи, которая не позволяет чёрной дыре коллапсировать в «точку» и потому чёрная дыра долго существует, имеет массу своей поглощённой и преобразованной материи и может в течение длительного времени поглощать окружающую её материю. Позволю себе несколько пофантазировать на эту тему. Из процитированной здесь статьи как бы видно, что протон имеет как бы «антигравитационную» материю в своём центре и имеет «гравитационное» давление направленное вовнутрь вокруг себя по периферии. Конечно, в протоне действуют несколько иные силы и «механизмы» нежели чисто гравитационные, но тем не менее в этом есть некоторая аналогия. Можно предположить, что протон имеет заряд, который мы приняли называть-считать положительным, именно потому, что «антигравитационное» центр-ядро в нём сильнее и сильнее давление из центра нежели «гравитационное» давление (которому как мне представляется помогает давление уж извините за название, но внешнее давление абсолютного пространства, чтобы протон не разрушился давлением внутреннего «антигравитационного» центра-ядра) потому вокруг протона имеется своеобразное искривление пространства, которое нами определяется-регистрируется как положительный заряд протона. У нейтрона, как мне представляется «антигравитационное» центр-ядро в нём и внешнее «гравитационное» давление равны между собой и потому он заряда не имеет. У электрона как мне представляется то же есть «антигравитационное» центр-ядро, но оно маленькое и оно побеждено «гравитационным» внешним давлением – и потому вокруг электрона имеется своё, другое, "обратное" нежели у протона, своеобразное искривление пространства, которое нами определяется-регистрируется как отрицательный заряд электрона.
В статье высказывалась надежда, что в ближайшем времени будет предложено эффективное определение целенаправленности и тогда не останется никаких принципиальных препятствий машинного моделирования человеческого поведения. Между тем, такого определения нет до сих пор.
Целенаправленность определяется мотивированной необходимостью. Для живых и живых и разумных существ мотивацию можно легко определить. Но какую мотивацию или необходимость и потому и цель может иметь андроид? Похоже, что и цель и мотивацию и необходимость будут задавать им конструктора.
eLectric:
Цитата
Теория систем (суть кибернетика) и все естественные науки испльзуют парадигму причинности. Всякое событие определяется событиями прошлыми. Соответственно, всякое объяснение случившегося должно исходить из предудщих событий. И, соответственно, всякий целенаправленный акт должен объясняться прошлыми событиями. В этом принципиальное противоречие. В объяснении целенаправленного поведения нет места для самой цели.
Да это так. Но не вижу никаких противоречий. Поставленная цель, которой надо достичь в будущем тоже может быть причиной.
Выявление цели (обозначение её на карте модели реальности) и выявление месторасположения этой цели относительно исходной точки (а в последствие, и прокладываемого по карте пути) доступно только сознанию (оно под это и заточено).
Ваши эти рассуждения напомнили мне максетовский паровоз, который имеет целью довести груз или пассажиров из точки А в точку В. И это достижение цели в точке В у него является причиной движения паровоза в точку В. Внешне кажется всё правильно и цель в точке В как бы действительно является причиной движения паровоза в точку В. Но всё дело в том, что цель - достижение точки В была задумана и подготовлена заранее в прошлом. Волевые действия и машиниста и пассажиров, поставившие себе цель - достижение точки В являются предваряющими действиями дальнейшие действия по достижению точки В. Это длинное рассуждение показывает как цель превращается в причину действий. Как, например, когда-то поставленная цель - построение коммунизма являлась причиной действий всей страны, практически многих её граждан. Но, повторю, цель при этом возникает или зарождается в прошлом относительно её достижения в будущем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Частенько такую способность обзывают силой воли. Кстати, натренировать, так называемую силу воли, невозможно.
Это абсолютно не так. Силу воли тренирует каждый человек. В своей жизни каждый человек учится силой воли преодолевать свои страхи, неуверенность в себе, вредные привычки, лень, предрассудки и т.д.
Из Общей психологии:
Цитата
«Самовоспитание воли. ….. Необходима тренировка волевых действий (нелегких, но выполнимых), чтобы появлялось и укреплялось у человека сознание того, что он владеет собой, что он может заставить себя не поддаться сильному, но неодобряемому импульсу, влечению (например, курению), что он может воздержаться от соблазна, отложить реализацию большого желания. Конечно, если человеку по роду своей деятельности приходится постоянно тренировать свою волю, поддерживать себя в мобилизационной активности (летчик-испытатель, разведчик), то он может сразу браться за трудные дела в сфере самовоспитания, но обычно к этой задаче надо подходить с известной постепенностью. ………….. Постепенное самовоспитание в сфере волевых действий приводит к переживанию человеком состояния волевой активности и рождает внутреннюю готовность бороться за ценные качества своей личности во имя больших жизненных задач.»
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вообще выявление цели происходит при осознании всей этой цепочки (эдакого замкнутого контура). Желание определяется (конкретизируется) очень смутно и поэтому не осознаётся как цель.
Выбор цели происходит многими путями.
Из Общей психологии:
Цитата
«Непроизвольные действия совершаются в результате возникновения неосознаваемых или недостаточно отчетливо осознаваемых побуждений (влечений, установок и т.д.). Они имеют импульсивный характер, лишены четкого плана. Примером непроизвольных действий могут служить поступки человека в состоянии аффекта, растерянности, страха, изумления.
Произвольные действия предполагают осознание цели, предварительное представление тех операций, которые могут обеспечить ее осуществление. Особую группу произвольных действий составляют так называемые волевые действия. Волевые действия – это осознанные действия, направленные на определенную цель и связанные с усилиями, требующимися для преодоления препятствий, стоящих на пути к цели.»
Полагаю, что выбор цели осуществляется в модели реальности. Выбор заключается в установлении связи между образом (возбуждаемым непосредственным восприятием и/или образом-воспоминанием и/или прогнозом) и желанием (уже осознанным стремлением удовлетворения потребности и/или устранения дискомфорта).
В реальности человек не строит никакие "модели реальности". Человек живет в реальности. А цели и планы для себя (и не только) он строит в своих мыслях на будущее, которое ещё далеко не реальность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В применении слова "память" есть обывательская неряшливость. Мы говорим "поменял память в компьютере" и имеем ввиду - вставил новую планку ОЗУ или новый винчестер, т.е. механизм памяти. И также говорим "перенёс всю память в облако" и имеем ввиду не механизм памяти, а именно информацию размещаемую в интернет-сервисе.
Память, всегда имеет как нематериальное информационное значение, так и материальный носитель. Это как слово имеет и материальный знак (произнесённое или написанное слово) и нематериальное значение, которое может кто-то понять, если способен на это понимание - в противном случае оно не сможет донести смысл-значение и реакции на него адекватной не будет.
Так и информация в виде обобщённого слова-понятия «память» всегда имеет и материальный носитель (знак) и нематериальное информационное значение.
Просто говоря "перенёс память" или "добавил память" само собой подразумевается и материальный носитель памяти и нематериальная информационная составляющая памяти (или возможность ввода нематериальной информационной составляющей памяти, если материальный носитель её ещё не имеет).
Соответственно, для того, Перечин предложил, да уже и провел такой эксперимент, пока, значит, остальные биологи разводят речи. Он взял самые что ни на есть неживые материалы, из которых состоит неживая материя океана который плескался на только что образованной земле. То есть океан и земля уже были, а вот живого еще не было. Ну и, соответственно Печерин смоделировал, ясен пень экспериментально, а не теоретически, как это удобно какому академику,или просто кому еще , сидя , значит, на диване. То есть взял я воду и наноуглерод и посмотрел, а как на него свойства влияет электромагнитное поле?
Вы забыли рассказать о результате эксперимента.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее