Вселенная не вечна. Разве мы и даже киборги не погибнут вместе с ней? Погибнут. Но….так можно прийти к крамольной мысли: а зачем вообще жить, если всё равно умрёшь. Но человек (будем говорить о человеке как о представителе живого мира) живёт, потому что его родили. И человеком движут желание жить и не желание своей смерти, которые заложены в него природой на генетическом уровне как фундаментальное условие его жизни, без которого и само явление жизни будет невозможно. И нам сейчас весьма сложно предположить, как в бессмертных киборгов заложить мотивацию, смысл и цель их «жизни» в виде желания создавать себе подобных и распространять их по космосу. Они не только должны это делать, но ещё и хотеть это делать. И хотеть долго - миллионы и миллиарды лет….Что может быть такой причиной этого их желания – пока сказать никто не сможет. У человека это желание заложено в генах природой. А как заложить в бессмертных киборгов желание «жить» вечно? Как заложить в бессмертных киборгов желание строить-создавать и распространять себе подобную «жизнь» в нашей Вселенной? Этот вопрос, надеюсь, будет решён человеческими гениями.
Мечта о бессмертии Человека существует с самого зарождения человеческой цивилизации. И к исполнению этой мечты стремится современная цивилизация. В том числе и при помощи переноса человеческого сознания и его самосознания в "мозг"-процессор человекоподобного электромеханического киборга, для которого не будет такого понятия и такой возможности как биологическая смерть - он будет бессмертен и будет подвержен только механическому разрушению. При этом его сознание можно будет переместить в "мозг"-процессор нового электромеханического киборга. Вот тогда и будет Светлое Будущее Бессмертного Разума Человечества.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О чём киборги будут думать, мыслить? Какое будут, иметь применение своим способностям? Да, это будет для них проблема номер 1. Чем занять себя? О чём думать, мыслить? О чём мечтать? Уже сейчас для многих людей становится проблемой поиск смысла своей жизни, поиск своего увлечения, поиск своего предназначения. Человек всё больше и больше будет задумываться над бессмысленностью своей жизни, в которой всевозможные «развлекаловки» и материальный достаток перестанут его «цеплять», станут для него скучными и он будет искать и придумывать себе всё новые и новые «гаджеты», «кроссоверы», «тарзанки», «победу над врагами» и т.д. и т.п., которые будут давать ему некую пусть и временную, но цель и смысл жизни. Человек всё больше и больше будет понимать, что он является неким рабом или живым роботом, который живёт по заложенной в него генетической программе, а так же по программе принятых социальных ценностей – материальных, интеллектуальных, культурных, духовных. Другими словами, человечество как биологический вид, как мне представляется, будет приближаться к своему вымиранию на планете Земля по причине психологической деградации. Вот возьмите к примеру сексуальный аспект современного человека – уже сейчас всё больше и больше видно, как «сексуальная революция» превращает секс не как акт для продолжения рода, а как лёгкий и абсолютно доступный способ получения сексуального наслаждения и получения после секса порцию гормонов удовольствия. И уже не мало мужчин ведущих раннюю жизнь «свободной любви» становятся почти что импотентами к 35-40 годам. Для них секс теряет всякую привлекательность, он им наскучил и можно сказать надоел, а на женщин смотрят не иначе как на секс-игрушки, которые им уже наскучили и «приелись». И без «виагры» они уже не могут…Поэтому они не женятся и не мечтают о детях, не думают о том, что надо зачать ребёнка уже хотя бы ради продолжения рода. Их уже это не волнует: «какого ребёнка?», «какого нафиг рода?» - главное мне «кайф», а остальное меня «не колышет»…. Это я всё к тому, что человечество как биологический вид стремительно движется к своему вырождению по причине сексуальной деградации и сексуального эгоизма. Конечно, есть ещё дикие племена и «особенные» народы, которым запрещена религией «свободная любовь», которых это не касается….Я веду речь о современном развращённом цивилизованном обществе и человеке в нём, которого вскоре не будут радовать ни еда, ни вода, ни тепло, ни холод, ни секс, ни одежда, ни жильё, ни страна, ни планета Земля, ни друзья, ни дети….То есть психологически биологический человек всё ближе приближается к своему потомку - небиологическому киборгу.... Возвращаясь к киборгам скажу, что для них проблема смысла их бессмертной жизни будет для их создателей ничуть не меньшей проблемой, чем пересадка сознания или самосознания в их «мозг», которая является лишь половиной всего этого «дела».
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
У электромеханических киборгов, которые будут "жить" в космосе на станциях на Луне, Марсе и на планетах возле других звёзд, когда Солнце прекратит своё нынешнее существование превратившись, как всем известно, сначала в красного гиганта, а затем в нейтронную звезду, возможно будут Коммунистические порядки. Коммунистические порядки, отношения между киборгами типа "Морального кодекса коммунистического союза киборгов" возможны, как я считаю, только благодаря отсутствия у них частнособственнического инстинкта, заложенного в живом человеке на генетическом уровне. Чтобы у киборгов были коммунистические отношения у них не должно быть много чего, что разъединяет людей, но без чего живой человек не может существовать как вид: зависти, ревности, страха смерти и болезней, страха неудач и дискомфорта, желания удовольствий, положительных чувств и эмоций, потребности в сексе, маниакальный вещизм, потребности веры в высший разум и суеверия, желания во что бы то ни стало сохранить свою национальную и генетическую самоидентификацию, потребности в территории и стране, смысле жизни и цели в жизни, которые он сам себе и придумывает....У киборгов много чего не будет, что есть у людей. Не будет потребности в еде, воде, тепле, холоде, сексе, одежде, жилье, стране, планете Земля, друзьях, детях….Помните пророческие слова в Библии, что на небесах будет построен новый Иерусалим и у небожителей живущих в нём не будет ни боли, ни печали, ни слёз, ни страха, ни смерти? Вот это как раз о бессмертных киборгах в космосе - носителях человеческого Разума когда-то существовавших на Земле биологических людей. Другими словами, я хочу сказать, что живой человек никогда не создаст на Земле коммунизма. Коммунизм если так назвать то общество, в котором будут жить потомки живых людей - киборги возможен. Но не для нас, людей. Это общество будущих и в будущем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Биологический человек - существо крайне слабое, требующее комфортных условий для жизни и психики и потому не способное долго жить нигде, кроме Земли и околоземного пространства. Даже до Марса долететь и там прожить хотя бы несколько месяцев человеку крайне сложно. Что уж тут говорить о чём-то более далёком....Дальние космические перелёты и жизнь на экзопланетах - это не для биологического человека.
Земля же и Солнце не вечны....Человечеству нужно бессмертие киборгов, способных осваивать планеты у других звёзд в нашей Галактике и способных сохранить однажды возникший человеческий Разум миллионы и миллионы лет. Эволюцию человечества можно разбить на этапы: 1. Этап полуживотной жизни (до появления городов и государств), 2. Этап цивилизованной жизни (с появлением городов и государств), 3. Этап кибернетической жизни (с появлением небиологических киборгов с искусственным интеллектом и (или) сознанием человека перенесённым в искусственный бессмертный «мозг» киборга).
Сейчас мы подходим, как вы догадались, к этапу кибернетической «жизни», который является для современного человечества приоритетным смыслом и целью его биологической эволюции. Вот уже для этих кибернетических бессмертных «людей» их так сказать физическое, интеллектуальное и духовное развитие будут иметь совсем другой смысл, совсем другой вариант и способ их конструкционно-технологического повышения, а не физиологического развития, какими они являются для живых людей. Да и мораль, а тем паче их так сказать «духовное» развитие будут для них иметь весьма незначительное значение. Тем более у них не будет душевных переживаний в области сердца, как это имеет человек, так как у них не будет сердца, а будет только сверхумный «мозг» с вечным Сознанием и Самосознанием. А может быть это и к лучшему? Зачем некие «душевные» страдания бессмертным покорителям космических далей нашей Вселенной, которыми мучаются живые люди? Я думаю, что это им не надо. У них будут другая мотивация их «жизни» и другой смысл их «жизни», цель которой – распространить человеческий разум в нашей Вселенной и сделать его бессмертным на миллиарды лет существования нашей Вселенной. Эти мотивацию, смысл и цель их «жизни» - заложат в них живые люди, а сами погибнут вместе с планетой Земля и всеми живыми существами на ней и солнечной системой в отдалённом будущем при столкновении нашей Галактики с галактикой Андромеда. Так произойдёт выход человеческого Разума в Вечность. Но вечного ничего нет….и наша Вселенная в нынешнем её виде не вечна. Но тем не менее – интересно, сможет ли человечество, точнее – его Разум, Сознание и Самосознание, выжить во враждебном ей Космосе? По сути это уже будет 4-й Этап космической разумной «жизни» человечества. Если будет...., если успеет человечество это сделать, до.....
Я сомневаюсь в вашем адекватном восприятии действительности. Знаете анекдот про блондинку? Заходит мужик в автобус. Видит сидит блондинка на втором сидении вдали от окна. Мужик хочет сесть и говорит блондинке: - Рыбонька, подвинься. А она посмотрела на него диким взглядом и говорит: - Так, рыба - это щука, щука - это зубы, зубы - это собака. А потом как закричит на весь автобус: - Граждане, меня сукой обозвали!
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Тогда расскажите мне о том как действует хоть тот же аспирин, за каким дьяволом он нужен и в каких случаях назначется, как взаимодействует с другими лекарствами и кому или когда противопоказан?
Во-первых, действие аспирина потребителям знать не надо. Во-вторых, внимательно читайте инструкцию к аспирину. В третьих, по поводу аспирина я уже высказывался (см. посты №126,219). В четвёртых, чтобы вам всё знать об аспирине вам надо полюбить ответственное самолечение. В пятых, впервые применяйте аспирин только после консультации с терапевтом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А есть расчеты столкновения? Ну хотя бы примерно какой процент звезд теоретически может погибнуть.
О таких расчётах я не знаю. Да и возможны ли они? Есть компьютерная анимация столкновения Андромеды и Млечного Пути. Их много. Например здесь.
Лилия Шаройко:
Цитата
Может мы просто пролетим друг сквозь друга
Вряд ли. Расстояния между звёздами не позволяют. К тому же "немного" раньше Млечный Путь «поглотит» Большое и Малое Магеллановы Облака.
Лилия Шаройко:
Цитата
Что будет с центрами галактик при слиянии если это черные дыры?
Астрофизики утверждают, что сверхмассивные ЧД в центрах сольются в одну, в ещё большую. Но это уже нам не столь интересно. Для нас более интересен оптический эффект.
О галактике Андромеды и земном наблюдателе в галактике Млечный Путь.
На досуге я задался вопросом о том, как далеко переместилась галактика Андромеды приближаясь к нашей галактике Млечный Путь с «целью» столкнуться с ней за те 2,52 миллиона лет пока световые фотоны с «изображением» галактики Андромеды, которое мы видим в настоящее время, летели к Земле. Наверняка она уже гораздо ближе, чем мы её видим и определяем к ней расстояние, но свет ещё не скоро к нам долетит (всё те же 2,52 миллиона лет надо ждать), чтобы мы могли увидеть её истинное местоположение - и увидели бы, если бы свет летел мгновенно. Всегда надо помнить, что от эффекта некоторой иллюзорности в видимости космических объектов нам никак не избавиться ввиду того, что мы обречены видеть далёкие космические объекты только в прошлом, а не в настоящем для нас времени. Именно поэтому мы видим галактику Андромеды такой какой она была и там где она была 2,52 миллиона лет назад в прошлом. Поэтому рассмотрим галактику Андромеды в динамике невидимого для нас её расположения в настоящее для нас время.
Итак имеем из справочных данных. Расстояние от Млечного Пути до галактики Андромеды 2,52 млн.св.лет = 772000 пк (парсек) = 772·10 в степ.3 пк. При этом знаем, что 1 пк = 3,1·10 в степени 16 м = 3,1·10 в степ.13 км. Тогда посчитаем 3,1·10 в степ.13 км х 772·10 в степ.3 пк = 2393,2·10 в степ.16 км = 23932000·10 в степ.12 км. Знаем, что 1 не високосный год равен 365 дней или 31536000 секунд. Тогда можем посчитать сколько секунд в 2,52 миллионах лет: 31,536·10 в степ.6 сек х 2,52·10 в степ.6 лет = 79,47·10 в степ.12 секунд. Знаем, что галактика Андромеды приближается к нашему Млечному Пути со скоростью (по разным методам расчёта) 100-140 км/сек (вернее сказать они обе приближаются друг к другу с такой суммарной скоростью). Возьмём для расчёта среднюю скорость 120 км/сек. Тогда можем посчитать сколько километров пролетела галактика Андромеды по направлению к Млечному Пути за 2,52 миллиона лет равных 79,47·10 в степ.12 секундам. Имеем такой результат: 79,47·10 в степ.12 сек х 120 км/сек = 9536,49 ·10 в степ.12 км.
Много это или мало? Чтобы это понять определим в процентном отношении разницу значений всего расстояния и пролёта галактикой Андромеда за 2,52 миллиона лет в километрах. Зная, что видимое нами расстояние от Млечного Пути до галактики Андромеды (см. выше) 23932000·10 в степ.12 км, составим пропорцию и определим в процентном отношении пройденный путь Андромедой за 2,52 миллиона лет относительно всего видимого нами расстояния от неё до Млечного Пути (23932000·10 в степ.12 км – 100%, 9536,49 ·10 в степ.12 км – Х%) - получим, что это составляет 0,0398% или примерно 0,04%.
Признаться я разочарован результатом, т.к. не предполагал, что за 2,52 миллиона лет галактика Андромеды приблизилась к нашему Млечному Пути на столь незначительное в процентном отношении расстояние. Это значит, что и видимый нами невооружённым глазом угловой размер (3,2º х 1º) галактики Андромеды практически будет неотличим от того размера, если бы могли видеть её в настоящем её месторасположении при мгновенной скорости света, если бы такова была возможна.
Далее посчитаем сколько времени потребуется галактике Андромеда, чтобы вплотную приблизиться к Млечному Пути. Для этого составим пропорцию приняв оставшееся для прохождения расстояние равным 99,96% (100% - 0,04%). Тогда (2,52 млн.лет – 0,04%, Х млн.лет – 99,96%) это время будет равно примерно 6297,5 млн.лет или примерно 6,3 миллиардов лет. Это время несколько отличается в большую сторону от того, которое указано в справочной литературе: 3-4 млрд. лет до «столкновения». Вероятно это потому, что я не учитывал то, что по мере приближения галактики Андромеда к нашему Млечному Пути, ввиду нарастающего гравитационного притяжения между ними, скорость сближения будет так же нарастать от нынешней 100-140 км/сек до 300-700 км/сек, а в конце сближения, возможно, достигнет и 1000 км/сек. При этом надо учитывать и всем известное вселенское расширение пространства, которое будет хотя и незначительно, но удалять галактики друг от друга.
Для большей наглядности рассматриваемой картины сближения в динамике рассмотрим все расстояния ещё и в парсеках. Помним (см. выше) что 1 парсек равен 3,1·10 в степ.13 км или 31·10 в степ.12 км. Подсчитаем сколько парсек пролетела галактика Андромеды за 2,52 млн.лет (напомню, в километрах это 9536,5·10 в степ.12 км – см.выше). Составим пропорцию (1 пк - 31·10 в степ.12 км, Х пк – 9536,5·10 в степ.12 км) и определим, что это равно 307,63 пк.
Много это или мало? Чтобы это понять определим в процентном отношении разницу значений всего расстояния и пролёта галактикой Андромеда за 2,52 миллиона лет, но уже в парсеках. Помним (см. выше) что расстояние между рассматриваемыми галактиками примерно равно 772000 пк, пройдено галактикой Андромеды расстояние 307,63 пк, составим пропорцию (772000 пк - 100%, 307,63 пк – Х%) и получим, что это будет 0,0398% или примерно 0,04%. Этот результат полностью совпал с ранее полученным результатом в километрах, что говорит о правильности предыдущих вычислений.
Теперь для ещё большей наглядности рассматриваемой картины, определим как велико расстояние между рассматриваемыми галактиками по сравнению с их размерами (диаметрами) в парсеках. Знаем, что диаметр нашей галактики Млечный Путь примерно равен 30000 пк, а галактики Андромеды в 2,6 раза больше, т.е. примерно равен 78000 пк. Помним, что видимое в настоящее время расстояние между этими галактиками примерно равно 772000 пк. Тогда не трудно видеть, что в это расстояние поместится либо 9,9 галактик Андромеды, либо 25,7 галактик Млечный Путь. Благодаря таким малым значениям без множества нулей или десяток со степенями создаётся впечатление, что между этими галактиками совсем небольшое расстояние – всего то каких-то 9,9 галактик Андромеды или 25,7 галактик Млечный Путь – что называется «рукой подать» до галактики Андромеды. Но тем не менее за 2,52 миллиона лет эти галактики сблизились, как было видно из предыдущих расчётов, лиши на 0,04% от всего первоначального расстояния между ними.
А если это смещение посчитать относительно оси или центра галактики Андромеды (из пропорции 78000 пк – 100%, 307,63 пк – Х%) то увидим, что галактика Андромеды за 2,52 миллиона лет сместилась лишь на 0,39% или примерно на 0,4% от прежнего расположения в пространстве центра своего диаметра, т.е. в настоящее время расположение галактики Андромеда там в космосе почти ничем не будет отличаться от видимого нами сейчас.
Это сравнение расстояния между галактиками и диаметрами галактик и рассчитанный здесь пройденный путь галактикой Андромеды за огромное по земным (точнее по человеческим) меркам время в 2,52 миллиона лет, летящей с огромной по земным меркам скоростью в 120 км/сек и пролетевшей по земным меркам огромное расстояние в 9536,5·10 в степ.12 км показывает – несмотря на огромную скорость тем не менее она пролетела всего лишь 0,4% от своего прежнего расположения центра или на 0,04% от того расстояния, которое ей ещё предстоит пролететь на пути к ближайшей к ней галактике - Млечному Пути.
Это всё нам показывает какие невообразимо большие расстояния не только между этими рассматриваемыми галактиками, но и другими космическими объектами в Пространстве нашей Вселенной. И потому это «поползновение» галактики Андромеда до нашей галактики будет длиться миллиарды лет. И это хорошо…и для нашей галактики Млечный Путь и для галактики Андромеды и для тех сверхразумных кибернетических существ, которые будут «жить» на планетах и в космическом пространстве возле звёзд в этих галактиках и которые надеюсь смогут спасти себя, свой супер мир и свой супер разум в этом жёстком и жестоком космическом катаклизме, «управляемого» Пространством.
У меня тоже есть замечания. Широкая полоса с "кирпичами" визуально занижает потолки, т.е. помещение кажется ниже. Иногда в верхней части наклеивается небольшая каёмка (продаётся в магазинах) или наклеивается покрашенный под цвет обоев пенопластовый плинтус, чтобы скрыть неровный край между обоями и потолком. Да и то что "кирпичи" перешли из прихожей в другую комнату как-то не очень. Хотя ко всему со временем привыкаешь и перестаёшь замечать... и "кирпичи" в комнате.
Детская кровать на верхнем этаже не имеет поручней в 2/3 роста ребёнка, что опасно для него - он может там подняться во весь рост, захотеть там попрыгать, поскользнуться, зацепиться....
Ставить на холодильник горшок с живыми цветами или растениями нельзя, т.к. пролитая вода может попасть за холодильник на контакты компрессора или реле или другие клеммы, что может привести к замыканию.
Согласен с предыдущими замечаниями, что между кроватями взрослых и детей должна быть перегородка и не просто перегородка, а звукопоглощающая перегородка, сами понимаете зачем.
Розеток, конечно, маловато на кухне, но можно использовать тройник.
Светильники точечные практически везде, но они не могут быть как основное освещение, должны быть и красивые люстры по середине комнаты, бра на стенах, торшеры.
Да и отсутствие двери между лоджией и комнатой - тоже вызывает вопросы.
Хотя в общем и целом всё выглядит вполне прилично.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее