Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 51 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[I]Что означает подпись "ПЕРЕНЕСЕНО:"? [/I]

Вчера моя тема  [B]"релятивистская пята"[/B] была в [U] vip спец-разделе[/U] "Куча идей".
было видно количество ответов и просмотров. теперь всё по нулям. :cry:
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 12:27:57
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:

после старта время на часах (В ) ушло вперёд? (в СО ракеты) (по расчётам космонавта)

t( R) = 1,1......t(В) = 2 ? (к примеру)[/QUOTE] Да. [/QUOTE]

А  во время [B]торможения[/B] до полной остановки время на часах (В) снова уходит вперёд? (в СО ракеты) или [S]назад[/S]? или не изменяется?

перед стартом время ракеты и часов (В) одинаковое:
t(R ) = 1.......t(В) = 1
после старта время на часах (В )  ушло  вперёд. (в СО ракеты) (по расчётам космонавта)
t( R) = 1,1......t(В) = 2  (к примеру)
[B]
торможение:[/B]
[B]t( R)= 1,2[/B] ......[B](В) = ? [/B] ( к примеру...= 1,2?........2?.......3?....)

Я зачеркнул слова "назад", чтобы Вы не подумали, что я  допускаю такую  глупость.
Я отлично знаю, что время назад идти не может. :)
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 11:35:33
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:

после старта время на часах (В ) резко скакнУло вперёд?[/QUOTE] ........ показания часов В при взгляде из системы отсчета ракеты меняются постепенно.[/QUOTE]
хорошо.
В чём выражается  рассинхронизация  часов при старте (ускорении)  ракеты?


перед стартом время ракеты и часов (В) одинаковое:
t(R ) = 1.......t(В) = 1

после старта время на часах (В )  ушло  вперёд? (в СО ракеты) (по расчётам космонавта)

t( R) = 1,1......[B]t(В) = 2 [/B]? (к примеру)
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 17:35:10
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Проекция линейки на ось нормали к поверхности стола - это величина рассинхронизации между часами, находящимися на разных концах линейки..[/QUOTE]
В чём выражается эта рассинхронизация?
В процессе ускорения ракеты (поднимания линейки)    часы (В)   шли быстрее    ракетных  часов  ( R  ) ?

перед стартом время ракеты и   часов (В)  одинаковое:
(R ) = 1.......(В) = 1

после старта время  на часах (В )  резко  скакнУло вперёд?  ([U]в СО ракеты[/U])

( R)  = 1,1......[B](В) = 5 [/B]? (к примеру)
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 14:32:56
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
Время (В) в СО ракеты резко ускоряет свой ход[/QUOTE]
Еще раз внятно объясните, о чем именно Вы хотите спросить.[/QUOTE]

Ракета  R   стартует из точки (А)  (от часов  (А)   в направлении  точки  (В)  (часов  (В).

А-R[B]>[/B]---------------------В

В этот момент время на часах  (В)   в СО  ракеты   резко ускоряет свой ход. (по релятивистской логике). правильно?
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 13:45:36
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:

Их предварительно синхронизировали и они НЕ ДВИГАЛИСЬ относительно друг друга никогда.

Теперь согласны с моим постом #5 ?[/QUOTE] Семенов, Вы кого пытаетесь надурить? Меня или самого себя?[U] Я возражаю на Ваш исходный пункт 2,[/U] в котором ракета с часами В .....[/QUOTE]
Вы ошибаетесь. Перечитайте  первый пост  повнимательней пжлста.
Где Вы прочитали, что часы (В)  находятся  на ракете  ( R )  и летят вместе с ней?

На схеме всё видно и понятно.

А-R[B]>[/B]---------------В (старт ракеты R )
А--R--------------В  (остановка ракеты  R)

У меня сказано, что расстояние между  ракетой и часами (В) = 25 световых лет.

Надеюсь, теперь   всё прояснилось ?.
Возражений по исходному пункту  №2  у Вас больше нет?
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 13:33:56
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]N T пишет:
Извините  AСеменов , скажите Вам сколько лет?[/QUOTE]
90.
Судя по девизу    ваших сообщений  = "Платон мне друг, но истина дороже." ..=  Вас интересует истина, а не возраст  открывателя этой истины.  ;)
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 12:51:39
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
А трёхмерный шар сокращается? каким же образом?[/QUOTE] Я же сказал - ему соответствует круг. У круга есть направления, при поворотах относительно которых окружность претерпевает сокращение в эллипс.[/QUOTE]

Следовательно палке, в вашем примере соответствует  прямоугольник.  Этот прямоугольник вы поворачивали в плоскости этого прямоугольника.  
Если Круг поворачивать  в плоскости круга, то он не  станет эллипсом.
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 14:04:17
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
.... Возьмите в руку палку. Поверните ее относительно себя на какой-то угол - наблюдаемая длина палки изменится..[/QUOTE]
Следовательно шар не "сокращается"? [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Четырехмерный шар - нет. .[/QUOTE]
А трёхмерный шар сокращается?  каким же образом?
Его  же как ни поворачивай , аналогично палке, он всегда  одинаковый. Его наблюдаемая "длина"  не изменяется.
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 13:49:04
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
.... Возьмите в руку палку. Поверните ее относительно себя на какой-то угол - наблюдаемая длина палки изменится..[/QUOTE]
Следовательно шар не "сокращается"? :)
Шар  всегда останется шаром?  В любой ИСО  и при любой скорости относительно наблюдателя?
Изменено: АСеменов - 20.04.2010 12:58:35
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 51 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее