Нишу ЛУАЗа в значительной степени заняло непонятно что  из серии "самоходное шасси Т-16":



Самое интересное состоит в том что это сооружение имея привод только на одну заднюю ось и мотор всего-навсего в 16 л.с. имеет проходимость выше чем у любого самого соупер-пупер джипа. Причина та же что и у ЛУАЗа: малый вес (если без груза) и очень большой дорожный просвет.

Потому что в Израиле инновации делают чтобы получить на выходе что-то новое и продать его с выгодой. У нас же в Путиностане инновации делаются лилипутинцами с единственной целью распилить между собой как можно больше бюджетных денег.

Вообще-то в пушкинское время добрая половина тогдашних носителей русской культуры - дворян - вообще не говорили по-русски! Другая треть говорили но со страшным трудом - как например пушкинская героиня из "Онегина":

...И изъяснялася с трудом
На языке своем родном...

Глицерин горит как и любой другой углеводород. Просто будучи трехатомным спиртом он хорошо смешиватеся с водой и поэтому горит на тех же условиях как и спирт обычный т.е. только если в нем воды мало намешано.

Поищите в Интернете энциклопедию Брокгауза и Ефрона и там посмотрите статью про производство свечей.

Поляков спросите - называют Сталина кровавым палачом или нет. И жертв ГУЛАГа - они Вам скажут.

Что-то я не понимаю, кто же может судить о фантастике: особенные специалисты в ней, или ее читатели т.е. те для кого фантастика и пишется?

А по-моему, пусть хоть все супе-пупер спецы хвалят-перехвалят то или иное фантастическое произведение, но если оно не понравится простым читателям - то значит автор зря бумагу извел.

Просто скорость потока над крылом выше - и поэтому за то же время с верхней частью крыла контактирует больше молекул чем с нижней, вот и все.

Кстати, наличие горизонтальной сокрости вовсе не обязательно для саомлета. Вполне можно построит самолет-триплан с многими вделанными в крылья моторами с пропеллерами, причем мощность моторов на среднем крыле равна суммарной мощности моторов на верхнем и нижнем. Если среднее крыло будет обдуваться в одну сторону, а верхнее и нижнее - в противоположную, то из-за обдува на крыльях будет создаваться подъемная сила, а сам аппарат может при этом никакой скорости не иметь вовсе и будет взлетать вертикально.

И у стальных и у угольных снарядов прожигающий эффект прекрасно наблюдается. Именно поэтому невыгодно защищать стальной броней космические аппараты от ударов микрометеоритов, в выгоднее использовать материалы хотя бы и более мягкие но с бОльшей теплотой испарения чем у железа - например, бериллий хотя он и не имеет прочности броневой стали.

Короче говоря, пока лилипутинцы завоевывают разные Южные Осетии и медали на соревнваниях по плаванию - американцы завоевывают Вселенную.

[QUOTE]alexandr laletin пишет:
Из всего этого напрашивается вывод что догмы МКТ весьма ошибочны и далеки от реальности. По теории лучевого эфира, температура вещества зависит от скорости вращения внешних орбитальных фрагментов, а не от хаотичного движения. При повышении давления внешние орбиты вынуждены сокращать свой радиус, что приводит к увеличению скорости вращения по этим орбитам, то есть повышению температуры. Весь опыт, при рассмотрении именно с точки зрения ТЛЭ, становится легко объясним и понятен.[/QUOTE]

Ага, только явления такого какое описано никогда и никем не наблюдалось. По причине которую указал Техрук в третьем посте, а именно: вакуум температуры не имеет и, соответственно, каждый кто утверждает что измерил температуру вакуума - мошенник.