Информация с сайта http://www.lenta.ru/news/2010/07/23/zephyr/


[B]Сверхлегкий беспилотный аппарат на солнечных батареях Zephyr поставил абсолютный рекорд по продолжительности полета, побив собственные более ранние достижения. Об этом сообщает BBC News.
Аппарат пробыл в воздухе две недели, взлетев 9 июля. Испытания проходили в аризонской пустыне. Максимальная высота полета Zephyr составляла 18 тысяч метров, но по ночам он немного снижался. В темное время суток аппарат двигался за счет энергии, накопленной в течение дня аккумуляторами. Предыдущий рекорд Zephyr составлял 83,5 часа и был установлен в 2008 году.

Размах крыльев беспилотного аппарата составляет 22,5 метра. Такая большая длина необходима для размещения солнечных панелей - они встроены в крылья. Масса Zephyr составляет около 50 килограммов, а грузоподъемность - четыре килограмма. Беспилотник приспособлен для работы при температурах от плюс 40 до минус 75 градусов Цельсия.

Создатели беспилотного аппарата из компании Qinetiq планируют в ближайшее время начать использовать его в практических целях. Zephyr может в течение длительного времени наблюдать земную поверхность или исследовать атмосферу.

Совсем недавно был установлен еще один рекорд пребывания в воздухе для самолетов на солнечных батареях - аппарат Solar Impulse с одним пилотом безостановочно летал в течение суток.[/B]

Конец цитаты.

Не совсем ясно что из себя представляют эти 64 человека: одна смена или все четыре смены (три и еще одна чтобы те три имели выходные). И - самое главное: если это только [B]сменный[/B] персонал, то какова общая чиселнность работающих - ведь там кроме сменного персонала должны быть и те кто работает только в день: ремонтники, ИТР, дозиметристы, бухгалтерия, начальник штаба ГО и сам штаб, месткомы профсоюзов, "Единой России" и "Молодой гвардии" и разная прочая аналогичная контора и т.п. И плюс вооруженная охрана которая у такого объекта ну никак не может быть меньше чем человек сто.

Боюсь что после полного подсчета получится хорошо если по 10 кВт на работающего.

Не вся новая форма сделана из хлопка, много чего из шерсти и синтетики. Но там где можно было бы использовать отечественный лен он не используется, а вместо енго употребляется импортный хлопок. Вот конкретный пример - информация с сайта http://www.google.com/imgres?imgurl=http://img.rg.ru/img/content/20/69/23/forma_1.jpg&imgrefurl=http://www.rg.ru/2008/02/07/forma.html&usg=__8_yHXZPD-cN1aSaCnX3rzb0zXAc=&h=186&w=250&sz=18&hl=de&start=15&um=1&it­bs=1&tbnid=1vPm1ZnqofgJNM:&tbnh=83&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25BD%25D0%25BE%25­D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2580­%25D0%25BC%25D0%25B0%2B%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2­581%25D0%25B8%25D0%25B9%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%2­5B9%2B%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25B8%26u­m%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26rlz%3D1C1_____enRU381RU382%26ndsp­%3D20%26tbs%3Disch:1

[B]Новую полевую форму испытают солдаты и офицеры обычных частей

Юрий Гаврилов
"Российская газета" - Неделя №4583 от 7 февраля 2008 г.

...Вообще к выбору материи для формы всегда старались подходить дифференцированно. Например, в ракетных войсках и на подфлоте, где человек в течение дня накапливает статическое электричество, белье будет стопроцентно хлопковое...[/B]

конец цитаты.

То же самое касается постельного белья для армии: простыней и т.п.: по личному приказу Верховного Главнокомандующего везде используется только и исключительно импортный хлопок, но ни в коем случае не отечественный лен.

" Что делать – сегодня без компьютера уже не обойтись, как не обходится без компьютерного обеспечения и самая сложная военная техника."

В порядке подготовки к новым агрессивным войнам наши золотопогонники объявили с позапрошлого года всех девушек, обучающихся в ВУЗах и техникумах по спеуиальности "Программное обеспечение" военнообязанными, причем не толкьо тех кто учится за счет государства, но и тех кто учится за свой собственный счет.

Получается что человек мало того что учится за свой собственный счет, но при этом еще и оказывается должен государству !  А поскольку никому не хочется ни с того ни с сего оказаться что-то обязанной нашему кровавому людоеду и убийце и быть посланной в очередные Афганистаны и Осетии - то в результате количество девушек поступающих на программистов резко упало. Между тем, учатся девушки на программистов не хуже парней.

И так золотопогонники уничтожают интеллектуальный потенциал России: не только прямо пуская молодежь на удобрение в разных там Осетиях, но и путем издания таких законов чтобы как можно меньше талантливых людей шло учиться на самые прогрессивные специальности, нужные в том числе и самим военным.

Ну и что толку во всех этих военных игрушках если некому будет ими управлять?

[QUOTE]Степпи пишет:
Хрущёв и к ещё продавали населению такие металлообрабатывающие станки, которые, в отличие от промышленных, как-будто преднаменренно были сконструированыны так, чтоб на них нельзя было нормально работать.[/QUOTE]

Да и промышленные были не лучше. Но не только Хрущев и не только станки и не только населению... Я помню, у моей двоюродной сестры в детстве был игрушечный шифонер отечественного производства который стоял только пока у него закрыты дверцы, как только дверцы раскроешь - он тут же падал вперед потому что они его перевешивали. У моей матери была отечественная стиральная машина "Приморье-6М" у которой в инструкции было черным по белому вполне официально написано: ЗАПРЕЩАЕТСЯ касаться органов управления включенной в сеть машины мокрыми руками. Эта инструкция до сих пор у меня хранится.

[QUOTE]Олег Измеров пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Это верный путь к корпоративному государству. Классический пример такового - Третий Рейх.[/QUOTE]
Ну что же Вы остановились? Поведайте нам сенсацию о компьютерных сетях в третьем рейхе.  :D
Какая у них там была ось-то? Дас Виндоус? Или Ди Фенстерн? Матрица там всех поимела? А Гитлер резался в 3D-Вольфенштайн на стороне немцев? А на подземных заводах концерна Kleinweich узников со всей Европы заставляли писать код программного пакета Дас Бюро? Расскажите, расскажите.[/QUOTE]

Корпоративное государство - это когда вся государственная организация существует только и исключительно в интересах нескольких крупных корпораций типа как например "Газпром", "Норникель" и т.п. и корпорации предписывают людям что они должны делать, а чего не должны, что они должны покупать (в частности - какие марки автомобилей хотя бы они и были хуже импортных) и чего покупать не должны, какие программы на личных компьютерх должны иметь а каких не должны.

Вот что сказано про это дело в Википедии:

[B]Фактически диктаторский корпоратизм являлся политическим ответом фашизма социалистическим движениям — большевизму и социал-демократии. Признавая, подобно социалистам, необходимость концентрации ресурсов в руках государства для проведения быстрой экономической модернизации, сторонники корпоратизма в то же время пропагандировали единство всех классов в рамках нации и считали разрушительными для государства широкие социальные уступки и «смешение» социальных слоёв, противопоставляя им принципы элиты и важности «каждого на своём месте», то есть в своей профессиональной касте. Социальным реформам, проводившимся в странах, возглавлявшимся сторонниками большевизма или социал-демократии, сторонники корпоратизма противопоставляли власть «корпораций» (камер) — неизбираемых органов, представляющих различные отрасли промышленности и сельского хозяйства, которые должны были заменить собой профсоюзы. Невыборный характер этих органов подчёркивался как достоинство по сравнению с демократией и связанной с ней борьбой политических партий, так как это якобы препятствовало единению нации.[/B]

конец цитаты.

Да, вы правы - я не учел того что револьвер вращается вместе с каруселью. Мои рассуждения были бы правильны если бы ковбой стрелял с земли, и тут же в миг выстрела вскочил на карусель.

Но длина ствола не имеет отношения к делу: ствол любой дольшой длины можно без ущерба заменить самым коротким того же направления, лишь бы обрез ствола находился в той же точке что и у длинного и была та же начальная скорость.

Тем не менее, попасть на быстро вращающейся карусели в самого себя вполне возможно, надо только целиться не точно по радиусу а несколько вбок с учетом того чтобы компенсировать боковую составляющую в скорости пули.

В несколько ином варианте этот же вопрос рассмотрен в "занимательной физике" Я.И.Перельмана: сквозь Землю проделан сквозной туннель от полюса до полюса церез центр, сколько времени будет лететь до противоположной стороны упавший туда предмет? Оказывается - ТОЧНО столько же как и период обращения спутника Земли на той же орбите с какой высоты был уронен в этот  бездонный колодец предмет! Иными словами, бросив во спутника в такой колодец предмет (пулю) ее можно было бы поймать с этого же спутника через по-оборота так как пока она летит сквозь Землю спутник как раз успеет долететь до нужного места по своей орбите.

А поскольку спутник не испытывает сопротивления воздуха, а предмет в колодце будет неизбежно им тормозиться- то следовательно чтобы пуля попала в спутник ее надо не просто бросить в колодец, а придать еще некоторую начальную скорость.

Ну а все-таки, как насчет предложенного Вам опыта - ведите себе каплю крови больного СПИДОм и посмотрим что выйдет ?

Это бывает и не только в медицине. Про Суворова какой-то австрийский генерал писал что "это какой-то ходячий талисман: стоит ему только появиться как дело сразу склоняется в нашу пользу". Имеется в виду война русских и австрийцев против турок. Потом такие же вещи австрийцы много раз замечали и в Италии во время войны с французами.

Газопроводные домовые трубы соединяются на резьбе, и поскольку резьба на трубах бОльшего калибра имеет бОльшую высоту то и приходится делать их более толстостенными хотя бы по расчету прочности этого и не требовалось. Научились резьбу не нарезать а накатывать (как на цоколях электролампочек) и так можно получить нормальную резьбу и на тонкостенной трубе, но у нас применительно к водопроводам и газопроводам такой метод получил распространение только в самое последнее время.

Может быть заменили и как Вы пишете - просто для отчетности.

А может быть выработали ресурс краны на этих трубах (у каждого стояка внизу есть кран который закрывают при ремонте или если в доме пожар). А у кранов на газопроводах цена с ростом диаметра растет пропорционально [B]третьей степени[/B] диаметра, и поэтому выгодно ставить их диаметром как можно меньше. И могло получиться так что если купить новый такой же кран какой стоял то он будет стоить столько что на эти деньги можно купить не только кран меньшего диаметра, но и новые трубы к нему ведущие.

Может быть просто вышло предписание чтоб газопровод в пределах дома был сварной а был на резьбе как это всегда делали, и вот пришлось менять, или потребовали чтобы были какие-нибудь сертификаты на подмотку которая использовалась в резьбовых соединениях - а их конечно же нет и из-за этого пришлось все переделывать.  Может быть, газовый надзор потребовал чтобы трубы были снаружи оцинкованные или покрытые каким-нибудь особым покрытием против коррозии, а старые чем зачищать и наносить - легче выкинуть и сделать снова да ладом. Может быть, просто трубы были из не той марки стали какая полагается - из стали которая слишком хрупкая на морозе, или еще что-нибудь не так.

В общем, причин много может быть.