Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Логик пишет:
разум = свойство работающего ( мыслящего) мозга)[/QUOTE]
Кто это вам такое сказал? Что такое свойство? Вы не понимаете значение слов, мыслитель. Свойства мозга - это его вес, форма, объем, температура, химический состав и прочее. Понял уже? Сознание не обитает в мозге и, более того, в нем принципиально не нуждается. С мозгом связаны лишь высшие его функции в т.ч. способность мыслить. Никаким свойством оно не является.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Логик пишет:
 Цитата  
 Но всё это ( и разум и сознание) происходит\находится в мозге. Следовательно мыслит\работает именно мозг, а разум и сознание = результат этой работы
( или Вы по прежнему ( как 500 лет назад) думаете, что мозг , это железА, выделяющая сопли и больше ничего?)
[/QUOTE]
Вот, вот! А кровообращение происходит не в мозге а в разуме, который можно взвесить или измерить его объем и температуру или даже померять давление? Достижение форумного маразма. «А ( и разум и сознание) происходит\находится в мозге.» В какой же именно части мозга оно «находится\происходит»? Точное местоположение совести, характера или таланта в этом самом мозге не укажите ли? Вот что происходит когда не знают зачем нужны эта материя и сознание.
Мыслящий мозг – это звучит уродливо! Мыслящий разум – это нормально. А «сопли» он выделять не умеет. :?/
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
 ...думанному   [/QUOTE]
Вот это уж совсем лишнее и зряшное  для афтара. Бросьте и впредь. :?/
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
Принципы одинаковые, а результат разный - в чем дело?  
[/QUOTE]
Вот именно! А мыслит все же не мозг, а разум, который сам же принадлежит не ему , а сознанию.
РЕЛИГИЯ И НАУКА. РАЗУМ И ВЕРА
Цитата
Атеизм нельзя отождествить с материализмом, но материалист, считающий первичной и объективно существующей материю, а не сознание, естественным образом оказывается атеистом. Здесь не место вдаваться в философские дефиниции и ограничусь еще упоминанием агностицизма.
:| ??
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
Вадим Недлинский пишет:
Идея несомненно хороша. Но извратили её не Маркс с Энгельсом. Они проанализировали путь развития нашей цивилизации и
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО указали возможные пути дальнейшего развития оной.
Исчерпывающая критика "марксизма-ленинизма" приведена например здесь. Ответить на нее нечем, а заниматься бесполезной демагогией и софизмом вовсе не стоит. Основная даже не ошибка, а невежественная глупость, которую повторили и разделили Маркс, Энгельс и Ульянов лежит в скромном т.н. законе логики, который Аристотель назвал законом тождества.
Цитата
Вот точная формула закона тождества и противоречия: <жизнь есть жизнь, и не смерть>. А есть А, а не Б".
Необходимо осознать, куда ведут эти детские шалости с законом противоречия: они ведут в царство бессмыслицы и безумия, ибо если закон тождества и противоре-чия отменен, тогда <Гегель не есть Гегель, а есть Маркс> и <Маркс не Маркс, а Эн-гельс>; или, что еще хуже, тогда Энгельс есть мудрый Сократ! При этом закон то-ждества имеет онтологическое, а не только логическое значение: кто взял направле-ние на Москву, тот к ней приближается, а не удаляется. И ориентируясь в направле-нии поездов, нужно соблюдать закон противоречия. Отмена закона тождества и противоречия уничтожает всякую логику, всякий диалог, всякую диалектику, всякое мышление и всякую науку и в конце концов всякую определенность бытия.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
Сергей Корягин пишет:
  По той же причине, по которой идея Христа о загробной жизни вышла на поверхность, получила всеобщее распространение и стала частью жизни.
Двутысячелетнее увлечение божественным идеализмом без особых достижений, так или иначе способствовало интересу к полярному материалистическому мировоззрению, которому хватило и столетия для собственного полного фиаско. Да и сам Христос был коммунистом куда больше чем все эти ленинцы-сталинцы, которые продолжают плести и нести всяческую идеалистическую околесицу.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Не ответили на вопрос, почему Россия и многие другие страны убежали от коммунизма. При чем здесь элита? И Китай, по существу, отказался от коммунизма, и на Кубе происходят антикоммунистические изменения в экономике.
Речь идет не о том, чтобы отменить само понятие common (общий) и все что с ним связано дабы скатиться к глобальному пусть даже самодостаточному индивидуализму. Просто незачем называть так советский тоталитаризм, его одноименную партию и прочее с ним же связанное «марксистско-ленинское». Речь идет о том, что некогда живая и здравая идея коммунизма, появившаяся в Европе была превращена в современного тоталитарного монстра усилиями таких амбициозных невежд как Маркс, Энгельс, Ульянов. Сейчас же русскоязычная философия прежде всего, представляет собой что-то вроде свалки коверканных понятий и стереотипов. Об этом в частности говорит Вышеславцев.
Страницы: Пред. 1 2
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее