№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 195 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
О "Катрэксе", мумиё и прочем было во всех периодиках.
Касьян и прочие костоправы...Кашперовский опохабил эфир еще до перестройки.
Гомеопатическая аптека украшала Калининкий проспект еще в 70-е годы.
Это сверху.

А был - всегда был - толстый почвенный слой: бабки, дедки, ведуньи.[/QUOTE]Извините, Sapiens, как-то не заглядывал в эту тему, но вот поинтересовался и...
В целом согласен - 99% шарлатанство. Весьма доходное, иначе его просто не было бы.
Однако не все так однозначно. Несколько фактов из [I]личного[/I] опыта.

О... [I]мумиё[/I]...
Лет 20 уже как пользую его при обострениях тубаллергического конъюнктивита - чтобы снять очередное сезонное обострение (на ранней стадии), хватает пару раз на ночь чуть-чуть посыпать в глаза. Если по каким-то причинам упустишь момент - максимум, неделя. До этого чуть ли не ежегодно проводил месяц, а то и два в туберкулёзных санаториях - таблетки, уколы в глаза (малоприятная процедура) и в место более интимное, капельницы, примочки с какими-то мазями... Пока само не пройдёт.
Лечаший врач (посоветовался, естественно) отнесся скептически, однако особо не возражал: поможет вряд ли, но и не повредит.  
Тем не менее, с тех пор в санатории не был ни разу.

[I]Касьян[/I] и прочие костоправы...
Жена, инвалид 2-й группы, пользуется услугами костоправа (кстати, ученика Касьяна) уже более десяти лет – после того, как "официальная медицина" беспомощно развела руками. Тот за два-три сеанса на полгода-год ставит ее на ноги.

[I]Кашперовский[/I] опохабил эфир еще до перестройки.
Кашп[I]и[/I]ровский... Не знаю, помог ли кому реально [I]эфир[/I], но подруга жены во время одного из первых телесеансов вдруг воскликнула:
- Ой! А я этого мужика знаю!
И рассказала интересную историю, как еще в начале 80-х ехала из Донецка в Мариуполь, и оказалась с ним в одном купе. Накануне отмечали сдачу сессии, прилично поддали, в вагоне духота - в общем, голова разболелась невыносимо. Где-то после Волновахи мужик вдруг спросил:
- Извините, девушка, у Вас голова болит?
Подруга решила, что он пытается ее "кадрануть", и ответила довольно грубо:
- А Вам-то что за дело? Отвяжитесь, без Вас тошно.
Тот с минуту пристально посмотрел, а потом сказал совершенно спокойным ровным голосом:
- Как хотите. Только голова у Вас больше не болит.
И боль вдруг ушла, как и не было. Сразу.

[I]Гомеопатическая аптека[/I]
Не знаю, без комментариев. Но эффект "плацебо" возможен.

толстый почвенный слой: бабки, дедки, [I]ведуньи[/I].
Ведьмой была моя прабабушка. Она умерла задолго до моего рождения, но со слов мамы лечила как могла травами да корешками, заговаривала зубную боль, а самое интересное - за одну ночь выводила из избы мышей и тараканов.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Степпи пишет:
Демагогов тоже можно классифицировать по типам демагогии (это работа для специалистов).[/QUOTE]По демагогии?
Гравитация
[QUOTE]Костя пишет:
разве транспортир это не та же самая линейка только для измерения кривых вещей?[/QUOTE]Нет. Это "линейка" для измерения углов - в т.ч. и между началом и концом отрезка [I]прямой[/I], наблюдаемым из одной точки (циклопом).[QUOTE]Костя пишет:
а вообще, самый универсальный инструмент для измерения пространства - это резиновая линейка...

впрочем - не утверждаю.
Вы - ученый, я - неуч.[/QUOTE]Я не ученый. Но имею некоторые основания отнести себя к категории существ мыслящих.[QUOTE] Вам виднее. [I]Как скажете, так и будет.[/I][/QUOTE]Тогда попка Пенелопы Круз.
Гравитация
Поздновато я прочитал Ваш пост http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message190737/#message190737
[QUOTE]Костя пишет:
... буду благодарен за название прибора имеемого у науки, который не был бы основан на линейке и часах.[/QUOTE]... но тем не менее отвечу - транспортир.
А вот линейка - излишество: способа, позволяющего [I]из одной точки[/I] измерить расстояние в направлении луча зрения иначе как локационным методом с базисом в субъективном (собственном) времени наукой не придумано. [I]Между[/I] двумя точками - локационно-триангуляцирнным.
Физическое расстояние - понятие производное [I]от времени[/I] взаимодействия.[QUOTE]Костя пишет:
Можем ли мы начать разговор с дачи четкого определения этим двум вещам, единопонятного [I]всем[/I] собеседникам?[/QUOTE]Если будете беседовать с инопланетянином-циклопом, мировоззренческой основой цивилизации которого является солипсизм, ему будет трудновато уразуметь, что Вы меряете своей линейкой.
Изменено: Gavial - 05.12.2011 21:22:01
Гравитация
[QUOTE]Olginoz пишет:
Зачем вы меня об этом спрашивате, и так настроение плохое.[/QUOTE]Значит, не все потеряно - у компа тоже бывает хорошее или плохое "настроение", однако вряд ли он это сознает :).
Гравитация
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не нужно говорить вообще про прогибание, иначе неизбежны дурацкие... вопросы о том, что его туда прогибает и какова природа этой прогибающей силы.[/QUOTE]Согласен.
А про искажение метрики можно? [QUOTE]Gavial пишет:
Olginoz пишет:
Масса и искажение метрики - следствие одного природного явления.

Какого?[/QUOTE] Какова природа искажения метрики?
Это тоже дурацкий вопрос? К Господу Богу?
Гравитация
[QUOTE]Olginoz пишет:
Gavial пишет:
Масса - это метрический заряд?
Можно ли интерпретировать ее подобным образом..?

... как ни назови, это не более чем игра слов. [/QUOTE] ... за которыми не стоит никакой реальности?
Знаете, Olginoz, если такие категории, как Ваши собственные ощущения (зрительные, слуховые, тактильные...), их отраженная в сознании последовательность (метрика), Ваше существование в текущий момент [I]настоящего[/I] времени как личности - не более чем [I]игра слов[/I], пустые закорючки в формулах... Да живете ли Вы вообще? Или представляете собой просто компьютерную программу, перебрасывающую из файла в файл биты информации, а при "нестыковке" с легкостью заполняющую "пробелы" любым "теоретически возможным" коэффициентом - лишь бы под "ответ" подошло?
[QUOTE] Olginoz пишет:
Gavial пишет:
Если понимать "инертность" как противодействие самосогласованного массива информации любым попыткам извне изменить сложившееся status quo, то массу любого физического тела можно интерпретировать как аккумулированную на разных уровнях часть внешнего информационно-энергетического воздействия, которая при определенных условиях может быть возвращена в объективную реальность в виде потока информации, энергетически эквивалентного.

[I]Согласна, у меня такое же представление.[/I][/QUOTE]Зачем Вам какие-то "представления" в принципе? С какой стати вопрос о сущности массы (пространства, времени...) вообще кого-то волнует? И отнюдь не только форумных "альтов" - среди сломавших о него зубы хватает и ученых с мировыми именами. Компьютерному "мышлению" достаточно закорючки, и какая разница, что за ней стоит?

Непонятно, зачем вообще Вы открыли тему? Чтобы объяснить Павлу Чижову свое понимание? Какое это имеет значение, если [I]любое[/I] "понимание" чего бы то ни было (даже скорости) [I]это не более чем игра слов[/I]? Реальность - способ описания математическими формулами, и не более того. Все прочее - философические бредни.
Гравитация
[QUOTE]ACT пишет:
Gavial пишет:
Если эти поля [I]порождают[/I] друг друга, то есть [I]одновременно не существуют[/I]...
... что такое эм-маг волна в моменты излучения и поглощения фотона? В какой "ипостаси" он рождается - в виде электрической или магнитной составляющей?

Вопрос не совсем простой...
... можете самостоятельно покрутить задачку на нормальное отражение плоской волы. Когда разберетесь многое станет понятно, например, почему всегда образуется стоячая волна и как это связано с симметрией полей.[/QUOTE]В общем-то, я спрашивал не об этом, но Olginoz уже ответила[QUOTE]
[I]Существуют[/I], ортогональные друг другу.[/QUOTE]То есть пример "яйцо-курица" (последовательность) некорректен, фотон рождается сразу в виде [I]неразрывно связанных[/I] и "яйца" и "курицы".
Я правильно понял?
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Гость Cергей пишет:
Если б мог, Ваши посты собирал бы в базу данных впрок.
Просто из любопытства - в чем проблема? На диске места мало?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
А у меня как-то мысли не возникало о вашей жгучей брюнетости.
Вы правы - я светлый шатен.
Цитата
Возьмите в руку камень. У вас возникают сомнения в абсолютной истинности его существования?
Сомнения? Нет. Просто в отличие от Вас я понимаю, что это знание получено опытным путем, а значит является истиной относительной. Быть может для кого-то солипсизм и диагноз, однако логически он не менее правомерен, чем классический диамат. Более того - является единственной философской доктриной, лишенной внутренних противоречий. Если "проходили" курс философии во времена СССР, то должны это помнить, или... Ну, такой уж Вам попался преподаватель.
Цитата
eMTiVi пишет:
Постучите этим камнем по своей умной голове... может, еще умнее станете...
Проверено личным опытом? Помогло?
Изменено: Gavial - 05.12.2011 16:29:26
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее