[QUOTE]14.06.2011 Вероника пишет:
А открыть им тему для доругивания? Специальную...[/QUOTE][QUOTE]Sapiens пишет:
Открывали.
[I]Удалили.
Правильно сделали.[/I][/QUOTE]26.06.2011[QUOTE]26.06.2011 Sapiens пишет:
Знают ли админы, что стало тошно заходить на форум.
Участники с таким упоением кидают друг в друга дерьмом, что ни науки, ни жизни уже не осталось.
Одна вонь.[/QUOTE]Между тем, т.н. "специальная тема" была открыта как раз в качестве "отхожего места" - чтобы страдающие словесным поносом не засоряли основные.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не могли бы глубокоуважаемые админы вспомнить, что демократия не исключает власть...[/QUOTE]Властям только и забот, что скакать по всему форуму, и собирать каки в совочек. Предлагался механизм саморегуляции.
[I]Вы не изменили своего мнения?[/I]
Нюхайте!

[QUOTE]ecoil пишет:
... без воображения гением не станешь. Я проверял.[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic12914/messages/message175677/#message175677

[QUOTE]Александр пишет:
Задаю себе резонный вопрос: - Если такой хороший препарат, то почему мне его врач не назначает? Они ведь не назначат того, что не прошло проверку минздрава.[/QUOTE] Любопытно, прошло ли проверку минздрава т.н. "мумиё"? Я уже лет 20 пользую его при обострениях тубаллергического конъюнктивита - чтобы снять очередное сезонное обострение (на ранней стадии), хватает пары сеансов. Если по каким-то причинам упустишь момент - максимум, неделя. До этого чуть ли не ежегодно проводил месяц, а то и два в туберкулёзных санаториях - таблетки, уколы в глаза (малоприятная процедура) и в место более интимное, капельницы, примочки с какими-то мазями... Пока само не пройдёт.
Сейчас лет с десяток уже, как и с учёта снят, хотя врачи (посоветовался, естественно) относились весьма скептически. Правда, особо и не возражали: поможет вряд ли, но и не повредит.

[QUOTE]eLectric пишет:
Вопрос об одновременности рассматривался в теме "ТО, одновременность событий, Блондинка и Вицин". Можете сразу посмотреть в Вики или спросить у Ветра Перемен.
Кому вы больше доверяете?[/QUOTE]Если речь идет о [I]научном[/I] подходе, то причем тут вообще доверие (вера) кому бы то ни было? Доверять здесь можно лишь собственной соображалке. Почему бы не попытаться внимательно разобраться с первоисточником – А.Эйнштейн, "К электродинамике движущихся тел" (право же, никакой "зауми"), а потом выложить на форуме четко сформулированные вопросы, буде таковые возникнут - что в предлагаемом способе определения одновременности Вас не устраивает? Случается, что самые запутанные проблемы [I]в корректной, непротиворечивой формулировке[/I] разрешаются сами собой.