Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 195 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Только не заправляйте арапа о всемирном заговоре академиков.[/QUOTE]Удар ниже пояса. Всемирный заковор фриков и альтов "контра" налицо. Что остается делать ретроградам-академикам, как не объединиться в свою "масонскую ложу", чтобы противостоять единым фронтом? Непонятно, правда, зачем в таком случае, они ставят все новые и новые экспериметы по проверке теории...
Ну да кто их поймет!? Политика...
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
Алексей Муханкин пишет:
Общепринятыми или частными представлениями стараюсь не пользоваться: [I]они исходно ошибочны[/I].
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Я смотрю, оба соскучились.И все же не советую начинать все сначала - конец-то вполне очевиден.[/QUOTE]Вы не правы, Татьяна. Я и не собирался как-то комментировать удаленный пост, и ответил Вам, а не его автору. Напомню, что неоднократно рекомендовал предоставить ему (и кому-то еще, кажется) [I]полную "свободу слова"[/I], независимо от содержания высказываний - откровенной нецензурщины в них нет, и слава богу!
Изменено: Gavial - 24.03.2010 12:53:36
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Э-Р-Г,
замечание получаете. Тема не предназначена для сведения счетов.[/QUOTE]Ну зачем же так, Татьяна? Я вовсе не в обиде, и далек от мысли, что удаленное Вами высказывание -[QUOTE]жизненное кредо современного учителя физики...??

... род занятий: Бью баклуши. Недорого.
... Если хочешь поработать, ляг-поспи и всё пройдет[/QUOTE]... носит личный характер, и преследовало какую-то иную цель, кроме демонстрации оригинального чувства юмора, развившегося у иных программистов-австралопитеков ([I]по месту жительства, не более[/I]) в результате слишком плотного общения с машинным "разумом".
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
eMTiVi пишет:
Ну, результаты - то совместного обучения мы видим... падение рождаемости. В СССР был прирост населения.
Проблемы популяризации современных научных знаний в России., Как, зачем, почему?
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Посмотрите мою тему "Наука как понятие", где выводится понятие "наука". Общепринятыми или частными представлениями стараюсь не пользоваться: они [I]исходно[/I] ошибочны.[/QUOTE]Общепринятые (например, БСЭ), значит, ошибочны - просто по определению. Частные (в частности, "Наука как понятие" Алексея Муханкина) тоже... по тому же определению? Или для себя он делает исключение из собственной "логики"?
Проблемы популяризации современных научных знаний в России., Как, зачем, почему?
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
... при ближайшем знакомстве с автором часто оказывается, что его представления о науке исчерпываются... выпиской из БСЭ.
... моя тема "Наука как понятие", ... где приводится определение науки..., служит для меня достаточным оценочным критерием... посетителей, владеющих аргументированной речью, там пока не было...[/QUOTE]Может потому, что для [I]посетителей, владеющих аргументированной речью, достаточным оценочным критерием служит[/I] именно статья в БСЭ, а не сляпанные "[I]на скорую руку[/I]" представления Муханкина?
Изменено: Gavial - 01.04.2010 18:57:13
Проблемы популяризации современных научных знаний в России., Как, зачем, почему?
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Какое содержание Вы вкладываете в термин "наука", если считаете Scientific American идеальным научно-популярным изданием?[/QUOTE]Мое понимание термина (как, полагаю, и Афета Сариева) соответствует статье "Наука" в БСЭ. Если кого-то оно не устраивает, интересно было бы взглянуть на конкретную критику, а не только Вашу... Э-э-э... "альтернативу" - http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13348/messages/message98199/#postform .
В качестве если не идеальных, то вполне адекватных изданий мог бы назвать журналы "Знание-Сила" и "Природа" 70-80-х годов прошлого века. К сожалению, современные до того уровня не дотягивают.[QUOTE] Алексей Муханкин пишет:
На форуме журнала "Наука и жизнь" мне пока не встречались люди, владеющие понятием "наука".[/QUOTE]1. На других встречались? Каких, если не секрет?
2. Не очень понятно, о чем речь. Уточните, пожалуйста - [I]владеющие понятием "наука"[/I] в представлении этого термина:
а) БСЭ;
б) другим, более современным, но не менее авторитетным источником информации, если соответствующая статья в БСЭ (изд. 1978 г.), по мнению  Алексея Муханкина устарела;
в) Алексеем Муханкиным лично?
Проблемы популяризации современных научных знаний в России., Как, зачем, почему?
[QUOTE]ignatt пишет:
Эти вопросы далеки от народа. Они народу не нужны.[/QUOTE]А и впрямь - кому, как не знатоку нужд и чаяний народа ignattу, судить что ему нужно, а что нет?[QUOTE]ignatt пишет:
Например, свойства времени. Свойства континуума. Свойства гравитации...
... популяризаторы не знают ответов на эти вопросы... Кому это интересно?[/QUOTE]Не возьму на себя смелость говорить от имени всего народа, но мне - интересно. А вот люди, знающие ответы на любой вопрос - как-то не очень.
Изменено: Gavial - 31.03.2010 14:48:12
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Пожалуй, и я встряну...[QUOTE]Татьяна Kech пишет ( http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10879/messages/message109719/#message109719 ):
Не могу лишать вас удовольствия общения - может, пройдете куда-нибудь в другую тему? [/QUOTE]Да куда ж податься-то "невинно обиженному", если податься некуда, а жажда "реванша" спать не дает?
С целью предоставить отдельным участникам форума возможность выразить свое "ЭГО", не засоряя при этом его плодами функционально значимые темы, полагаю, в "Посиделках...", параллельно "Крылатым выражениям", не помешала бы тема... Назовем ее, к примеру, "Заповедник троллей", где:
1) "обиженные" могли бы выложить нарытый по всему форуму в поте лица своего "компромат" на "обидчиков" - с личной оценкой их морального облика;
2) "обидчики" - при желании, ответить им в том же ключе, поставив себя тем самым в ту же позу;
3) модераторы – переносить посты, содержащие, по их мнению, высказывания оскорбительного или провокационного характера, оставляя в основной теме ссылку "перенесено в Заповедник...", а их авторы (при желании) продолжать выяснение отношений в режиме "дурак-сам-дурак", вплоть до истощения боезапаса, и наступления ремиссии;
4) остальные участника форума и случайные посетители - время от времени отвлечься от более серьезных дел, и "отдохнуть душой" на лоне первобытной природы, не затронутой налетом цивилизации – как и в любом заповеднике;
5) психологи – со временем, возможно, набрать материал для статьи "Троллизм в интернете"... А может и для серьезной диссертации – "Особенности развития личностных отношений подвида Homo vulgaris в условиях анонимности личностей".

Насколько тема может оказаться актуальна для оздоровления общей атмосферы форума – на усмотрение администрации.
Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее