Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 195 След.
Причины вымирания динозавров
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
От Ваших слов такое впечатление, что вы охотитесь именно за такими кадрами...[/QUOTE]?.. Ну вот и до перевирания докатились... Следовало ожидать, когда сказать больше нечего.
Речь не обо мне, а о предположительно "правильном" поведении несостоявшегося "свидетеля".[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Неужели медведя кому-то удавалось отпугнуть дикими воплями...[/QUOTE]Самому не довелось (господь миловал), но по словам знакомого эвенка-охотника, у него однажды получилось. Впрочем, охотники и приврут, недорого возьмут?[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... [I]при этом[/I] тикая от него, неразбирая дороги...[/QUOTE]А это уже Ваша, пардоньте-с, отсебятина. Контекст -[QUOTE]Smolenkov_BN пишет:
Опомнившись, я [I]заорал[/I], швырнул в песчаного ската ломик и, спрыгнув по другую сторону кузова, [I]начал карабкаться[/I] вверх по склону... Я был на грани безумия и несся, не разбирая дороги, от холма к холму. Падал, поднимался и снова бежал.[/QUOTE]Последовательность действий несколько иная, чем в Вашей трактовке, не находите?[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... (непераставая падать) и подставляя ему свой зад...[/QUOTE]Уж Вы бы, конечно, пятились [I]задом[/I] наперёд - при этом делая на ходу карандашный набросок, не спотыкаясь и не падая... Во всяком случае, подставили бы ему не [I]свой зад[/I], а нечто более для зверюги привлекательное?[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Да и почему он столько падал при спотыканиях...[/QUOTE]Может потому что бежал не по парковой аллейке? Как вариант?[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... видать автоматизм и координация работы его опорнодвигательного аппарата... не достаточно хорошо развиты...[/QUOTE]Ну уж какие есть - не все же спортсмены-разрядники.[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... или были временно расстроены.[/QUOTE]Вас это удивляет?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... никаких фактов и подтвеждений свиделелей, указывающих, что действительность на самом деле такова, Вы не приводите...[/QUOTE]Свидетель, действовавший "неразумно", не кружил вокруг твари в поисках выигрышного ракурса, и это [B]факт[/B]. "Разумники" разбросаны по пескам редкими высохшими кучками с блестками пуговиц от штанов - достаточно вероятная гипотеза. Выбирать при случае ту или иную модель поведения - личное дело каждого.
Я-бы слинял. "Неразумный"[QUOTE]Sapiens:
... в подобной ситуации дал бы деру с максимально возможной скоростью.[/QUOTE]... тоже не герой.
Степпи Балашовой - наши с Sapiensом аплодисменты!
И... соболезнования родным и близким.[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Вы как будто... наперёд знаете неизвестное будущее.[/QUOTE]Буду рад ошибиться, но искренне надеюсь, что Вам не доведется проверить это на личном опыте.
Нормальный человек с естественной реакцией на потенциально опасное, при ошибке вдохнет с облегчением.
Идиот-"естествоиспытатель", решивший подружиться с шаровой молнией, о неудаче уже никому не расскажет.

Это понятно?
Причины вымирания динозавров
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
В нормальном режиме при регулярных физкультурных занятиях так себя и веду.[/QUOTE][I]В ненормальном[/I] - слава богу, что оставшийся в живых "свидетель" не стал тратить время на анализ ситуации в соответствии с Вашими рекомендациями. Пропавший баз вести (если и впрямь наткнулся на что-то этакое, а не провалился в зыбун), возможно, решил первым делом не [I]сообщить в лагерь о самом факте потенциальной опасности[/I], а собрать максимум информации:
... [I]попробовал обогнуть её со стороны и зайти в тыл[/I] (предоставив тем самым "скату" возможность изрядно сократить дистанцию, срезав по прямой), затем вбежал в палатку, схватил фотоаппарат и (на всяк случ) дробовик, и преисполненный научным энтуазизмом выскочил назад... Чтобы столкнуться с монстром лоб-в-лоб.
Увы! Намечавшееся исследование одним из его участников было прервано в самом начале. [I]Получать представление о ходовых качествах (скорости выносливости), механизмах ориентации, выяснять[/I] серьёзность намерений, а потом [I]бежать от неё не по соединяющей прямой, а в сторону и в тыл, и путая следы, как делает заяц и подбрасывать ей разные вещи[/I] (на ходу снимая рубаху, а затем и штаны)... Было уже некому. Объект же изучения, сыто срыгнув, уполз переваривать "исследователя".[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Попутно оглядывая окрестности и соображая, как и в каком направлении и при помощи какого транспортного средства я пересеку эту пустыню.[/QUOTE]Тоже на основании личного опыта? "Оглядывая окрестности" - в поисках мента? И "соображая", где ближайшая остановка троллейбуса? Рационально совмещая при этом две задачи – как можно быстрее оторваться от твари и... пересечь пустыню?
Драпая от чего бы то ни было по пересеченной местности, тем более в пустыне, рекомендую не глазеть по сторонам, а смотреть под ноги. Споткнуться и подвернуть ногу - верная смерть. Оглядеться можно и попозже – когда решена задача № 1.[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... поведение, по меньшей мере, наполовину зависило бы от поведения и действий неизвесной твари.[/QUOTE]Ну слава богу, что хоть наполовину! Реакция "свидетеля" на поведение и действия неизвестной твари адекватна ситуации полностью, в т.ч. и "заорал". Это не "[I]расход лишней энергии... на оглашение пустынных окрестностей дикими воплями[/I]", а выработанное в ходе естественного отбора и закрепившееся в генетическом аппарате последнее средство защиты от явно превосходящего противника – известны случаи, когда таким образом удавалось отпугнуть медведя.[QUOTE]Но так, как тот свидетель, бежать в таком режиме просто так без оглядок я бы точно не стала (будучи в своём уме).[/QUOTE]Ну что сказать?.. Не дай Вам бог оказаться в такой ситуации, но если вдруг случится, и останетесь при этом [I]в своём уме[/I]...
Мои соболезнования Вашим родственникам.
Причины вымирания динозавров
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Gavial пишет:
По здравому размышлению, я бы перед неизвестностью, легко смявшей кузов автомобиля, повел себя точно так же - если бы оставалось время на размышления.

Не точно сказано, - в чём точно так же.[/QUOTE]"[B]Смылся без оглядки...[/B]" Что-то неясно? Какая Вам еще нужна "[I]точность[/I]"?[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Этакие состояния, реакции и поведение Вы называете поведением разумного человека:
Цитата
Свидетель рассказывает:
Опомнившись, я заорал, швырнул в песчаного ската ломик и, спрыгнув по другую сторону кузова, начал карабкаться вверх по склону...[/QUOTE]Безусловно! Киношный идиот-ученый, наверное, не упустил бы так кстати подвернувшийся возможности изучить процесс пищеварения уникальной зверюги – вплоть до превращения в конечный продукт.[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... я про сценарий или характер своего поведения в таких ситуациях ещё даже ни одного слова не сказала а Вы уже говорите об этом, как об общеизвестном...[/QUOTE]Единственно, на основании [U]Вашей[/U] критики "неразумного" поведения свидетеля. Уж Вы-то, конечно, повели бы себя разумно (выделенные вставки – от Gavialа) -[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... [B]не[/B] смылась бы без оглядки во всю свою прыть через пустыню...[B], а внимательно[/B] понаблюдала за тварью, за её дальнейшим поведением, и даже... зарисовала (как могла) увиденный... процесс нападения твари на автомобиль.[/QUOTE]Ведь действительно – ранее [QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Остаётся лишь гадать, с какой целью она это сделала...[/QUOTE]И впрямь – "ну почему аборигены съели Кука?" Опасение свидетеля, что в желудке у твари осталось местечко и для него грешного, лишено всяких научных оснований! Может ей просто давно за ушком не чесали? Вы бы, полагаю, проверили?
Восхищен Вашим самообладанием, но не всем же быть героями? Кто-то им и рукоплескать должен![QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... бежать от чего-то неизвестного мне, мне не свойственно...[/QUOTE]Когда я впервые увидел "гало", тоже не дриснул сломя голову, в панике оглашая тундру дикими воплями - представьте себе! А Вам, видать, частенько случалось внезапно столкнуться нос к носу с чем-то неизвестным, размером с бульдозер, без видимых усилий смявшем автомобиль?[QUOTE]... в интересной ситуации гляжу по сторонам и на то, что сзади, что нисколько не мешает бегать... [/QUOTE]... трусцой по утренней росе в ближайшем скверике?[QUOTE]... мысли работают параллельно с опорно-двигательным аппаратом (даже в экстремальных ситуациях)[/QUOTE]Есть опыт? Например, столкнувшись в темном переулке с ищущей приключений компашкой обкурившихся анаши малолетних отморозков? Что бы, действительно, не попросить их постоять в живописных позах, пока Вы будете их (как умеете) зарисовывать? Или они априори менее вменяемы, чем неизвестная науке тварина?[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Gavial пишет:
он повел себя в соответствии с Вашим сценарием, и... лишил науку еще одного ценного свидетельства.

Возможно, в "море" возможностей предполагать такая версия Вам приглянулась (или родители научили), но мне неизвестны причины и основания для именно такого выбора.[/QUOTE]Науке тоже неизвестны. Зато хорошо известно, что самое разумное в подобных ситуациях – довериться инстинкту самосохранения. Смоленковский "свидетель", так или иначе донес какую-то информацию, и внес свой вклад – хотя бы о самом факте. Верить ему или нет – другой вопрос, но даже самый упертый скептик, наткнувшись на "ската", вспомнит, что о чем-то похожем слышал. О судьбе же "исследователя неизвестного" можно лишь строить гипотезы – как и о том, наисследовал ли он что-то, или просто зазевался и угодил в "зыбун".
И причем тут "родители" или "приглянулась"? Ни о каких "скатах" предположений никто не высказывал, а дети и без того твердо знали, что в одиночку из лагеря уходить нельзя.
Причины вымирания динозавров
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Gavial пишет:
повел себя, как разумный человек,

Этакие состояния, реакции и поведение Вы называете поведением разумного человека:
Цитата
Свидетель рассказывает:
Опомнившись, я заорал, швырнул в песчаного ската ломик и, спрыгнув по другую сторону кузова, начал карабкаться вверх по склону... Я был на грани безумия и несся, не разбирая дороги...[/QUOTE][B]По здравому размышлению[/B], я бы перед неизвестностью, [B]легко смявшей кузов автомобиля[/B], повел себя точно так же - если бы оставалось время на размышления.[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
я бы так не смогла, чтоб даже не посмотреть на такую тварь...[/QUOTE]В детстве мне приходилось бывать на Устюрте - с родителями-геофизиками, которые работали там в гравиметрической партии. Ни про каких "скатов" не слышал, но однажды с гравистационара совершенно необъяснимо исчез дежурный. Две недели поисков с привлечением военных, вездеходов и вертолетов ничего не дали - никаких следов. В "скатов" верю не очень-то, но возможно, в сходной ситуации он повел себя в соответствии с Вашим сценарием, и... лишил науку еще одного ценного свидетельства. Как и нас с Вами возможности посудачить об этом на форуме.
Изменено: Gavial - 12.03.2010 03:04:05
Причины вымирания динозавров
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
... тварь, описанная в рассказе Смоленкова, продемонстрировала свои способности... свидетель смылся без оглядки... и не понаблюдал за тварью, за её дальнейшим поведением, и даже не зарисовал (как мог) увиденный им процесс...[/QUOTE]То есть повел себя, как разумный человек, а не киношный идиот-"ученый", результатом "исследований" которого была бы разве что кучка на песке, отдаленно смахивающая на кекс - с пуговицами от штанов вместо изюминок, и спицфицким "амбре".
Причины вымирания динозавров
[B]Причины вымирания динозавров?[/B]

Бегло просмотрел. Моя гипотеза:
Цивилизация динозавров в научно-техническом отношении опередила нашу на миллионы лет, и нашла способ получения информации из будущего. Естественно, прежде всего их интересовала собственная судьба. Наткнувшись во всеобщем информационном поле Вселенной (по простецки, "в астрале") на форум НиЖ, и скачав с него настоящую тему, они... поумирали от смеха.
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
Alexu 007 пишет:
полюс холода не совпадает с географическим только потому, что там никто не живет и температуру каждый день не меряет.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Сколько двоек Вы предпочтете получить, прежде чем засядите за изучение СТО, я не знаю. Надеюсь, что оно по крайней мере конечно.[/QUOTE]Блажен, кто верует...
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
Если есть оппоненты, обнаружившие у меня ошибку и менее щепетильные, чем уважаемый BETEP IIEPEMEH, то ....выкладывайте. Не стесняйтесь.[/QUOTE]Есть. Менее щепетильные, но не более терпеливые.
На предыдущих страницах Вам указывали на ошибки не единожды, так Вы же просто игнорируете ответы, и выдумываете все новые и новые "вариации на тему"... Сводящиеся все к тому же - упорному нежеланию [B]самостоятельно[/B] разобраться в понятии "относительность одновременности".
Так есть ли смысл? Жили до сих пор без этих "заморочек", ну и живите себе! Спите хорошо, надеюсь?
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Gavial, не нужно. Уверен, что Трофимов не имел в виду ничего криминального.[/QUOTE]Я тоже. Мне действительно любопытно, только и всего.
По тем ссылкам, которые я выловил в Сети (напр. http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=mzm&paperid=7870&option_lang=rus ), вряд ли можно составить хотя бы приблизительное представление.
Но... Может это была просто шутка, и лукавый Трофимов сейчас втихомолку посмеивается над незадачливым Gavialом? Что ж, тогда тоже позволю себе улыбнуться :D .
Страницы: Пред. 1 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее