[QUOTE]502 пишет:
А узнать о "настоящих проблемах" - удел избранных?
Очень интересно. Пожалуйста, расскажите.[/QUOTE]"Избранные" - это те, кто избрал фундаментальную теоретическую физику своей профессией. Я к ним не отношусь. И "избранные" они не более, чем любой специалист, разбирающийся в своей области получше любого физика.
В СТО особых проблем нет, это чисто кинематическая теория, идеализированная для случая движения в инерциальных системах отсчета и малых масс, гравитацией которых можно пренебречь. Несуразности, прежде всего в мировоззренческой интерпретации теоретических выводов, начинаются при экстраполяции решений ОТО при приближении входящих в некоторые ее формулы величин к определенным [B]конечным[/B] значениям, при которых значения функции становятся [B]бесконечными[/B], то есть теряют физический смысл. Наиболее известные - расходимость массы, проблемы горизонта, сингулярности, выбора системы координат, распределения энергии в трехмерном пространстве... Суть их я здесь излагать не буду по двум причинам:
1. Парой-тройкой фраз не обойдешься.
2. Уже вижу, как кое-то потирает ладошки, предвкушая повод для нового раунда пустой полемики.

В популярной форме они изложены в упоминавшейся книжке Э.Шмутцера, статьях Мигдала, Логунова, Сапожникова, Барашенкова... Может есть что и поновее, я не интересовался.
Решений предложено множество, но все они либо касаются отдельных сторон проблемы, либо исходят из столь экзотических допущений, что пресловутый "эфир" рядом с ними - просто песочница в дет-садике: возникновение материи "из ничего", некие параллельные (сопряженные, вложенные...) вселенные, произвольно-мерные пространства...
Главная же проблема - совмещение ТО и квантовой механики, исходящих из принципиально несовместимых представлений о пространстве и времени: их непрерывности либо дискретности. Наиболее "продвинутой" на этом направлении считается т.н. "Теория релятивистских струн", но мне лично она кажется настолько притянутой за уши...

[QUOTE]АСеменов пишет:
Вы предложили пример с мячом. Я ответил на ваш вопрос.[/QUOTE]... в своей системе "понятий" - времен Аристотеля.
Не хочется грубить, но ведь говорил уже, и не раз - отцепись, репей!

[QUOTE]АСеменов пишет:
Если пассажир измерит скорость светового "мяча", то у него получится скорость >"с".[/QUOTE]Ни оснований СТО, ни формул Лоренца, ни даже принятых наукой методов измерения вы не признаете. Полемика лишена смысла. Продолжайте ставить двойки - единственное, что у вас так ловко получается. И почерк разборчивый.

[QUOTE]Учёный пишет:
Помоему за этот перл однозначно положена нобелевская премия.[/QUOTE]На пиво "от щедрот" не рассчитывайте. Проективная геометрия известна с XVII века. Правда, как выясняется, не всем.