[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
... вдолбили Вам в голову, так и талдычите...[/QUOTE]Вам, видать, как ни старались, так ничего и не вдолбили... Приходится до всего "задним умом" доходить. Сочувствую.

[QUOTE]АСеменов пишет:
Gavial пишет:
Если Слесари-сантехники каким-то таинственным образом "ощущают" эфир, мои им поздравления - у них своя физика, пониманию простых смертных недоступная.

Скажу вам как физик физику: это антинаучная логика.
Если эфир невозможно зарегистрировать прибором, то это не значит, что эфира не существует.[/QUOTE][B]Не значит.[/B] Как это уже надоело... Слесарь, Трофимов, Ученый... Теперь еще и вы. Если не "в лом", поищите в моих постах отрицание существования эфира. В любой теме, на любых форумах. Можете подключить к поискам и первых трех. Найдете фразу, которую можно истолковать подобным образом, сообщите - исправлю. Как не отрицаю и существования Бога. Это [B]значит[/B] лишь одно: его недопустимо использовать в качестве основания для построения [B]физических[/B] теорий. Это [B]научная[/B] логика.[QUOTE]АСеменов пишет:
Если электромагнитное излучение = это волна, то для волны должна быть среда...[/QUOTE]1. Подмена понятий - [QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
... зачем выдумывать какое-то поле?[/QUOTE]"Излучение" и "поле" - для вас одно и тоже?

2. Электромагнитное излучение [B]НЕ[/B] = волна в какой-то среде. В классической электродинамике электромагнитные волны это колебания [B]не[/B] каких-то частиц (ни эфира, ни фотонов), но лишь [B]векторов напряжённости[/B] электрического и магнитного полей. В квантовой механике, плюс к этому - волна вероятности нахождения частицы (фотона) в определенной точке пространства.

3. Я, какой-никакой, но все же физик - объясняю это... [B]физику[/B]?[QUOTE]АСеменов пишет:
Электромагнитная волна существует. Это косвенно доказывает существование " среды, в которой эта волна распространяется = "эфир".[/QUOTE]Гром и молния существуют. Это [I]косвенно доказывает[/I] существование силы, которая мечет их с небес = "Зевс-громовержец"?

[QUOTE]Учёный пишет:
Gavial пишет:
Солнечный свет видите?

Учёный: В бога верите?[/QUOTE]Да понял я уже, давно понял - "видеть" и "верить" для вас с Трофимовым суть едино. Как и многое-многое другое.

Да что ж это за репей прицепился-то, спасу нет... Изыди, Сатана!

[QUOTE]Учёный пишет:
Так там не один вакуум, там еще и поле имеется?[/QUOTE]Солнечный свет видите? А ночью звездный? См. в БСЭ статьи "свет" и "эфир".
Буде возникнут возражения - претензии к ее составителям.