[QUOTE]ото-1 пишет:
Ненадо говорить о доказательствах в духе репрессий. Это не суть самой СССР.[/QUOTE]Это его практика. А "суть" нам впаривали на лекциях в ВУЗах, политзанятиях в армии, "Ленинских чтениях" на производстве... И попробуй "откоси" - хлебнешь этой "сути" на практике.[QUOTE]ото-1 пишет:
Представляете какую свинью в этом важнейшем вопросе может образовать авторитетная часть коммунистов, если не допонимают положения и просаботируют в стране напряженное дело по скорейшему подьему экономики в военно - промышленном значении.[/QUOTE] Ага. И лучшее решение, конечно же, физически уничтожить наиболее толковых командиров КА, по сути обезглавив ее перед войной, пересажать посмевших иметь собственное мнение ученых и конструкторов... Когда в результате из-за головотяпства и невежества партийных "назначенцев" промышленность и экономика действительно оказались на грани краха, их (тех, кто еще был жив) в срочном порядке "простили" - перед самой войной, а то уже и во время. Но было поздно. Ленинские кадры, говорите, "недопонимали"? Зато Сталин прекрасно понимал, что его личная власть держится только на страхе, и без опоры на отъявленных мерзавцев типа Берии он не усидит в своем кабинете и года. Альтернатива - суд за уголовные преступления и расстрел.[QUOTE]ото-1 пишет:
Хрущев одно из доказательств, что попал из правых, а выдавал себя за сталинца, за ленинца...[/QUOTE]А что, в этой команде были другие, не конъюнктурщики? И не были расстреляны как "враги народа", не сели по 58-й, не были изгнаны из страны, просто не убиты, как Киров?.. В том-то и суть системы, что относительно жизнеспособными в ее руководстве могли оказаться только законченные подлецы, мерзавцы и лицемеры.[QUOTE]ото-1 пишет:
Ясин и ему подобные просто осы свившие свое гнездышко и не более.[/QUOTE]Я бы сказал, скорее, навозные жуки - взращенные той системой, развалившие ее, а теперь паразитирующие на ее останках.
Ненадо говорить о доказательствах в духе репрессий. Это не суть самой СССР.[/QUOTE]Это его практика. А "суть" нам впаривали на лекциях в ВУЗах, политзанятиях в армии, "Ленинских чтениях" на производстве... И попробуй "откоси" - хлебнешь этой "сути" на практике.[QUOTE]ото-1 пишет:
Представляете какую свинью в этом важнейшем вопросе может образовать авторитетная часть коммунистов, если не допонимают положения и просаботируют в стране напряженное дело по скорейшему подьему экономики в военно - промышленном значении.[/QUOTE] Ага. И лучшее решение, конечно же, физически уничтожить наиболее толковых командиров КА, по сути обезглавив ее перед войной, пересажать посмевших иметь собственное мнение ученых и конструкторов... Когда в результате из-за головотяпства и невежества партийных "назначенцев" промышленность и экономика действительно оказались на грани краха, их (тех, кто еще был жив) в срочном порядке "простили" - перед самой войной, а то уже и во время. Но было поздно. Ленинские кадры, говорите, "недопонимали"? Зато Сталин прекрасно понимал, что его личная власть держится только на страхе, и без опоры на отъявленных мерзавцев типа Берии он не усидит в своем кабинете и года. Альтернатива - суд за уголовные преступления и расстрел.[QUOTE]ото-1 пишет:
Хрущев одно из доказательств, что попал из правых, а выдавал себя за сталинца, за ленинца...[/QUOTE]А что, в этой команде были другие, не конъюнктурщики? И не были расстреляны как "враги народа", не сели по 58-й, не были изгнаны из страны, просто не убиты, как Киров?.. В том-то и суть системы, что относительно жизнеспособными в ее руководстве могли оказаться только законченные подлецы, мерзавцы и лицемеры.[QUOTE]ото-1 пишет:
Ясин и ему подобные просто осы свившие свое гнездышко и не более.[/QUOTE]Я бы сказал, скорее, навозные жуки - взращенные той системой, развалившие ее, а теперь паразитирующие на ее останках.
Изменено:
Gavial - 21.01.2014 17:48:02
