№07 июль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.10.2013 20:34:58
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
08.10.2013 20:30:43
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
04.10.2013 18:02:22
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
06.10.2013 22:47:25
А что имею... То, что это вообще не определение, а пустое буквосочетание, не несущее никакого функционального смысла. Предлагая некую "альтернативу" (классическому диамату, надо полагать?), не лишним было бы пояснить, чем "новатора" не устраивает традиционное: "... объективная реальность, данная нам в наших ощущениях"?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
04.10.2013 22:08:00
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
04.10.2013 21:46:09
Изменено:
Gavial - 04.10.2013 21:49:07
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
06.10.2013 22:14:34
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
06.10.2013 22:04:55
"Мелким лавочникам", не говоря уже о школьных учителях, о таких доходах не мечтать. Ваши-то, хирурга из Земли Обетованной, как - сравнимы?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
|
04.10.2013 22:48:15
Контекст -
Я, значица (по мнению ecoilа), "прислоняюсь". К чему? "К толпе" - по его же, ecoilову, мнению. Так кто еще, кроме его персоналии, составляет "толпу", которая "не догоняет", что хотел сказать своей загадочной фразой Sapiens? И почему бы, если это кому-то так уж любопытно, просто не спросить его самого, а не трындеть здесь "по поводу"? Кстати, из того же поста - так диамат таки или ecoil с Зоей его уже развенчали? На вопросы отвечать будем, вы - "ученый" клоун?
Изменено:
Gavial - 06.10.2013 21:51:50
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
|
|
04.10.2013 18:10:09
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
