Цель -- построение Православного государства.[/QUOTE]Цель - чья? Православных?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.09.2013 17:25:16
[QUOTE]ecoil пишет:
Почему Вам так хочется, чтобы Сапиенс считал Вас бонвиваном?[/QUOTE]И с какого боку тут Сапиенс? Слушайте, ecoil, это уже не клоунада, а просто дебильность. Это первое впечатление, более точный диагноз может поставить Sapies. [QUOTE]ecoil пишет: Бонвиваны социализм не строят.[/QUOTE]Правильно. Его строят павианы. Для снобов-ecoilов - любителей "красивой жизни" и пожирателей калифорнийских лобстеров.
Изменено:
Gavial - 13.09.2013 17:28:29
|
|
|
12.09.2013 21:20:58
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
ecoil пишет: Вся прикладная наука держится и должна держаться на коммерции Всё это второстепенное.[/QUOTE]"Первостепенное", по-Вашему мнению, извольте оплачивать из кармана подобных Вам ентуазистов, но не запускайте шаловливую ладошку в государственный. |
|
|
18.09.2013 18:11:12
[U]В системе неподвижного наблюдателя:[/U]
за время Тн свет проходит путь НК = Тн*С; лампа за то же время перемещается на расстояние НА = Тн*V. [U]В системе лампы:[/U] за время Тл свет проходит путь АК = Тл*С; лампа неподвижна. Для тех, кто подзабыл теорему Пифагора, напомним: (Тн*С)^2 = (Тн*V)^2 + (Тл*С)^2 А сынишка (или внучок) поможет решить это уравнение относительно Тл при V = 0,5С. Для определения сокращения расстояния в движущейся СО с точки зрения неподвижного наблюдателя, умножить полученное значение на 300000 км/с можно попробовать самостоятельно – в столбик. "Продвинутые" могут использовать калькулятор. |
|
|
18.09.2013 18:04:39
[QUOTE]sliva44 пишет:
... если скорость лампы будет ровна скорости света то лампа будет светить только [B]в зад.[/B][/QUOTE][QUOTE]дед Андрей пишет: При допустимом приближении так и есть.[/QUOTE]"Приближении" к чему? К заду, что ли? Не печёт?
Изменено:
Gavial - 20.09.2013 23:38:35
|
|
|
13.09.2013 17:52:14
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
"Закон сложения скоростей", это не физика, а арифметика...[/QUOTE]Вот именно. Нечто более общее и фундаментальное, чем физика - наука, как ни крути, частная. Хоть физики и претендуют на некую исключительность. И Галилей и Эйнштейн в этом отношении - более философы, чем физики.[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет: Складываются не скорости, а кинетические энергии...[/QUOTE]Как следствие - да. Наряду с кучей других.[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет: У креветки плывущей в Красном море, есть только ОДНА СКОРОСТЬ - ОТНОСИТЕЛЬНО ВОДЫ![/QUOTE]Так все-таки - [B]относительно[/B]?[QUOTE] И не надо мне парить мОзги, наблюдателями с Альфа Центавра![/QUOTE]Зачем так далеко? Для рыбака, плывущего с ней параллельным курсом с той же скоростью, она [B]неподвижна[/B], и чтобы поймать ее в сеть, хош-не-хош, придется либо подналечь на весла, либо притормозить.
Изменено:
Gavial - 13.09.2013 17:57:55
|
|
|