[QUOTE]ecoil пишет:
С бонвиваном, надеюсь, успокоились? Ну, и с богом.[/QUOTE]Это Вы с богом успокоились, а любознательным Gavialам страсть как интересно, с каком подвидом Номов идентифицируют себя ecoilы-3х7%-ники: бонвиваны или павианы? Или просто снобы?

[QUOTE]sliva44 пишет:
... если скорость лампы будет ровна скорости света то лампа будет светить только [B]в зад.[/B][/QUOTE][QUOTE]дед Андрей пишет:
При допустимом приближении так и есть.[/QUOTE]"Приближении" к чему? К заду, что ли? Не печёт?

[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
"Закон сложения скоростей", это не физика, а арифметика...[/QUOTE]Вот именно. Нечто более общее и фундаментальное, чем физика - наука, как ни крути, частная. Хоть физики и претендуют на некую исключительность. И Галилей и Эйнштейн в этом отношении - более философы, чем физики.[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
Складываются не скорости, а кинетические энергии...[/QUOTE]Как следствие - да. Наряду с кучей других.[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
У креветки плывущей в Красном море, есть только ОДНА СКОРОСТЬ - ОТНОСИТЕЛЬНО ВОДЫ![/QUOTE]Так все-таки - [B]относительно[/B]?[QUOTE]
И не надо мне парить мОзги, наблюдателями с Альфа Центавра![/QUOTE]Зачем так далеко? Для рыбака, плывущего с ней параллельным курсом с той же скоростью, она [B]неподвижна[/B], и чтобы поймать ее в сеть, хош-не-хош, придется либо подналечь на весла, либо притормозить.