№07 июль 2024
|
11.09.2013 18:15:23
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
... классиков марксизма читают..., а их завет ни хрена не исполняют.[/QUOTE]Как и Библию. Что отнюдь не мешает одним верующим (неважно во что) обтяпывать свои делишки, а другим - обсуждать их на "демократических форумах". |
|
|
|
|
11.09.2013 16:48:54
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Кирпичу абсолютно по барабану, какая у Вас физика и есть ли она вообще... Что определяет расстояние, если нет пространства?[/QUOTE]Время взаимодействия. Кирпичу, однако, абсолютно по барабану, что и чем Вы определяете. И определяете ли вообще. |
|
|
|
|
11.09.2013 16:44:50
[QUOTE]Gravio пишет:
Законы Природы - НЕЛЬЗЯ нарушить. даже Президенту...[/QUOTE]Да ну? Не знаю, как Природы, и не знаю, как Президенту, а в США, помнится, законом какого-то штата было принято считать число Пи = 3. В точности. Так, видите ли, губернатору было легче помогать своему пошедшему умом в деда внуку школьные задачки решать. |
|
|
|
|
11.09.2013 16:34:46
[QUOTE]Gravio пишет:
... теор.физика и физика - разные направления в науке.[/QUOTE]А... Наконец-то все встало на свои места! Физика, стало быть, имеет дело с миром реальности, а теор."физика"... По Лайзе Рэндалл, что ли: [I]"... теория это... система взглядов, воплощенная в наборе фундаментальных предположений о мире"[/I]? Что ж, насколько могу судить, "теория струн", как и система Птолемея, как и Библия, этому определению удовлетворяют вполне. Действительно, почему бы не выдвинуть [B]фундаментальное предположение[/B]: [I]"Каждое мгновение Аллах уничтожает мир, и каждое мгновение создает его"[/I]… с нужным нашему теоретику на текущий момент числом измерений? ЛегкО! Только вот Ваши претензии к способу мышления Логика, в таком случае, непонятны - ну, выдвинул человек [I]предположение[/I], ну развивает... У Вас иное мнение? Так это проблема Вашей ментальности и совкового воспитания, но не логики Логика.
Изменено:
Gavial - 11.09.2013 16:35:10
|
|
|
|
|
11.09.2013 15:49:45
[QUOTE]Gravio пишет:
Вы ...вменяемы???[/QUOTE]Если это ответ на вполне конкретный вопрос, то Вы не[I]вменяемы[/I], а... Как бы это помягче-то, чтоб не обиделся человек... Ну, скажем, немножко дебил. И это уже не вопрос, а аксиома - истина абсолютная.
Изменено:
Gavial - 11.09.2013 16:52:42
|
|
|
|
|
11.09.2013 17:39:42
[QUOTE]ecoil пишет:
Вы воспринимаете критерий научности с эстетической точки зрения... Я хоть и люблю красивую жизнь, но не до такой же степени.. eLectric: До какой "такой же"?[/QUOTE]Действительно, eLectric, ну что Вы в самом деле? Для поклонника Зои "критерий научности" это занатто. "Красивая жизнь", в его представлении, это обжираться "калифорнийскими лобстерами" в японском ресторане. Не помню уж - не то в Ганновере, не то в Гетеборге... И предел мечтаний - в компании с [QUOTE]ecoil пишет: [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18409/messages/message279515/#message279515]... голландским аристократом. Высокий, красавец, манеры...[/URL][/QUOTE]То, что "аристократ" путает значения слов "сноб" и "гурман", неважно, главное - манеры.
Изменено:
Gavial - 11.09.2013 18:04:41
|
|
|
|
