[QUOTE]ecoil пишет:
… я не тщеславен. У меня заслуг перед форумом много, а "плюсиков - мало".[/QUOTE] "Много" – это по количеству "публикаций"? Что да, то ДА – по этому показателю за Вами не угнаться!
Кстати, по-поводу[QUOTE]ecoil пишет:
Вы слова употребляете просто так, не зная их значения… бизнес с одним голландским аристократом. Высокий, красавец, манеры… поморщился и говорит: "Эх, молодые люди. Я - большой сноб, пью только очень хороший коньяк…" [/QUOTE]Что такое "сноб", хоть у Вики проконсультировались, что ли? К Вам – 100%-ное попадание. А Ваш манерный красавец (что это реальная персона, весьма сомневаюсь) просто… Да-да, ecoil, действительно сноб, как и Вы – плебей, с претензиями на "аристократичность", не понимающий значения употребляемых слов. Скорее всего, он хотел сказать "гурман" или "сибарит", но из наспех заученного "культурного" лексикона в памяти всплыло только "сноб".
Так все-таки – бонвиван или павиан, как правильно-то? Вместо подсчета "плюсиков", ответили бы лучше на вопрос.

[QUOTE]Dyk пишет:
Дословно звучало так:
"В современной физике есть совершенно чёткие противоречия... Например, теория корпускулярно-волнового дуализма. Верно и то, что свет есть волна, и то, что свет состоит из частиц..."[/QUOTE]Тот, кто такое сморозил, имеет о теории корпускулярно-волнового дуализма представление вполне убогое. Свет [B]НЕ[/B] есть волна, и свет [B]НЕ[/B] состоит из частиц. Свет в КВД-теории это кванты электромагнитного поля, проявляющие свойства [I]либо[/I] волны, [I]либо[/I] частицы, в зависимости от условий конкретного эксперимента. И никогда - то и другое [I]одновременно[/I]. Как и Иисус - для кого-то Мария-Деви-Христос его реинкарнация во плоти, а для кого-то просто аферистка, получившая заслуженный срок за мошенничество и самовольный захват чужой собственности. Какую версию выберете лично Вы - дело вкуса.